Плотность колбочек, отвечающих за детализацию, в центре сетчатки орла почти в 5 раз больше, чем у человека. Кроме того, у орла в сетчатке нет палочек, отвечающих за черно-белое и «ночное» зрение (у палочек очень высокая светочувствительность). Поэтому вся сетчатка у него заточена на дневное, детальное зрение. Ночью орел видит очень плохо. И как было сказано выше, у орла две сетчатки на каждый глаз, но это уже фишка для удобства выслеживания добычи.
Сравнение глаза с фотоаппаратом не совсем корректно. На матрице фотоаппарата пиксели распределены равномерно. На сетчатке же плотность «пикселей», можно сказать, экспоненциально возрастает к центру. Практически все колбочки (цветное зрение и детальность) расположены в центральном пятне сетчатки диаметром ~5мм (причем все более плотнее к самому центру).
Отсюда следует физиологическое свойство человеческого зрения — наиболее четко мы можем видеть только в центральной точке фокусировки (в отличии от фотоаппаратов с четким изображением во всей плоскости снимка). Поэтому периферическим зрением мы видим хуже, чем центральной частью.
Также есть исследования, доказывающие, что за аккомодацию отвечает не хрусталик. И, таким образом, например, старческая дальнозоркость не является следствием отвердения хрусталика. Есть немало примеров, когда люди с удаленным хрусталиком видели практически 100%. Но это уже совсем другая тема…
После работы через стандартный удаленный доступ у оповещений слетело свойство «always on top» — видны только на рабочем столе. Возможно как-то связано с полноэкранным режимом.
А почему нет оповещений при прищуривании? Красный прямоугольник срабатывает, а оповещений нет ни звуковых ни визуальных.
Спасибо большое за программу! Именно то, что искал долгое время!
Из пожеланий хорошо было бы добавить опцию регулировки выдержки камеры (читай — засветку). В моей камере по умолчанию картинка получается темновата, хотя и включена неслабая лампа для освещения. В итоге из-за локальной темноты один глаз распознается неверно — получается большим, почти на всю область глазной впадины.
В представленном видео в статье для тезиса 1а говорится о ведущих международных журналах, а не о «вестниках <университета>». В чем заблуждается докладчик?
Пользовался их услугами пару раз. Работали четко. 2-3 недели занимала доставка из США в Москву. Далее посылка передается в СПСР на доставку курьерами. Про последнюю написано немало негативных отзывов, но в принципе работает. Мне как-то курьер СПСР несколько раз ставил «отсутствие клиента дома», хотя я дома был. Говорят из-за высокой загруженности. Можно накляузничать в службу контроля качества — реагируют быстро. Большим плюсом, на мой взгляд, является растаможка в Калининграде (занимала от 1 до 5 дней), а не в перегруженной Москве. Посылки страхуются. Цены на доставку одни из самых низких.
В качестве пожелания хотелось бы видеть в отчетах об ошибках (адрес не существует, ящик переполнен и т.д.) некую статистику. Например, «доставка не удалась: 3 (0.11%), из них
Х@X — в последних N рассылках
Y@Y — в последних M рассылках»
Можно сделать в виде раскрывающейся кнопки-плюсика.
Иначе приходится анализировать и сопоставлять вручную.
Существует ли сейчас какой-нибудь «стандарт» иконки для email-рассылки, чтобы ее поставить рядом с иконками facebook, youtube и прочих? Все, что приходит в голову — вариации конверта и @ — ассоциируются либо с обратной связью либо «напишите нам», а вовсе не с рассылкой.
Почему вы даете возможность проверять через API пользователя на предмет подписки (метод checkUserExists) только реселлерам? Например, было бы удобно предлагать форму подписки при оформлении заказа тем пользователям, которые еще не подписаны.
Вот и получается, что модель на модель не приходится. А поход в магазин для тестирования как раз хотелось заменить рекомендациями сего топика). ixbt хорошо, конечно, но 167 страниц изучать удовольствие на любителя :)
Вот оказалось, что не у всех это нормально работает. Например, у знакомого пытались отключить все оптимайзеры, в том числе через сервисное меню (телек LG LV3500), но даже после переключения в «режим монитора» вокруг букв все равно остается ореол, что-то вроде эффекта sharpen — очень не комфортно. Т.е. по тех. спекам вполне можно купить кота в мешке.
Какую модель ТВ (40-50") вы бы могли порекомендовать для использования в качестве монитора? Необходима *IPS-матрица и возможность полного отключения всяческих улучшайзеров/шарперов/бустеров и прочих технологий.
Будем ждать сегментацию со стороны вашего сервиса. Это было бы удобно. Спросил с другим умыслом — как организовать практически индивидуальные подборки-рассылки. Например, человек собрал себе из rss-потоков сайта как из конструктора индивидуальную подборку. Грубо говоря, число списков рассылки=числу пользователей. Вот бы здесь что-нибудь удобное подобрать.
Предположим уже есть сегментация по этим категориям. Каким образом можно реализовать сегментированные рассылки через ваш сервис? Текущая система меток помогает мало — категории достаточно динамично меняются.
Отсюда следует физиологическое свойство человеческого зрения — наиболее четко мы можем видеть только в центральной точке фокусировки (в отличии от фотоаппаратов с четким изображением во всей плоскости снимка). Поэтому периферическим зрением мы видим хуже, чем центральной частью.
Также есть исследования, доказывающие, что за аккомодацию отвечает не хрусталик. И, таким образом, например, старческая дальнозоркость не является следствием отвердения хрусталика. Есть немало примеров, когда люди с удаленным хрусталиком видели практически 100%. Но это уже совсем другая тема…
А почему нет оповещений при прищуривании? Красный прямоугольник срабатывает, а оповещений нет ни звуковых ни визуальных.
Из пожеланий хорошо было бы добавить опцию регулировки выдержки камеры (читай — засветку). В моей камере по умолчанию картинка получается темновата, хотя и включена неслабая лампа для освещения. В итоге из-за локальной темноты один глаз распознается неверно — получается большим, почти на всю область глазной впадины.
Х@X — в последних N рассылках
Y@Y — в последних M рассылках»
Можно сделать в виде раскрывающейся кнопки-плюсика.
Иначе приходится анализировать и сопоставлять вручную.
Почему вы даете возможность проверять через API пользователя на предмет подписки (метод checkUserExists) только реселлерам? Например, было бы удобно предлагать форму подписки при оформлении заказа тем пользователям, которые еще не подписаны.