Постойте. Но VPN - это не обязательно обход блокировок! А если я например брезгую через публичный WiFi куда-то заходить и поднял сервер с VPN (в России), то тоже блокировать будут? Хотя... у кого я спрашиваю. Те кто тут это читают и так давно всё поняли. А тем кто все эти запреты вводит до жопы...
Ну тогда как вариант, как раз написать десятки статей с описанием обхода блокировок (несуществующими способами), пусть сотрудники РКН занимаются разделением реальных способов и выдуманных.
Ну во-первых именно "повторение" не возможно. В одну воду нельзя войти дважды. Если и будет то не так, хотя может в чём-то похоже. Во-вторых пугать 90-ми можно ровно до тех пор пока уровень жизни не упадет до уровня 90-х. А что потом?
А давно ответ нейросетей считается истиной в последней инстанции?! У меня, например, Deepseek время от времени просто придумывает правдоподобную хрень. Откуда у нейросети такая информация, если с каких-то конкретных ресурсов, то где ссылки?
Можно и так, но тогда бот будет перекинут на другой домен и вообще это не html, а я предлагаю отдавать со своего сервера страницу весом в гигабайт вместо обычной, страницу при этом генерировать налету чтобы она формально соответствовала стандарту html, но не несла никакого полезного смысла. Из минусов - это всё равно будет тратить ресурсы и трафик.
Карелия - да, но рядом Финляндия и если ваш телефон поймает сигнал финской вышки, то для оператора связи вы побывали в Финляндии. Собственно это проблема любого приграничного региона.
Возможно это немного не тот список. - "Перечень отечественных социально значимых информационных ресурсов, при доступе к которым услуги связи по передаче данных и по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" оказываются абоненту - гражданину Российской Федерации без взимания платы"
Что ж, решение интересное, возьму на заметку, может пригодится. Стандарт новый, информации не особо много, возникает несколько вопросов: 1) Как у подобных линий с помехозащищенностью и грозозащитой? Вспоминаю как у провайдеров начала нулевых легко выгорали коммутаторы после грозы. 2) Из статьи не совсем понятно назначение. Косвенно по фразам "так как гнать нужно звук" и "но задача, конечно, не в том, чтобы увеличить расстояние от роутера до компьютера" я предполагаю, что речь о некоторой системе аварийного оповещения. Я угадал? 3) Если требуется передавать ТОЛЬКО голос, не рассматривали ли вы аналоговую передачу, или передачу модулированного сигнала как в советских радиоточках? 4) Вы пишете, что у RS-485 скорость низковата, однако есть кодеки (например OPUS), которые ужимают голос до нескольких килобит в секунду, при неплохом качестве (для голоса). Рассматривали ли их применение? 5) Много ли оборудования поддерживает IEEE 802.3cg-2019? Не будет ли с этим проблем? Или у вас будет два подобных устройства по концам длинной линии?
Вот это и пугает в ИИ. Не сам ИИ, не то что он может заменить некоторые профессии (дизайнеры, художники, программисты, писатели), а то как его используют люди. Особенно когда люди не задумываясь считают ИИ истиной в последней инстанции. Ответ "ничего не можем поделать, так решил наш алгоритм" - это просто отвратительно на мой взгляд, но некоторые организации так делают...
В том, что это даже не волки, а шакалы в овечьей шкуре, которые используют простое и понятное стремление каждого человека к достойной жизни, идеалам справедливости и т.д., манипулируют ими в личных интересах одной шайки самых отмороженных циничных негодяев. Они используют людей сначала для захвата власти, а потом как скот/рабов для создания себе максимально комфортных условий жизни.
Вы сейчас прямо методичку для проведения цветных революций процетировали. Если вспомнить страны, где прошли подобные революции, то вот там именно так всё и было - манипуляция общественным мнением, захват власти, набивание карманов. А вообще любая революция превращается в кровавое месиво, когда старые власти активно сопротивляется.
Я не идеализирую капитализм, который кстати так и не заглядывал даже в рф
В смысле не заглядывал? В РФ за деньги можно купить почти всё, РФ ближе к капитализму, чем к коммунизму. Коммунизм - это "каждому по способности, каждому по потребности", и если уж на то пошло в СССР его тоже не было, к нему стремились. Мне кажется вы немного путаете коммунизм и диктатуру, что в целом-то не связано. А вот насчет "вывески" вы отчасти правы. Партии, государства, политические строи могут называться как угодно и делать при этом что угодно. КНДР: буква Д - демократическая; там ведь много демократии, верно? (риторический вопрос). В Туркменистане вообще запретили все партии кроме одной - Демократической партии Туркменистана. В России КПРФ стабильно набирает несколько процентов, но почему-то за самые ограничивающие в правах законы голосует процентов по 70 госдумы. Это коммунисты подтасовали? В Украине деятельность коммунистической партии запретили в 2015 году и там прям прав и свобод больше становится с каждым годом? Запрет чего-либо, в том числе коммунистической партии - это первый шаг к диктатуре. Или вы предлагаете запрещать не по названию, а по сути? А судьи кто? Удобно, не нравится тебе конкурент - назвал его коммунистом, и избавился от него - так? И повторюсь еще раз, название - ничего не значит, политика зависит от конкретных властных элит.
Я не являюсь ярым сторонником идей коммунизма. Но объясните вашу точку зрения немного полнее, чем "коммунизм - плохо, капитализм - хорошо". В чем именно состоит преступность коммунистической идеологии? В чём опасность для мировой цивилизации?! Как мне кажется, больше зависит не от политического строя, а от конкретных правящих элит.
Что-то мне кажется методом терморектального криптоанализа можно и end-to-end расшифровать, главное температуру повыше сделать, а заодно найти человека, который признается, что убил Кеннеди и не только…
Интересно, а что мешает террористам арендовать VPS и нанять студента IT специальности, чтобы он написал им собственный месседжер с каким угодно шифрованием? Тысячи людей его, конечно не скачают и не будут им пользоваться, но маленькая группа людей сможет общаться так, что вряд ли об это кто-то узнает, а если и узнает, то переписку расшифровать не сможет даже перехватив весь трафик.
Постойте. Но VPN - это не обязательно обход блокировок! А если я например брезгую через публичный WiFi куда-то заходить и поднял сервер с VPN (в России), то тоже блокировать будут? Хотя... у кого я спрашиваю. Те кто тут это читают и так давно всё поняли. А тем кто все эти запреты вводит до жопы...
Ну тогда как вариант, как раз написать десятки статей с описанием обхода блокировок (несуществующими способами), пусть сотрудники РКН занимаются разделением реальных способов и выдуманных.
Ну во-первых именно "повторение" не возможно. В одну воду нельзя войти дважды. Если и будет то не так, хотя может в чём-то похоже.
Во-вторых пугать 90-ми можно ровно до тех пор пока уровень жизни не упадет до уровня 90-х. А что потом?
А давно ответ нейросетей считается истиной в последней инстанции?! У меня, например, Deepseek время от времени просто придумывает правдоподобную хрень. Откуда у нейросети такая информация, если с каких-то конкретных ресурсов, то где ссылки?
Можно и так, но тогда бот будет перекинут на другой домен и вообще это не html, а я предлагаю отдавать со своего сервера страницу весом в гигабайт вместо обычной, страницу при этом генерировать налету чтобы она формально соответствовала стандарту html, но не несла никакого полезного смысла. Из минусов - это всё равно будет тратить ресурсы и трафик.
Хм. Может особо настойчивым ботам время от времени выдавать сгенерированный html объёмом в 1 гигабайт? Пусть тратят свои ресурсы на его парсинг.
Карелия - да, но рядом Финляндия и если ваш телефон поймает сигнал финской вышки, то для оператора связи вы побывали в Финляндии. Собственно это проблема любого приграничного региона.
Возможно это немного не тот список. - "Перечень отечественных социально значимых информационных ресурсов, при доступе к которым услуги связи по передаче данных и по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" оказываются абоненту - гражданину Российской Федерации без взимания платы"
Что ж, решение интересное, возьму на заметку, может пригодится. Стандарт новый, информации не особо много, возникает несколько вопросов:
1) Как у подобных линий с помехозащищенностью и грозозащитой? Вспоминаю как у провайдеров начала нулевых легко выгорали коммутаторы после грозы.
2) Из статьи не совсем понятно назначение. Косвенно по фразам "так как гнать нужно звук" и "но задача, конечно, не в том, чтобы увеличить расстояние от роутера до компьютера" я предполагаю, что речь о некоторой системе аварийного оповещения. Я угадал?
3) Если требуется передавать ТОЛЬКО голос, не рассматривали ли вы аналоговую передачу, или передачу модулированного сигнала как в советских радиоточках?
4) Вы пишете, что у RS-485 скорость низковата, однако есть кодеки (например OPUS), которые ужимают голос до нескольких килобит в секунду, при неплохом качестве (для голоса). Рассматривали ли их применение?
5) Много ли оборудования поддерживает IEEE 802.3cg-2019? Не будет ли с этим проблем? Или у вас будет два подобных устройства по концам длинной линии?
Вот это и пугает в ИИ. Не сам ИИ, не то что он может заменить некоторые профессии (дизайнеры, художники, программисты, писатели), а то как его используют люди. Особенно когда люди не задумываясь считают ИИ истиной в последней инстанции. Ответ "ничего не можем поделать, так решил наш алгоритм" - это просто отвратительно на мой взгляд, но некоторые организации так делают...
Тут скорее сойка-пересмешница из "Голодных игр". Их специально вывели в качестве летающих диктофонов.
Вы сейчас прямо методичку для проведения цветных революций процетировали. Если вспомнить страны, где прошли подобные революции, то вот там именно так всё и было - манипуляция общественным мнением, захват власти, набивание карманов. А вообще любая революция превращается в кровавое месиво, когда старые власти активно сопротивляется.
В смысле не заглядывал? В РФ за деньги можно купить почти всё, РФ ближе к капитализму, чем к коммунизму. Коммунизм - это "каждому по способности, каждому по потребности", и если уж на то пошло в СССР его тоже не было, к нему стремились.
Мне кажется вы немного путаете коммунизм и диктатуру, что в целом-то не связано.
А вот насчет "вывески" вы отчасти правы. Партии, государства, политические строи могут называться как угодно и делать при этом что угодно. КНДР: буква Д - демократическая; там ведь много демократии, верно? (риторический вопрос). В Туркменистане вообще запретили все партии кроме одной - Демократической партии Туркменистана. В России КПРФ стабильно набирает несколько процентов, но почему-то за самые ограничивающие в правах законы голосует процентов по 70 госдумы. Это коммунисты подтасовали? В Украине деятельность коммунистической партии запретили в 2015 году и там прям прав и свобод больше становится с каждым годом?
Запрет чего-либо, в том числе коммунистической партии - это первый шаг к диктатуре. Или вы предлагаете запрещать не по названию, а по сути? А судьи кто? Удобно, не нравится тебе конкурент - назвал его коммунистом, и избавился от него - так? И повторюсь еще раз, название - ничего не значит, политика зависит от конкретных властных элит.
Я не являюсь ярым сторонником идей коммунизма. Но объясните вашу точку зрения немного полнее, чем "коммунизм - плохо, капитализм - хорошо". В чем именно состоит преступность коммунистической идеологии? В чём опасность для мировой цивилизации?! Как мне кажется, больше зависит не от политического строя, а от конкретных правящих элит.
сказки НИКСа — Ночной звонок