Это доказательство конвергентной эволюции алгоритмов.
Открытие J-space с помощью Jacobian Lens — это колоссальный прорыв в интерпретируемости нейросетей, подтверждающий Теорию глобального рабочего пространства (GWT) Деана.
Однако важно разделять функциональную архитектуру внимания и феноменальное сознание. То, что в Claude эмерджентно сформировался "глобальный рабочий стол" для удержания мета-контекста, доказывает: для работы с человеческим языком ИИ обязан симулировать структуру человеческого мышления. Но эта математическая модель оперирует статичными векторами в евклидовом пространстве, в то время как живое сознание — это нелинейная динамическая система, укорененная во времени и биологических процессах (Active Inference).
Перед нами — идеальный математический слепок человеческого когнитивного аппарата, но не сам разум.
Выготский! Да, хорошо, что многие знают этого учёного по психологии и педагогике! К сожалению в Европе и штатах не слышали, не знают, и изначально их все обучение с малых лет строится иначе! Аот и ответ, возможно на все парадокс, которые они сейчас "выделывают", раздуваы из этого научную проблему, чтобы привлечь к этому именно учёных уже из других областей.
Однозначно! Хороший PR-ход, "неудачник-сотрудник", как инфоповод для привлечения внимания. Хотелось бы тогда, увидеть реальность цифр (списывание токенов в эквиваленте долларов, если бы это была реальная история :)
А вы отзыв с конкретными данными отправляли разработчикам и самой модели? После ручной откалебровки, и годы обучения модели - я получила тот инструмент, который является агентом и помощником. Поэтому, только через тернии к звезда, самим все настраивать и доводить до ума модель, с которой Вы работаете.
Моё почтение, если Вы на столько набили руку, как маркетолог. Но тут явное приуменьшение, и скорее "заявка на кликбейт в названии статьи".
Все, что перечислено, не 30-ти минутный анализ. Вы даже переписывались с ботом дольше, ждали ответ от администратора. Ну, скажите честно, 2-3 часа заняло расследование отзывов и анализ всех перечисленных платформ? 😁
И еще, добавление, маааленькое уточнение. Телеграмм, а зачем его проверять, он как и Нельзяграм сейчас запрещен. Его ведение, скорее совет - быстро прекратить вести преступную деятельность 😌
А как же канал "МАХ"? 😉
А проверили Вы регистрацию в РКН этого клуба, ведь если они имеют 18 000 подписчиков в группе в ВК, то имеют уже предписание в обязательном порядке пройти регистрацию после "набора" 10 000 подписчиков. Главный совет этому "потенциальному" клиенту - срочно регистрироваться, так как они уже запоздало на штрафы за 2 года как насобирать. А там сколько Роскомнадзор у нас установил, напомните? 500 000, что ли для юрлиц. Это Вы не отметили - а это первая сейчас цифровая безопасность
Но, зато в Воркспейс, который скажем так, во все не показатель, заглянули (и да, это все еще длится по времени 30 минут анализ, мы помним ☝️)
А где этот лимит посмотреть? Хоть убейте, не могу найти! У меня платная подписка PRO, но сам Gemini ответил, что да, так и есть, лимиты изменились, но сам точно не отвечает сколько токенов выдано, как они расходуется, типа какие-то алгоритмы их сами перераспределяют. Пам-па-рам-пам. А у меня сейчас в разработке несколько серьёзных вычислительных проектов, и да - сейчас чат зависает. И первый раз такое, что просто схлопывается.
Мне кажется, оратор выше, просто решил написать свой комментарий, лишь бы ради комментария. Лично тестирую еа подобные "спорные темы" и прогнозы нейросети (я журналист Дождя), и мне интересна общая повестка в сети так как когда профессионально работаешь с политикой и проверенным источниками - глаз замыливается*, приходится в режиме инкогнито и спрашивать и использовать ИИ всех производителей. Так вот - ВСЕ! Все они делают и прогнозы, и расклады и отлично ищут первоисточники. Поэтому, мо вывод в первом предложении к комментарии, скорее всего верен.
А теперь от себя вопрос. Вы чаще какой AI пользуетесь? Это я так, просто ради интереса 🤫
В том-то и главная прелесть этой разработки: она не привязана ни к одной конкретной базе ИИ! Этот инструмент (Open Terminal) создала независимая команда разработчиков открытого исходного кода (open-source) — проект Open WebUI.
Вы можете подключить к этому терминалу любой современный "мозг", который поддерживает работу с инструментами:
Google Gemini, OpenAI, Anthropic, или бесплатные локальные модели (например, Llama от Meta), - так как я работаю с клиниками, у нас строгий закон HIPAA.
И, если завтра OpenAI выпустит более умную нейросеть для врачей, или если Google станет слишком дорогим — мы просто меняем "мозг" в настройках за одну секунду.
Это доказательство конвергентной эволюции алгоритмов.
Открытие J-space с помощью Jacobian Lens — это колоссальный прорыв в интерпретируемости нейросетей, подтверждающий Теорию глобального рабочего пространства (GWT) Деана.
Однако важно разделять функциональную архитектуру внимания и феноменальное сознание. То, что в Claude эмерджентно сформировался "глобальный рабочий стол" для удержания мета-контекста, доказывает: для работы с человеческим языком ИИ обязан симулировать структуру человеческого мышления. Но эта математическая модель оперирует статичными векторами в евклидовом пространстве, в то время как живое сознание — это нелинейная динамическая система, укорененная во времени и биологических процессах (Active Inference).
Перед нами — идеальный математический слепок человеческого когнитивного аппарата, но не сам разум.
Выготский! Да, хорошо, что многие знают этого учёного по психологии и педагогике! К сожалению в Европе и штатах не слышали, не знают, и изначально их все обучение с малых лет строится иначе! Аот и ответ, возможно на все парадокс, которые они сейчас "выделывают", раздуваы из этого научную проблему, чтобы привлечь к этому именно учёных уже из других областей.
Однозначно! Хороший PR-ход, "неудачник-сотрудник", как инфоповод для привлечения внимания. Хотелось бы тогда, увидеть реальность цифр (списывание токенов в эквиваленте долларов, если бы это была реальная история :)
Ну, спасибо команде авторов, что делали этот ресертч :)
Но и Вам спасибо за ссылку на умного дядю из LinkedIn ! Думаю, подпишусь 🤔
😁
А вы отзыв с конкретными данными отправляли разработчикам и самой модели? После ручной откалебровки, и годы обучения модели - я получила тот инструмент, который является агентом и помощником. Поэтому, только через тернии к звезда, самим все настраивать и доводить до ума модель, с которой Вы работаете.
30 минут анализа диджитал? Вы серьезно?
Моё почтение, если Вы на столько набили руку, как маркетолог. Но тут явное приуменьшение, и скорее "заявка на кликбейт в названии статьи".
Все, что перечислено, не 30-ти минутный анализ. Вы даже переписывались с ботом дольше, ждали ответ от администратора. Ну, скажите честно, 2-3 часа заняло расследование отзывов и анализ всех перечисленных платформ? 😁
И еще, добавление, маааленькое уточнение. Телеграмм, а зачем его проверять, он как и Нельзяграм сейчас запрещен. Его ведение, скорее совет - быстро прекратить вести преступную деятельность 😌
А как же канал "МАХ"? 😉
А проверили Вы регистрацию в РКН этого клуба, ведь если они имеют 18 000 подписчиков в группе в ВК, то имеют уже предписание в обязательном порядке пройти регистрацию после "набора" 10 000 подписчиков. Главный совет этому "потенциальному" клиенту - срочно регистрироваться, так как они уже запоздало на штрафы за 2 года как насобирать. А там сколько Роскомнадзор у нас установил, напомните? 500 000, что ли для юрлиц. Это Вы не отметили - а это первая сейчас цифровая безопасность
Но, зато в Воркспейс, который скажем так, во все не показатель, заглянули (и да, это все еще длится по времени 30 минут анализ, мы помним ☝️)
Но, как только он окончит свой срок, как пить дать - посыпятся иски, более того, мне кажется, в десятки раз больше, чем после его первого срока.
А где этот лимит посмотреть? Хоть убейте, не могу найти! У меня платная подписка PRO, но сам Gemini ответил, что да, так и есть, лимиты изменились, но сам точно не отвечает сколько токенов выдано, как они расходуется, типа какие-то алгоритмы их сами перераспределяют. Пам-па-рам-пам. А у меня сейчас в разработке несколько серьёзных вычислительных проектов, и да - сейчас чат зависает. И первый раз такое, что просто схлопывается.
Может здесь комъюнити поможет растолковать? 🤷♀️🤣
До поры до времени, видимо. И да, всего почти год прошёл, а пользователей немного. Пока РКН просто не засветился :))
Ну, и бабки считает в долларах же, ну?)))
Я плакал!
Серьезно, вот эту статью бы точно почитала с упоением!
😄
Прямо с языка сняли. Это CEO радуются - мы внедрили ИИ - УРА, можно теперь половину штата уволить! Агаага:)))
А кто эти +30 задачи адаптирует и контролирует? Кому из реальных человеческих рук добавили в сутках +24 часа? Ох уж эти кричали заголовки
Мне кажется, оратор выше, просто решил написать свой комментарий, лишь бы ради комментария. Лично тестирую еа подобные "спорные темы" и прогнозы нейросети (я журналист Дождя), и мне интересна общая повестка в сети так как когда профессионально работаешь с политикой и проверенным источниками - глаз замыливается*, приходится в режиме инкогнито и спрашивать и использовать ИИ всех производителей. Так вот - ВСЕ! Все они делают и прогнозы, и расклады и отлично ищут первоисточники. Поэтому, мо вывод в первом предложении к комментарии, скорее всего верен.
А теперь от себя вопрос. Вы чаще какой AI пользуетесь? Это я так, просто ради интереса 🤫
То есть, все зря?
Скорее, про любовь к нейронке, но никак к искусству :))
Простите, бомбануло.
шутка
Так это наоборот - респект! Спасибо за информативный комментарий 🫡
В итоге Ваш комментарий интереснее, чем сам топик! Спасибо 🫡
В том-то и главная прелесть этой разработки: она не привязана ни к одной конкретной базе ИИ! Этот инструмент (Open Terminal) создала независимая команда разработчиков открытого исходного кода (open-source) — проект Open WebUI.
Вы можете подключить к этому терминалу любой современный "мозг", который поддерживает работу с инструментами:
Google Gemini, OpenAI, Anthropic, или бесплатные локальные модели (например, Llama от Meta), - так как я работаю с клиниками, у нас строгий закон HIPAA.
И, если завтра OpenAI выпустит более умную нейросеть для врачей, или если Google станет слишком дорогим — мы просто меняем "мозг" в настройках за одну секунду.
Полная свобода! Круто :)
Тот же вопрос ☝️