Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Санкт-Петербург и область, Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Бэкенд разработчик, Архитектор программного обеспечения
Старший
Java
Spring Boot
DevOps
TypeScript
Node.js
Kubernetes
SQL
Базы данных
Высоконагруженные системы
Проектирование архитектуры приложений
вроде организаторы обещали выложить все на сайте.
От себя впечатление:
Мария Стоун - очень очаровательная женщина,
даже не верится, что основная изюминка google - целостность и простота - именно результат работы это женщины.
Что поразило меня - так это чрезвычайный шум в головах наших докладчиков по теме конференции.
конечно не все кто в теме присутствовал (Лебедева например не было), но все равно подготовиться можно было и получше. А так ощущался даже иногда некий дискомфорт от слабых выступлений.(ну не считая просто левых рекламных докладов типа как у yandex и microsoft).
Конечно респект Михаилу Токовинину из QSOFT - прямо гордость за него - парень и в теме и просто молодец.
Меня больше всего зацепил представитель компании Keane (именно их слайды и хочется достать)
Зацепил тем что показал наверное топовый уровень профессионального менеджмента проектов (они занимаются непосредственно управлением больших проектов с бюджетом 150-200 миллионов $) он не заострял внимание именно на user experience - так как это часть общего дизайна архитектуры о которой и шла речь
Просто в книжках вот об этом почитать можно будет не скоро, а в русском издании еще позже
И в российских аутсорс компаниях подобный менеджмент если и проскакивает то мельком.
Потому после общения остался осадок - на тему того что мы отстаем жестко и надолго, и не понятно как-же и где всему этому учиться здесь у нас в России.
Спасибо всем участникам и организаторам конференции.
но мне например интересно было посмотреть на Crysis - потому что тут интерес скорее не поиграть,
а заценить последние на сегодняшний день достижения 3D графики.
и это действительно достижения - убедился сам
для конкретного человека только то - насколько хорошо он им владеет - и спорить с этим бессмысленная трата времени. (Если мне удобно и все тут че мне слушать чужие истории)
но могу привести один очень простой но контрастный пример из собственной практики перехода на другое ПО:
а конкретно переход с IE на firefox - в это сложно сейчас поверить, но меня полностью устраивал IE-6 с окошками вместо табов -
пример хорош тем - что невозможно поспорить на счет правильности перехода.
В тоже время сама смена браузера - это не апдейт с XP на Vista, это не установка автоматического обновления - это разумный самостоятельный шаг, потому нельзя сказать что это очевидный и не по теме пример.
- даже преступник под страхом раскрытия совершает ошибки пытаясь не выдать себя
заранее не предвидишь что с тобой может случиться и какие данные при раскрытии могут принести серьезные проблемы ..
у меня был случай неприятный имеено с google - конечно виноват я, но все же:
был у меня блокнот в google.notebook с галкой public - это позволяло сделать на него ссылку чтобы отправить скажем по аське коллеге.
я в настройки с тех пор как завел аккаунт более не заходил и не был в курсе про развитие сервиса
и вдруг в какой-то момент google ввел открытый поиск по всем public-блокнотам просто через стандартный поиск на google.com - так мой блокнот по одному из ключевых слов появился на первой странице поиска - и я об этом сервисе google узнал уже от третьих лиц - когда проблема уже пришла.
'Terms Of Conditions' у google идеальные и если ты ставишь галочку при регистрации, то
можно не пытаться их перечитывать так как юристы у Google хорошие
помню позже что-то подобное было уже с google maps - 'мои карты' по дефолту стали публичными и надо было это также заметить заранее
самое прикольное в том, что если бы не пришла беда - я бы не посчитал свои действия
опрометчивыми, потому что увидеть мой блокнот в первой строчке поиска по имени огромной компании было для меня неожиданностью -
и вряд ли бы я стал уделять внимание галочке в настройках на каком-то сайте(пусть и сайте google) - таких галочек сотни, на сотнях сайтов на которых я когда либо оставил след
но вот энергии жрет скорее всего достаточно и постоянно включенным GPS не подержишь - что отметает сразу много интересных сервисов(связанных с входом/выходом из зоны и определением местоположения другого юзера)
вообще GPS сигнал сложно потерять и сложно опять поймать - т.е если ты начисто потерял все спутники то потребуется скорее всего много времени и хорошее место для того чтобы возобновить связь и даже хорошая антенна не всегда выручит
в тоже время когда ты держишься хотя бы за один спутник - приемник (+ благодаря некоторым умным алгоритмы внутри него ) очень успешно держится за этот последний спутник и ведет трек даже в условиях плохой связи что интересно.
Базу CID-ов мы получали от netmonitor.ru -
позже базу собирали сами автомобили с уже установленными GPS-системами
(просто копились данные вида Широта,Долгота > CID,LAC,CC,NC в каждой точке, а по ним потом вычислялось покрытие GSM)
поясню: CID(Cell ID)- номер самого сектора базовой станции(одна вышка может иметь до 6 сидов - секторов)
LAC - номер зоны (один CID может быть в разных городах с разными LAC'ами)
CC NC код страны и оператора (например 250-02 : Россия Мегафон)
основной задачей - было продублировать на всякий случай GPS сигал
(GPS очень не устойчив и легко пропадает в гараже, под мостом, и даже просто на улице в некоторых местах)
также в то время еще некоторые экономили на стоимости самого GPS приемника(сейчас не актуально)
как тогда так и сейчас в принципе интересно было бы строгать бесплатные сервисы местоопределения (+ вариации)
для обычных пользователей трубок без завязки на оператора
проблема в том что как тогда, так вроде и сейчас(хотя я не интересовался) обычными средствами J2ME не достать текущие данные о БС (CID LAC...) чтобы благополучно по ним получить с сервера картинку с картой
я видел лишь Симбьайн програмки для некоторых телефонов - а сервис будет работать только если он будет работать на текущем парке телефонов - а не на его части
ну и вроде как обещается что через год-два - на рынке будет в избытке бюджетных трубок с GPS приемниками - что сразу отметает нелепое GSM позиционирование с его проблемами и неточностью
не знаю что там можно было накрутить - на глаз из изменения только, что фигурки стали с закруглениями
(жаль - я в него поигрывал периодически)
-появился графический интерфейс настройки видео - и вроде появилась загрузка в безопасном графическом режиме
при ломаном xorg.conf
-полная поддержка ntfs
-gaim вроде как стал приятней (стал подругому называться - Pidgin)
- вроде улучшился wine так как у меня photoshop CS загрузился - до этого просто виснул
- у меня заработал как надо tomcat 5.5 (до этого приходилось пользовать 5.0 - так как с 5.5 были проблемы)
- еще какие то мелочи вроде были
но некоторые вещи которые я ожидал что поправятся - пока не поправились:
- комп не выключается(виснет в самом конце), единственно как можно выключить - это через shotdown -P now
- при русской раскладке не работают горячие клавиши(Ctrl-C Ctrl-V) - я это так и понял как поправить - хотя тема обсуждалась
а разобраться в том что надо какой то xorg.conf восстановить из бекапа или еще что - это потребует куда больше времени так как человек не знаком совсем с системой
серию досматриваешь - типа все еще одну последнюю и все - и так до 4-x ночи пока не вырубит
(слава богу Lost выходил по серии в неделю)
если, не дай бог, ухнет - никто готов заранее не будет - это точно
и когда ухнет - приоритеты настолько могут смениться, что многие вещи потеряют смысл просто в миг (так как будто их и не существовало в жизни) - как раз думаю "почитать хабр" - одна из таких вещей, :(
15% использующие Firefox - это продвинутые пользователи (они разберутся как запустить setup.exe)
А у остальных стоит ie
и можно ли HTML заверстать
идущие друг за другом блоки, которые бы переносились в зависимости от ширины окна?
как тут(только без JS)
http://images.google.ru/images?hl=ru&q=t…
если такая же схема во всех остальных распределениях гос. расходов, то совсем грустно
но я же за реальный ответ буду деньгу отдавать, - это извините не неизвестно что.
информация стоит денег и иногда не малых -
когда целый отдел компании борется неделю с одной проблемой(из за того что нет компетентного сотрудника по какому-то конкретному вопросу)
- посчитайте сколько это стоит (да даже один ваш рабочий день уже более тех 30$)
опять же как я писал выше - в 95 % я найду информацию в сети
конкретно пользуясь только google который меня будет кидать от ресурса к ресурсу
и на одном из них будет счастье
но в остальных 5% проблема не в том что инфы нет в сети - там ее море,
а проблема в том что не получается ее выцепить даже силами всемогущего google и ему подобных - тогда то и пишешь от бессилия просто тупо здоровый вопрос в поле поиска, надеясь что чудо машина тебя поймет и что-то да найдет -
но к сожалению пока только человек может понимать себе подобных
я просто высказал мысль, что вот иногда только реальным вопросом реальному человеку можно решить свою проблему
можно ли это реализовать сервисом или нет не знаю
естественно отвечающий должен иметь выгоду - пусть даже материальную
должна быть система рейтингов, отзывов и так далее
должна быть реализована мгновенная система ответов
(типа задаешь вопрос - он автоматически распределяется куда надо - у кого надо мигает где-то лампочка или приходит почта, кто быстрее отвечает - получает деньгу )
сложные вопросы более дорого стоят и соответственно ответить на них могут не все кто попало, а довольно компетентные люди , на простых (вопросы от начинающих) могут подзаработать средние
пользователи
создаешь аккаунт - кладешь туда скажем 50$ - тебе может их хватить на долго:
не так часто возникает ситуация , когда совсем не знаешь где найти ответ
но самое интересное, что когда она возникает(когда ты перерыл весь инет , спросил у всех у кого можно и не знаешь чего делать), то ты готов отдать многое
и уж тебе точно будет не жалко 10-30$ отдать человеку который тебе реально помог.
проблема возникает только тогда когда сложно или невозможно сформулировать сам вопрос или ключевую фразу для поиска - в этом случае никакая база знаний не поможет
в таких случаях единственный вариант решения - вопрос человеку (на работе коллеге или по скайпу/аcьке)
человек поймет если в теме -даже если вы ему промычите
видимо и сервис нужен на основе живого вопроса - где то такое вроде уже есть
я не специалист по бд, но приходится разбираться все более глуюже
они будут и дальше существовать вместе.
Хаос - нормальная составляющая любой большой системы.