Сложно сказать как сильно старые пердуны из ркн усложнили сбор данных о состоянии российской экономики. Возможно и усложнили. Хотя подозреваю что они собирают данные не через гугл. Но это ладно.
А вот то что последние пару месяцев российские it конторы на ушах стоят из-за хаотичной блокировки непонятно чего с непонятными целями, так это факт. Эти бараны хотя бы пресс-релизы выпускали что типа вот это делаем и вот это в будущем месяце будем делать. Мы по факту реагируем и соображаем как пережить из б..дскую заботу о нас и о державе
В 90е аксакалы фапали на полуось. Я не застал и ни разу не видел, но говорят винда ее копия, только не такая глючная. Правда у самих аксакалов на компах тоже винда была ) время было рнтересное
На спектруме я именно так и сделал )) Первые программы были на бесике. Работали медленно и печально. Случайно обнаружил что тут еще есть такая штука как ассемблер. Кассеты с нормальным интерпретатором на радиорынках 90х найти не удалось, а то что было - мне не нравилось. В результате стал писать в машинных кодах.
Слушайте, я бы не сильно доверял подобным источникам, хз откуда они данные берут. Я говорю о своем опыте общения голосом, а он мне говорит что амеры его не используют вообще. В комментах пишут кстати примерно о том же. Да и современная англосаксонская культура как бы тоже за то чтобы такие обороты не использовать.
Google Ngram возможно берет данные из всего инета, а там все книжки и старые и новые и тп. Да и есть разница употребления в письменной и разговорной речи. У тех же французов есть время которое исключительно в письме используется например
Но в реальных диалогах с амерами я вообще ни разу не слышал. Поначалу даже пытался разговорить собеседников на эту тему, реакция была такая как будто я спрашиваю о чем то стыдном. Ну вот реально: типа зачем тебе все это надо, используй should и будет тебе счастье.
У англичан используется когда-никогда. И это вполне объяснимо. Коннотация shall несколько токсична, от этого он устарел и редко используется. Но что поделать?) такая культура сейчас у них.
Не сомневаюсь что через какое то время shall поменяет в очередной раз значение и будет использоваться шире. Это очень живучее слово
Shall они не используют потому что он перекладывает ответственность на другого человека, что считается не культурным, не экологичным и тп.
Значение Shall менялось конечно, но вот сейчас такое. В старых учебниках он просто использовался с местоимениями я, мы и в подобных случаях.
What shall I wear? То есть твой собеседник должен взять и решить за тебя что тебе надеть. То есть ты перекладываешь ответственность за решение на другого человека. А в приличном англосаксонском обществе это харам.
То есть его используют но вот прямо редко в особых случаях. Чаще используются конструкции с Should
Микросервис дает архитектурные преимущества, Там где их уместно применять. Я согласен, сейчас модно делать все на микросервисах и часто в этом мягко говоря перегибают.
Буквально недавно видел в одной большой коммерческой системе зоопарк из такоих во поделок, каждая со своей БД, с похожими таблицами и синхронизацию данных между ними через рэббит по пол часа. Это ппц
Тем не менее микросервисы совершенно не призваны решать косой питоновский подход к асинхронному программированию. Там свои подходы к решению этих задач но микросервис был выдуман не для этого.
Вспомните SOLID принцип единой ответственности
На шапре с асинхронщиной все в полном порядке, но микросервисты тоже строят - именно для того чтобы иметь модуль который делает одну понятную задачу. И кстати разрабатывать все микросервисы может одна команда. Гитом владеют люди не хуже вас, как бы это ошеломляюще не звучало
Перенсрезка нам ни разу не понадобилась. Но вообще перенарезка делается со скоростью записи на диск, не особо сложная операция, не вижу в этом проблемы
Мы видео в принципе раскладываем по папкам и храним в минио. Но мы сразу его нарезаем в HLS - удобно для воспроизведения. А если нужен просто единый файл то он налёту ффмпегом создается
Меня всегда удивляло в описаниях работы на удаленке вот эти пассажи типа "ты пишешь коллеге в мессенджере и ждёшь часами прежде, чем получить".
Что да детский сад?
Я сам на удаленке уже давно, ещё до ковида, и в офис находился до икоты в свое время.
Сейчас работаю в организации, у которой вообще никакого офиса нет, и мы на старте с нуля подняли здоровенную системуворлще не встречаясь. И даже без любимых многими часовых созвонов по разным зумам.
Не скажу что эффективность офисной работы выше. Работа как работа, при должной ответственности к выполнению задач ежедневно съезжаться в одну локацию не нужно, да и коллеги быстро приучиваются отвечать вовремя. В офисе точно так же можно сачковать и обедать по 2 часа, если в управлении бардак
Бизнес оценил удалёнку. Причина чисто прагматичная: не надо арендовать здоровенные сараи в бизнес центрах и закупать тучу мебели и оборудования. Да, иная контора выдает ноуты сотрудникам, но это часто с целями ИБ связана.
За время короны все опробовали удалёнку и перестали ее бояться.
Личный контакт - полная фигня. У нас масса народа набрана не потому что человек живет в нашем городе, а потому что он специалист в своей сфере. Можно подобрать себе любого спеца и не мешать ему жить в маленьком городочке в Рязанской области, в ставропольской деревеньке или в соседнем мегаполисе. По-этому личный контакт с современными системами связи ничем не хуже, на любой созвон я могу собрать людей хоть из разных стран.
Тоже самое и про наставничество. Я обучил много людей, но при этом даже не знаю как многие из них выглядят. И это не стало препятствием стать им специалистами.
С другой стороны если управленец может обеспечить производственную дисциплину только постоянно физически контролируя подчиненных, то управленец ли он? Если в его отсутствие коллектив не работает, то может быть ему стоит пересмотреть свою должность?
Мы делаем трекер игроков на 6 стационарных камерах. Проблем конечно масса: синхронизация, распутывание треков игроков, игра в темное-светлое время, типы распознавания, фичи игроков, фичи команд-вратарей-судей для классификации, настройки трекера и тп. Ну и конечно для полного автомата надо камеры высокой четкости. Если поставить просто пару камер в пресс ложе, то результаты мягко говоря спорные
Откровенно говоря питон проигрывает шарпу в удобстве разработки, конструкции размытые, контроля целостности толком нет. Ну есть конечно хорошие моменты, но в общем проигрывает
Сложно сказать как сильно старые пердуны из ркн усложнили сбор данных о состоянии российской экономики. Возможно и усложнили. Хотя подозреваю что они собирают данные не через гугл. Но это ладно.
А вот то что последние пару месяцев российские it конторы на ушах стоят из-за хаотичной блокировки непонятно чего с непонятными целями, так это факт. Эти бараны хотя бы пресс-релизы выпускали что типа вот это делаем и вот это в будущем месяце будем делать. Мы по факту реагируем и соображаем как пережить из б..дскую заботу о нас и о державе
В 90е аксакалы фапали на полуось. Я не застал и ни разу не видел, но говорят винда ее копия, только не такая глючная. Правда у самих аксакалов на компах тоже винда была ) время было рнтересное
На спектруме я именно так и сделал )) Первые программы были на бесике. Работали медленно и печально. Случайно обнаружил что тут еще есть такая штука как ассемблер. Кассеты с нормальным интерпретатором на радиорынках 90х найти не удалось, а то что было - мне не нравилось. В результате стал писать в машинных кодах.
Слушайте, я бы не сильно доверял подобным источникам, хз откуда они данные берут. Я говорю о своем опыте общения голосом, а он мне говорит что амеры его не используют вообще. В комментах пишут кстати примерно о том же. Да и современная англосаксонская культура как бы тоже за то чтобы такие обороты не использовать.
Google Ngram возможно берет данные из всего инета, а там все книжки и старые и новые и тп. Да и есть разница употребления в письменной и разговорной речи. У тех же французов есть время которое исключительно в письме используется например
Понятия не имею что такое gotti.
Но в реальных диалогах с амерами я вообще ни разу не слышал. Поначалу даже пытался разговорить собеседников на эту тему, реакция была такая как будто я спрашиваю о чем то стыдном. Ну вот реально: типа зачем тебе все это надо, используй should и будет тебе счастье.
У англичан используется когда-никогда. И это вполне объяснимо. Коннотация shall несколько токсична, от этого он устарел и редко используется. Но что поделать?) такая культура сейчас у них.
Не сомневаюсь что через какое то время shall поменяет в очередной раз значение и будет использоваться шире. Это очень живучее слово
Shall они не используют потому что он перекладывает ответственность на другого человека, что считается не культурным, не экологичным и тп.
Значение Shall менялось конечно, но вот сейчас такое. В старых учебниках он просто использовался с местоимениями я, мы и в подобных случаях.
What shall I wear? То есть твой собеседник должен взять и решить за тебя что тебе надеть. То есть ты перекладываешь ответственность за решение на другого человека. А в приличном англосаксонском обществе это харам.
То есть его используют но вот прямо редко в особых случаях. Чаще используются конструкции с Should
Не понял в чем тут новизна сюжета.
Или для кого-то и правда новость о том что все мессенджеры кем-то да контролируются?
Времена свободной Аськи прошли безвозвратно. Сейчас каждый мессенджер читает какая то спецслужба. Какая нафиг разница
Микросервис дает архитектурные преимущества, Там где их уместно применять. Я согласен, сейчас модно делать все на микросервисах и часто в этом мягко говоря перегибают.
Буквально недавно видел в одной большой коммерческой системе зоопарк из такоих во поделок, каждая со своей БД, с похожими таблицами и синхронизацию данных между ними через рэббит по пол часа. Это ппц
Тем не менее микросервисы совершенно не призваны решать косой питоновский подход к асинхронному программированию. Там свои подходы к решению этих задач но микросервис был выдуман не для этого.
Вспомните SOLID принцип единой ответственности
На шапре с асинхронщиной все в полном порядке, но микросервисты тоже строят - именно для того чтобы иметь модуль который делает одну понятную задачу. И кстати разрабатывать все микросервисы может одна команда. Гитом владеют люди не хуже вас, как бы это ошеломляюще не звучало
Перенсрезка нам ни разу не понадобилась. Но вообще перенарезка делается со скоростью записи на диск, не особо сложная операция, не вижу в этом проблемы
Мы видео в принципе раскладываем по папкам и храним в минио. Но мы сразу его нарезаем в HLS - удобно для воспроизведения. А если нужен просто единый файл то он налёту ффмпегом создается
Меня всегда удивляло в описаниях работы на удаленке вот эти пассажи типа "ты пишешь коллеге в мессенджере и ждёшь часами прежде, чем получить".
Что да детский сад?
Я сам на удаленке уже давно, ещё до ковида, и в офис находился до икоты в свое время.
Сейчас работаю в организации, у которой вообще никакого офиса нет, и мы на старте с нуля подняли здоровенную системуворлще не встречаясь. И даже без любимых многими часовых созвонов по разным зумам.
Не скажу что эффективность офисной работы выше. Работа как работа, при должной ответственности к выполнению задач ежедневно съезжаться в одну локацию не нужно, да и коллеги быстро приучиваются отвечать вовремя. В офисе точно так же можно сачковать и обедать по 2 часа, если в управлении бардак
Бизнес оценил удалёнку. Причина чисто прагматичная: не надо арендовать здоровенные сараи в бизнес центрах и закупать тучу мебели и оборудования. Да, иная контора выдает ноуты сотрудникам, но это часто с целями ИБ связана.
За время короны все опробовали удалёнку и перестали ее бояться.
Личный контакт - полная фигня. У нас масса народа набрана не потому что человек живет в нашем городе, а потому что он специалист в своей сфере. Можно подобрать себе любого спеца и не мешать ему жить в маленьком городочке в Рязанской области, в ставропольской деревеньке или в соседнем мегаполисе. По-этому личный контакт с современными системами связи ничем не хуже, на любой созвон я могу собрать людей хоть из разных стран.
Тоже самое и про наставничество. Я обучил много людей, но при этом даже не знаю как многие из них выглядят. И это не стало препятствием стать им специалистами.
С другой стороны если управленец может обеспечить производственную дисциплину только постоянно физически контролируя подчиненных, то управленец ли он? Если в его отсутствие коллектив не работает, то может быть ему стоит пересмотреть свою должность?
Еще одна история очередного слинявшего, который не стеснялся с нашего кармана брать на странные проекты
Мы делаем трекер игроков на 6 стационарных камерах. Проблем конечно масса: синхронизация, распутывание треков игроков, игра в темное-светлое время, типы распознавания, фичи игроков, фичи команд-вратарей-судей для классификации, настройки трекера и тп. Ну и конечно для полного автомата надо камеры высокой четкости. Если поставить просто пару камер в пресс ложе, то результаты мягко говоря спорные
Откровенно говоря питон проигрывает шарпу в удобстве разработки, конструкции размытые, контроля целостности толком нет. Ну есть конечно хорошие моменты, но в общем проигрывает