"Gemini missions" это же про пилотируемую американскую программу? Вы уверены, что Вы хронологию появления "трехступенчатого варианта "семерки" и "Gemini missions" правильно посмотрели?
Конечно прекращался. Им было не очень интересно объяснять, что такой двигатель будет потреблять мощность равную работе совершённой им против сопротивления нагрузки, плюс какие-то потери (возможно малые), плюс ... мощность, необходимую на поддержание достаточно экстремально низких температур.
Давайте так. Для начала не очевидно откуда Вы взяли "сверхвысокое давление" в исходном вопросе. В таблице его, очевидно, нет.
Дальше, смотрите.
У всех жёлтых ячеек есть T_c - очевидно, что это температура перехода в сверхпроводящее состояние при обычном для нас - нормальном (атмосферном) давлении.
Дальше, у некоторых жёлтых ячеек нет T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при давлении, отличном от атмосферного, температура перехода не выше, чем при атмосферном давлении.
Дальше, у некоторых жёлтых ячеек и зелёных ячеек есть T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при варьировании какого-то параметра температура перехода может быть разной и максимальное значение достигается при каком-то значении варьируемого параметра.
Очевдно, что этот параметр - давление и указанное в таких ячейках давление соответствует максимальной температуре перехода. Это давление выше обычного атмосферного, поэтому, очевидно, там написали про "высокое давление".
Про госдолг смешно - "в документе зашиты обязательства правительства США не поднимать расходы бюджета". В "документе" нет же "обязательств" не договориться через пол года о чём-то другом? Как бы потолок госдолга это тоже "обязательства" не печатать, но при необходимости это обязательство замечательно растягивается. А с "кроме расходов на оборонку" это понятно, военные расходы как раз и обеспечивают вывоз долгов и ввоз реальных товаров.
Судя по "Так и поступим! Даром нам секс не нужен!" ответ на вопрос в предыдущем моём сообщении - "Вы за бесплатный секс для Вас", а не против вымирания, как могло показаться.
"а последнее время перестали брать? " - да, одно из подтверждений - попытки решения межличностных проблем (конкретный мужчина vs женщины) путём привлечения внимания общества (в данном конкретном случае - сообщества данного сайта)
"Собрались такие мужчины в кучу и главный мужчина говорит:" - странные у Вас мысленные эксперименты или высосанные из пальца аргументы. Есть такой феномен https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмерджентность , который в данном случае может описать наблюдаемый Вами феномен (хотя я сильно сомневаюсь в его реальности) спонтанным появлением, без необходимости "собираться таким мужчинам, выбирать главного и ему что-то говорить". Например, молекулы газа не собираются вместе, не выбирают главную молекулу и она не говорит - "А давайте давить на стенки сосуда с давлением 10 атмосфер!". А при изменении температуры опять собираться и снова решать. И ещё там разные типы молекул по хорошему должны собираться и решать, какое парциальное давление оказывать на стенки сосуда.
Что то тяжело понять, Вы за противодействие вымиранию или за бесплатный секс для Вас (стеклянные бусы и пиво явно не плата)? С чего Вы взяли, что именно бесплатный секс для Вас поможет избежать вымирания? Вы же предохраняться, наверное, будете?
Отношения с женщиной это про способность взять на себя ответственность, а не про бесплатный секс. Вы готовы взять ответственность? "Готовы ли вы любить в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит вас?"
Т.е. стратегия женщин - не общаться с теми, кто не готов взять на себя ответственность - это исключительно правильная стратегия. И если хорошо подумать, то "просто не быть мудаком" это как раз про границу между готовностью принять ответственность vs бесплатно потра... заняться сексом.
"Gemini missions" это же про пилотируемую американскую программу?
Вы уверены, что Вы хронологию появления "трехступенчатого варианта "семерки" и "Gemini missions" правильно посмотрели?
Очень похоже
https://en.wikipedia.org/wiki/Hwasong-12
Реально круто!
А откуда Вы взяли конкретно эти числа? Серия опытов?
Конечно прекращался. Им было не очень интересно объяснять, что такой двигатель будет потреблять мощность равную работе совершённой им против сопротивления нагрузки, плюс какие-то потери (возможно малые), плюс ... мощность, необходимую на поддержание достаточно экстремально низких температур.
С остальным всё очевидно, но где в легенде про "сверхвысокое" давление?
Есть "сверхпроводник", есть "давление", есть "высокое давление".
"Сверхвысокого" давления нет.
Давайте так.
Для начала не очевидно откуда Вы взяли "сверхвысокое давление" в исходном вопросе. В таблице его, очевидно, нет.
Дальше, смотрите.
У всех жёлтых ячеек есть T_c - очевидно, что это температура перехода в сверхпроводящее состояние при обычном для нас - нормальном (атмосферном) давлении.
Дальше, у некоторых жёлтых ячеек нет T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при давлении, отличном от атмосферного, температура перехода не выше, чем при атмосферном давлении.
Дальше, у некоторых жёлтых ячеек и зелёных ячеек есть T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при варьировании какого-то параметра температура перехода может быть разной и максимальное значение достигается при каком-то значении варьируемого параметра.
Очевдно, что этот параметр - давление и указанное в таких ячейках давление соответствует максимальной температуре перехода. Это давление выше обычного атмосферного, поэтому, очевидно, там написали про "высокое давление".
Ну очевидно же. Те которые жёлтые - обладают сверхпроводимостью при нормальном давлении, а при повышенном - температура перехода выше
Если есть жертвы, то какие "хакеры" и "хактивисты"?
Преступники, бандиты, ворьё в конце концов.
Т.е. реальное железо и физика этими тестами не покрываются?
Так себе coverage testing.
https://getcruise.com
Выглядит интереснее
"Полномасштабные испытания коммерческого беспилотного такси стартовали в двух регионах Соединенных Штатов Америки"
Ссылочкой поделитесь?
Началось на Тайване всё с банальных краж - золота и драгоценностей материкового Китая. А дальше по накатанной.
Про госдолг смешно - "в документе зашиты обязательства правительства США не поднимать расходы бюджета". В "документе" нет же "обязательств" не договориться через пол года о чём-то другом? Как бы потолок госдолга это тоже "обязательства" не печатать, но при необходимости это обязательство замечательно растягивается.
А с "кроме расходов на оборонку" это понятно, военные расходы как раз и обеспечивают вывоз долгов и ввоз реальных товаров.
Как-то так: 51*16/(126*1) = 6,476.
65/10 = 6.5 т.е. по соотношению водород/кислород выглядит правдоподобно.
P.S. 16 и 1 примерные молярные массы кислорода и водорода.
Конечно же опечатка - "в начале фразы".
Давайте определимся.
У Вас в начале фазы квантор всеобщности или существования?
Кто бы мне объяснил, почему все волнуются об этих мелких суммах? 200 млрд., 40млрд., 2млрд.?
В США куча банок с долларами, ну потерялось в одной 2млрд., ну вытащили оттуда ещё 40млрд.
Но за год, в эти банки положили что-то типа 1-2трлн. свежеенапечатанных.
Почему все про эту мелочь в SVB волнуются?
Судя по "Так и поступим! Даром нам секс не нужен!" ответ на вопрос в предыдущем моём сообщении - "Вы за бесплатный секс для Вас", а не против вымирания, как могло показаться.
"а последнее время перестали брать? " - да, одно из подтверждений - попытки решения межличностных проблем (конкретный мужчина vs женщины) путём привлечения внимания общества (в данном конкретном случае - сообщества данного сайта)
"Собрались такие мужчины в кучу и главный мужчина говорит:" - странные у Вас мысленные эксперименты или высосанные из пальца аргументы. Есть такой феномен https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмерджентность , который в данном случае может описать наблюдаемый Вами феномен (хотя я сильно сомневаюсь в его реальности) спонтанным появлением, без необходимости "собираться таким мужчинам, выбирать главного и ему что-то говорить".
Например, молекулы газа не собираются вместе, не выбирают главную молекулу и она не говорит - "А давайте давить на стенки сосуда с давлением 10 атмосфер!". А при изменении температуры опять собираться и снова решать. И ещё там разные типы молекул по хорошему должны собираться и решать, какое парциальное давление оказывать на стенки сосуда.
Почитайте Лема, например, https://ru.wikiquote.org/wiki/Голем_XIV у него гораздо интереснее мысли про человека, Природу, Эволюцию.
Что то тяжело понять, Вы за противодействие вымиранию или за бесплатный секс для Вас (стеклянные бусы и пиво явно не плата)?
С чего Вы взяли, что именно бесплатный секс для Вас поможет избежать вымирания? Вы же предохраняться, наверное, будете?
Отношения с женщиной это про способность взять на себя ответственность, а не про бесплатный секс. Вы готовы взять ответственность?
"Готовы ли вы любить в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит вас?"
Т.е. стратегия женщин - не общаться с теми, кто не готов взять на себя ответственность - это исключительно правильная стратегия.
И если хорошо подумать, то "просто не быть мудаком" это как раз про границу между готовностью принять ответственность vs бесплатно потра... заняться сексом.
Как-то странно у них картофель на иллюстрации колосится...