>Про остальные внутренние факторы мне сказать нечего. Ну что там может быть серьезного?
И далее вы перечисляете одни из самых важных факторов:
>Как подписывать картинки — ALT или TITLE? Конечно же, ALT.
а почему не оба? это так сложно?
>Нужно ли прописывать TITLE для обычных ссылок? Нет, не нужно.
кто такие «обычные» ссылки? опять сеошный жаргон? ссылка она есть ссылка.
>Что важнее — B или STRONG? Да ничего сейчас не важнее, фишку уже просекли.
что важнее — вилка или ложка? смотря что кушать
>Мета KEYWORDRS работает? Нет, не работает, пока спамить не начнете.
утверждение — вынос мозга
т.е. пока не спамишь оно не работает, а если спамишь то работает?
>Визит в метах сколько ставить? Вообще снесите его к чертям.
эмм… он кому-то мешает?
>Влияют ли комменты в коде? Нет, не влияют.
хоть что-то
>Пиаришь себя? Нет, не пиарю. Если б пиарил, то предлагал бы услуги. Да какой пиар может быть в 38 лет?
Как-то для сеошника 38 годов отроду и с 10-тилетним стажем никак
Я вкурсе сокращений — ну кроме ВКВЧ :)
Вопрос в том, каким образом тот или иной запрос определяется как НС, СЧ и тд? Если у автора статьи есть конкретные критерии — то не плохо было бы добавить их в статью.
Почему-то когда читаю статьи о СЕО — складывается впечатление, что их пишут соешники и только для сеошников. Это я к тому, что раз уж написали «многа букав» неплохо было бы объяснить значения «СЧ», «НЧ», «ВЧ», «ВКВЧ» (это вообще первый раз вижу) для неосведомленного читателя — не расшифровку аббревиатуры, а именно что это значит.
Если проект достигает определенной отметки, после которой он или «застывает», или может развиваться дальше — конечно пусть развивается.
А отдавать его «в чужие руки» совсем не обязательно — в Ваших же примерах нет никакой передачи дел — есть просто делегирование обязанностей.
Всегда были, есть и будут интроверты и экстраверты.
Для «повышения пользовательского участия», имхо, административные или другие методы не катят.
Просто нужно, чтобы «участник» почувствовал что он здесь «свой», или, по крайней мере, не «чужак».
Естественно, если человека что-то интересует постольку-поскольку — тут уж…
anti1869 — а почему топик в Веб-дизайн?
Тоже первый ящик зарегил там очень давно, чесно пытался «помочь mail.ru в борьбе со спамом» отправляя жалобы и занося в чёрный список, но после нескольких месяцев такого добровольного фильтрования и отсутствия реакции от самих мэилрушников и их фильтров просто перекинул входящие на gmail — спама практически нет.
И далее вы перечисляете одни из самых важных факторов:
>Как подписывать картинки — ALT или TITLE? Конечно же, ALT.
а почему не оба? это так сложно?
>Нужно ли прописывать TITLE для обычных ссылок? Нет, не нужно.
кто такие «обычные» ссылки? опять сеошный жаргон? ссылка она есть ссылка.
>Что важнее — B или STRONG? Да ничего сейчас не важнее, фишку уже просекли.
что важнее — вилка или ложка? смотря что кушать
>Мета KEYWORDRS работает? Нет, не работает, пока спамить не начнете.
утверждение — вынос мозга
т.е. пока не спамишь оно не работает, а если спамишь то работает?
>Визит в метах сколько ставить? Вообще снесите его к чертям.
эмм… он кому-то мешает?
>Влияют ли комменты в коде? Нет, не влияют.
хоть что-то
>Пиаришь себя? Нет, не пиарю. Если б пиарил, то предлагал бы услуги. Да какой пиар может быть в 38 лет?
Как-то для сеошника 38 годов отроду и с 10-тилетним стажем никак
Вопрос в том, каким образом тот или иной запрос определяется как НС, СЧ и тд? Если у автора статьи есть конкретные критерии — то не плохо было бы добавить их в статью.
А отдавать его «в чужие руки» совсем не обязательно — в Ваших же примерах нет никакой передачи дел — есть просто делегирование обязанностей.
Для «повышения пользовательского участия», имхо, административные или другие методы не катят.
Просто нужно, чтобы «участник» почувствовал что он здесь «свой», или, по крайней мере, не «чужак».
Естественно, если человека что-то интересует постольку-поскольку — тут уж…
anti1869 — а почему топик в Веб-дизайн?
Центр радиочастот успокоил украинцев
кстати вчера сайт УГЦР долгое время лежал
было бы интересно почитать о других IT миллиардерах в таком же изложении
ссылка «настройки пересылки» под Вашими папками.
— Направление правильное избрали вы — не повторите с 11-м пунктом ошибки больше.