Так и не понятен процесс, каким образом в современности свеже-закоженная карта попадает в мозг именно к нужному замку в отеле? Думал что как-то по проводу, но в каких только отелях не бывал - проводов между дверной рамой и дверью не замечал. Думал по wi-fi или радио - тоже отмёл вариант, т.к. в этом случае опять нужен провод питания, а это опять коса между косяком и дверью, которой нет. Есть конечно вполне себе рабочий вариант подать низковольтный плюс и минус по паре дверных петлей - это бы точно работало - вечно, просто, надёжно. Но уложить два даже несчастных кабеля в монолитной двери - сложновато и дороговато. К сожалению не смог проверить этот вариант - не было мультиметра.
А встроенную батарею даже самый маломощный приёмник высосет меньше чем за месяц. Да и не думаю, что батарея в замке предусматривала бы частую зарядку/замену. Там скорее всего стоят 4-8 шт АА-шных щелочных батарей, при умеренном пользовании которых хватит лет на 7-10, т.е. примерно на весь срок службы двери.
Так что вопрос bind-а замка с картой пока открытый для меня.
Неправда! "Специалиста" можно всегда за уши притянуть. Когда я заморачивался профмиграцией (к сожалению безуспешной), я обнаружил прикол - что собрать рекомендации и официально подтвердить по максимуму свои скилы куда проще чем "родить" 8888. Главное быть "в хороших" с прошлыми коллегами/шефами и любую рекомендацию вам подпишут без проблем. Хоть архитектора, хоть доктора, хоть дальнобоя и неважно кем вы там по факту работали. А собесы проходить уже после релокации - совсем это другая история. Нам ведь главное релоцироваться))
А чем собственно вам не понравился мой наратив? Ну да ладно - вопрос не в этом. Вы не смОтрите в корень. Как я писал раньше - если похлопочет (зачастую баблом) работодатель (в вашем случае универ), тогда вам незачем все эти 8888. и средней 6.5 будет достаточно, чтобы пройти основную бюрократию с зачислением. Но похоже что вы действительно ценный сотрудник, раз даже универ спонсировал ваш ПР. Похоже вы тот самый 1 из 10000. Ну а если кандидат - середнячок - то только 8888 и профмиграция спасёт дело.
ну получили вы свои несчастные 6.5. Ну поступили платно в АУ. Дальше то что? Вам кто-то пожизненный PR или гражданство даст за это? После окончания обучения от необходимости заворачивать в сторону профмиграции это никак не избавит. Ни в Канаде ни в АУ. Обучение даст лишь только несчастные несколько баллов и временный PR. Добивать полюбому надо будет еще чем-то и 8888 в том числе. Иначе - чемодан - вокзал - с возвращением в царство панелек и холода.
Или вы рассчитываете что потенциальный работодатель похлапочет за вашу рабочую визу? Похлопочет - если вы действиетльно лучший из лучших и действиетльно ценный кандидат со скилзами, недоступными тамошним индусне и китаезам. А это означет что вам надо быть номер один примерно из 10000 остальных, что равносильно архитектору ПО. Если вы профессиональный строитель/механик - это не ваш случай. Работодатель обязан брать таких работяг из пула, что ему подсунет государство, а не тех кому вздумается. Так что только профмиграция, только 8888. И не думайте, что ВУЗ или общение с нэйтивами вам как-то поможет достичь 8. От необходимости уделять ИЕЛТСу по 2 часа в день никуда не убежишь. Иначе - чемодан... дальше вы уже знаете.
В США еще сложнее - там нет профмиграции. Там только через работодателя. А работодателя там найти охх как сложно - правило 1 из 10000 работает и там. На счет гринкарты - тоже к работодателю. Так что работодатель должен быть уровня ФААНГ.
Вы таки хотите сказать что Академик ИЕЛТС не подойдет для профмиграции? Очень даже подойдет и его принимают - конечно если сможете набрать 8888. Поэтому для проф миграции всё-таки проще делать ГТ а не АТ.
чтение в стиле ским/скан - туфта полнейшая. Утюжить весь текст по 2-3 раза сперва на черновую, а потом отвечать на вопросы - это трата драгоценного времени на экзамене. Эти тактики были неплохими в годах этак 2010х - когда даже обезьяна могла 7. После 2012-14 ридинг усложнили многократно, бэнд задрали тупо в небеса. Такчто скимминг - уже давно обсолит. Как вы себе представляете "ознакомиться" с текстом примерно в 5000 слов через скимминг? Да у вас каша в голове будет после этого. Вам не нужно знать о чем текст - вам нужно ответить правильно на вопросы - это ваша цель. Сперва читаешь вопрос - потом кусок текста где примерно содержится ответ. Чтение и ответ на вопросы осуществляется только "в лоб" без повторного чтения. Не нашел ответ за 30 секунд - пропускаешь, ставишь метку, возвращаешься когда закончишь весь ридинг. Если у вас всё норм с ридингом - на конец экзамена у вас должно быть не более 5-7 таких возвращалок. Иначе вам пока рано думать о 8 и нужно еще поднатоскаться на моках. Тактика работает - проверено ни раз и не мной одним. Техника "чтение в лоб" позволяет запросто уложиться в норматив 60 минут, у меня даже получалась пару раз "поиметь" лишних 5-7 минут, закончив раньше - чем не возможность перечитать еще раз спорные места. Примерно на 5-й попытке прыгнул с 5.5 на 7.5-8 по ридингу. Всё благодаря только мокам с иелтс-ментор. Кстати следуя именно скиниму я на долго засел в 6.5 в ридинге, потомучто тупо времени не хватало на весь текст. Сперва читаешь вопрос - потом ищишь ответ, если конечно это не хэдинг, которого не много в ридинг. Построчное скорочтение решает все.
1) Чтение книг для ридинга - туфта. Идешь на https://www.ielts-mentor.com/ - там сотни мок-ридингов максимально близких к реальному экзамену. Почему этот подход лучше - да потому что ты привыкаешь к формату самого экзамена. Особенно трэшаковые ридинги там в академике. Они гипер-сложные, но заставляют тебя думать в стиле ИЕЛТС. Ты со временем привыкаешь к их уловкам и разводнякам, коих в ИЕЛТС овер-дофига. Потом ты их просто щелкаешь как семечки.
2) подкасты и фильмы для лиснинга - туфта. Идешь на ютюб к индусам и юзаешь мок-тесты по 2-3 раза в день. Зачем? См пункт 1.
3) грамарли для райтинг - туфта. Хорошего результата с этой нейронкой не достичь. А надо так - идешь к индусам на ielts-blog. Покупаешь пак для проверки ессе - стОит примерно 1-2 бакса за ессе. Ребята довольно неплохо проверяют писанину, дают расширенный фидбэк и весьма правдивый скор, близкий к реальному экзамену. Во вторых - на экзамене не будет грамарли - парафрэйз, грамматику и СС там никто не будет додумывать за вас. Так что к грамарли крайне не советую привыкать. Штука хорошая, но только не для ИЕЛТС, она делает из человека обезьяну, не способную самостоятельно мыслить и проверять самого себя.
4) Спика - нэтивы нихера не шарят в ИЕЛТС, потому что они тупо его ниразу не сдавали и не знают что это такое. Все эти их ESL-лычки туфта. Почитают бэнд-дескрипшн из гугла и думают что они боги ИЕЛТСа. Я года 2 занимался с очень известным канадцем, считавшим себя Всевышним Английского. С ним мне так и не удалось выпозти из 6.5, потому что он тупо не знает как кандидат должен отвечать на 8-ку. А нужно искать именно из соотечественников, того кто сдавал ИЕЛТС, ну раз 5-10 хотяб на скор 7-7.5. Такой человек - на вес золота. С таким реально можно на 8 губу смело раскатать. Я нашел учительницу английского из обычной городской школы. Полгода с ней и 8-ка по спике в кармане.
Суммируя всё - именно поэтому у вас 6.5 - что на сегодняшний день ценится примерно чуть больше чем....ничего. Если хотите 7+ - то 4 вышеуказанных пункта обязательны к следованию. По другому - не вывезите. Проверено лично мной и несколькими моими студентами, которым я преподаю.
Не нашёл у вас про формат экзамена. Моя рекомендация - только computer-based.
Не хотел вас расстроить или как-то демотивировать. Просто ИЕЛТС действительно сложная штука. Если планируете "завести трактор" профессиональной миграции - то только с 8888 может что-то выдет. Если по обучению мигрировать, то хотяб оверолл - 7. Меньший скор - ниачём к сожалению.
Я не сдавал ИЕТЛС года полтора примерно после своего провала с 7888. Но возможно есть computer-based "из дома" по вэбкамере. По крайней мере во времена пандемии Бритишконсул рассматривали такую опцию.
Полностью согласен с вами! Кто бы что там не говорил, что типа семья это святое и что нужно всегда делать упор на семью - всё это фигня - в результате сами знаем что получилось. Как ниже сказали - процент разводов и бытовухи в ковид подскачили многократно. Совпадение? Не думаю (R).
Имея возможность и необходимые навыки для собеседования в гугол, я бы точно делегировал "подгузники" супруге или родным до уровня чуть менее чем полностью. Дети это хорошо, но карьерные возможности, которые могут качественно сменить жизнь - это другое. Приоритеты должны быть расставлены верно всё таки. Да, и 1 год с момента подачи до оффера - имхо - очень долго. За этот год и куча раундов и собесов и еще основная работа в МЕТА, еще и подгузники. Я бы точно не смог.
Спасибо, только сейчас вкурил, что сервак настраивается с клиента. Очень новый для меня подход. Скармливать сторонней проге рутовые данные сервака в надежде что рут никуда не утечет налево конечно так себе надежда. В любом случае интсалю...
А есть всё-так готовый скрипт или образ? К сожалению не располагаю ни временем ни техническим бэкграундом что всё это установить. Ну или хотя бы пошаговая инструкция.
Ну тогда после осознания что дизеля встали - надо было тушить всё, не дожидаясь пока еще что-нибудь сгорит или чью-то руку засосет во впуск. Признать что всё пропало и попытаться выйти из инцидента с минимальными потерями. О том что сервисы встали - можно уже забыть. А уж потом устроить разбор полётов - первым делом с охраной, т.к. именно эти индивидуумы с "синдромом вахтёра" и явились главной причиной дальнейших еще бОльших по масштабам негативных развитий. И вот только не надо их выгораживать, защищать и оправдывать. Они поступили крайне тупо в той ситуации. А если бы там внутри территории кому-то стало бы плохо и потребовался вызов скорой помощи? Они бы тоже встали бы в позу? Они тупые и упёртые - и за свою тупость и упёртость должны быть наказаны, сурово.
Честно - у меня подгорело по поводу трёх моментов:
1) Какого "хуанхэ" у вас админы занимаются дизелем? Может вы первых еще заставляете лампочки в туалетах менять и полы протирать? Под дизель должен быть отдельный сменный инженер, доступный on-site, с некоторым минимальным запасом расходников - масла, антифриз,заплатки, хомуты. Накрайняк допускаю - аутсорс шарагу (опять же со своими расходниками- масла, хомуты и прочее), обязанную приехать в режиме 7*24 в течение часа и начать чинить дизель. Почему не так? Опять костсэйвинг и экономия на спичках? А то заливать АСЛ в раутер одной рукой и латать патрубок на дизеле - это кринж, честно! А если админа дизель ошпарит выхлопом или кипятком или вообще на вал накрутит как спагетти? Вы что, откреститесь, типа он сам полез чинить в обход ТБ и должностной инструкции? Типа пусть лечится за свой счёт? Извините меня, но я бы будучи админом, на запрос подлатать генератор - просто послал бы вас. Хотите рабочий дизель - сократите маркетолога/продажника/бухгалтера/кого-угодно, но в лепешку разбейтесь и наймите своего генераторщика - пусть раз месяц тестит генераторы, да натирает их до блеска. Не дядю Васю-электрика, а именно генераторщика, со всеми допусками и квалификациями. Уверяю вас - он стОит не дороже маркетолога/бухгалтера
2) Железка лежащая на складе это далеко не HOT SWAP. Это просто железка лежащая на складе, про которую в случае инцидента надо вспомнить, найти, притащить в ЦОД, подключить, и скорее всего настроить. Как давно вы заливали максимально последнюю конфу с рабочего раутера в ваш так называемый хот-свап, лежащий на складе? А я вам скажу - больше 1 года назад 100%. А это равносильно тому - что в девайсе тупо "левая" конфа, которую легче стереть и написать/залить заново - а это время, драгоценное. Вообще HOT SWAP - это когда у тебя аналогичная железка стоит в соседней стойке, включенная, отконфигуренная, с настроенным НА, и в случае выхода из строя главной железки - первая включается в прод почти мгновенно - милисекунды, ну максимум секунды. Вот это тру хотсвап, а не то что у вас там пылиться на стелажах. В крайнем случае - допускаю выключенную резервную железку рядом с активной, с всегда самой актуальной конфой. При фэйле - просто включить и перекинуть провода. Колхоз, конечно - дайунтайм минуты, может десятки минут, но хоть так чем на складе.
3) Охрану на мыло. Охрана по одному лишь звонку, скажем от Генерального Директора должна впустить кого угодно и куда угодно и в каком угодно количестве. В "этой стране" даже погранцы по указанию сверху пропускают кого надо, не говоря уже о всяких чоповцах.
Спасибо. полезная статья. Заберу в закладки. Подскажите. Чем вы генерите запросы на балансер? Ну чтобы понять визуализацию балансировки. Понять на какой ноде дропается?
Так и не понятен процесс, каким образом в современности свеже-закоженная карта попадает в мозг именно к нужному замку в отеле? Думал что как-то по проводу, но в каких только отелях не бывал - проводов между дверной рамой и дверью не замечал. Думал по wi-fi или радио - тоже отмёл вариант, т.к. в этом случае опять нужен провод питания, а это опять коса между косяком и дверью, которой нет. Есть конечно вполне себе рабочий вариант подать низковольтный плюс и минус по паре дверных петлей - это бы точно работало - вечно, просто, надёжно. Но уложить два даже несчастных кабеля в монолитной двери - сложновато и дороговато. К сожалению не смог проверить этот вариант - не было мультиметра.
А встроенную батарею даже самый маломощный приёмник высосет меньше чем за месяц. Да и не думаю, что батарея в замке предусматривала бы частую зарядку/замену. Там скорее всего стоят 4-8 шт АА-шных щелочных батарей, при умеренном пользовании которых хватит лет на 7-10, т.е. примерно на весь срок службы двери.
Так что вопрос bind-а замка с картой пока открытый для меня.
Добрый день. Интересует как ваша платформа может защитить публикацию MS Exchange
Неправда! "Специалиста" можно всегда за уши притянуть. Когда я заморачивался профмиграцией (к сожалению безуспешной), я обнаружил прикол - что собрать рекомендации и официально подтвердить по максимуму свои скилы куда проще чем "родить" 8888. Главное быть "в хороших" с прошлыми коллегами/шефами и любую рекомендацию вам подпишут без проблем. Хоть архитектора, хоть доктора, хоть дальнобоя и неважно кем вы там по факту работали. А собесы проходить уже после релокации - совсем это другая история. Нам ведь главное релоцироваться))
А чем собственно вам не понравился мой наратив? Ну да ладно - вопрос не в этом. Вы не смОтрите в корень. Как я писал раньше - если похлопочет (зачастую баблом) работодатель (в вашем случае универ), тогда вам незачем все эти 8888. и средней 6.5 будет достаточно, чтобы пройти основную бюрократию с зачислением. Но похоже что вы действительно ценный сотрудник, раз даже универ спонсировал ваш ПР. Похоже вы тот самый 1 из 10000. Ну а если кандидат - середнячок - то только 8888 и профмиграция спасёт дело.
ну получили вы свои несчастные 6.5. Ну поступили платно в АУ. Дальше то что? Вам кто-то пожизненный PR или гражданство даст за это? После окончания обучения от необходимости заворачивать в сторону профмиграции это никак не избавит. Ни в Канаде ни в АУ. Обучение даст лишь только несчастные несколько баллов и временный PR. Добивать полюбому надо будет еще чем-то и 8888 в том числе. Иначе - чемодан - вокзал - с возвращением в царство панелек и холода.
Или вы рассчитываете что потенциальный работодатель похлапочет за вашу рабочую визу? Похлопочет - если вы действиетльно лучший из лучших и действиетльно ценный кандидат со скилзами, недоступными тамошним индусне и китаезам. А это означет что вам надо быть номер один примерно из 10000 остальных, что равносильно архитектору ПО. Если вы профессиональный строитель/механик - это не ваш случай. Работодатель обязан брать таких работяг из пула, что ему подсунет государство, а не тех кому вздумается. Так что только профмиграция, только 8888. И не думайте, что ВУЗ или общение с нэйтивами вам как-то поможет достичь 8. От необходимости уделять ИЕЛТСу по 2 часа в день никуда не убежишь. Иначе - чемодан... дальше вы уже знаете.
В США еще сложнее - там нет профмиграции. Там только через работодателя. А работодателя там найти охх как сложно - правило 1 из 10000 работает и там. На счет гринкарты - тоже к работодателю. Так что работодатель должен быть уровня ФААНГ.
Вы таки хотите сказать что Академик ИЕЛТС не подойдет для профмиграции? Очень даже подойдет и его принимают - конечно если сможете набрать 8888. Поэтому для проф миграции всё-таки проще делать ГТ а не АТ.
чтение в стиле ским/скан - туфта полнейшая. Утюжить весь текст по 2-3 раза сперва на черновую, а потом отвечать на вопросы - это трата драгоценного времени на экзамене. Эти тактики были неплохими в годах этак 2010х - когда даже обезьяна могла 7. После 2012-14 ридинг усложнили многократно, бэнд задрали тупо в небеса. Такчто скимминг - уже давно обсолит. Как вы себе представляете "ознакомиться" с текстом примерно в 5000 слов через скимминг? Да у вас каша в голове будет после этого. Вам не нужно знать о чем текст - вам нужно ответить правильно на вопросы - это ваша цель. Сперва читаешь вопрос - потом кусок текста где примерно содержится ответ. Чтение и ответ на вопросы осуществляется только "в лоб" без повторного чтения. Не нашел ответ за 30 секунд - пропускаешь, ставишь метку, возвращаешься когда закончишь весь ридинг. Если у вас всё норм с ридингом - на конец экзамена у вас должно быть не более 5-7 таких возвращалок. Иначе вам пока рано думать о 8 и нужно еще поднатоскаться на моках. Тактика работает - проверено ни раз и не мной одним. Техника "чтение в лоб" позволяет запросто уложиться в норматив 60 минут, у меня даже получалась пару раз "поиметь" лишних 5-7 минут, закончив раньше - чем не возможность перечитать еще раз спорные места. Примерно на 5-й попытке прыгнул с 5.5 на 7.5-8 по ридингу. Всё благодаря только мокам с иелтс-ментор. Кстати следуя именно скиниму я на долго засел в 6.5 в ридинге, потомучто тупо времени не хватало на весь текст. Сперва читаешь вопрос - потом ищишь ответ, если конечно это не хэдинг, которого не много в ридинг. Построчное скорочтение решает все.
1) Чтение книг для ридинга - туфта. Идешь на https://www.ielts-mentor.com/ - там сотни мок-ридингов максимально близких к реальному экзамену. Почему этот подход лучше - да потому что ты привыкаешь к формату самого экзамена. Особенно трэшаковые ридинги там в академике. Они гипер-сложные, но заставляют тебя думать в стиле ИЕЛТС. Ты со временем привыкаешь к их уловкам и разводнякам, коих в ИЕЛТС овер-дофига. Потом ты их просто щелкаешь как семечки.
2) подкасты и фильмы для лиснинга - туфта. Идешь на ютюб к индусам и юзаешь мок-тесты по 2-3 раза в день. Зачем? См пункт 1.
3) грамарли для райтинг - туфта. Хорошего результата с этой нейронкой не достичь. А надо так - идешь к индусам на ielts-blog. Покупаешь пак для проверки ессе - стОит примерно 1-2 бакса за ессе. Ребята довольно неплохо проверяют писанину, дают расширенный фидбэк и весьма правдивый скор, близкий к реальному экзамену. Во вторых - на экзамене не будет грамарли - парафрэйз, грамматику и СС там никто не будет додумывать за вас. Так что к грамарли крайне не советую привыкать. Штука хорошая, но только не для ИЕЛТС, она делает из человека обезьяну, не способную самостоятельно мыслить и проверять самого себя.
4) Спика - нэтивы нихера не шарят в ИЕЛТС, потому что они тупо его ниразу не сдавали и не знают что это такое. Все эти их ESL-лычки туфта. Почитают бэнд-дескрипшн из гугла и думают что они боги ИЕЛТСа. Я года 2 занимался с очень известным канадцем, считавшим себя Всевышним Английского. С ним мне так и не удалось выпозти из 6.5, потому что он тупо не знает как кандидат должен отвечать на 8-ку. А нужно искать именно из соотечественников, того кто сдавал ИЕЛТС, ну раз 5-10 хотяб на скор 7-7.5. Такой человек - на вес золота. С таким реально можно на 8 губу смело раскатать. Я нашел учительницу английского из обычной городской школы. Полгода с ней и 8-ка по спике в кармане.
Суммируя всё - именно поэтому у вас 6.5 - что на сегодняшний день ценится примерно чуть больше чем....ничего. Если хотите 7+ - то 4 вышеуказанных пункта обязательны к следованию. По другому - не вывезите. Проверено лично мной и несколькими моими студентами, которым я преподаю.
Не нашёл у вас про формат экзамена. Моя рекомендация - только computer-based.
Не хотел вас расстроить или как-то демотивировать. Просто ИЕЛТС действительно сложная штука. Если планируете "завести трактор" профессиональной миграции - то только с 8888 может что-то выдет. Если по обучению мигрировать, то хотяб оверолл - 7. Меньший скор - ниачём к сожалению.
Я не сдавал ИЕТЛС года полтора примерно после своего провала с 7888. Но возможно есть computer-based "из дома" по вэбкамере. По крайней мере во времена пандемии Бритишконсул рассматривали такую опцию.
MS Exchange как раз таки и работает через стандартный 443
Добрый день. Какие возможности для MS Exchange предлагает ваша защита?
Полностью согласен с вами! Кто бы что там не говорил, что типа семья это святое и что нужно всегда делать упор на семью - всё это фигня - в результате сами знаем что получилось. Как ниже сказали - процент разводов и бытовухи в ковид подскачили многократно. Совпадение? Не думаю (R).
Имея возможность и необходимые навыки для собеседования в гугол, я бы точно делегировал "подгузники" супруге или родным до уровня чуть менее чем полностью. Дети это хорошо, но карьерные возможности, которые могут качественно сменить жизнь - это другое. Приоритеты должны быть расставлены верно всё таки. Да, и 1 год с момента подачи до оффера - имхо - очень долго. За этот год и куча раундов и собесов и еще основная работа в МЕТА, еще и подгузники. Я бы точно не смог.
Спасибо, только сейчас вкурил, что сервак настраивается с клиента. Очень новый для меня подход. Скармливать сторонней проге рутовые данные сервака в надежде что рут никуда не утечет налево конечно так себе надежда. В любом случае интсалю...
А есть всё-так готовый скрипт или образ? К сожалению не располагаю ни временем ни техническим бэкграундом что всё это установить. Ну или хотя бы пошаговая инструкция.
Ищу ментора по питону.
Добрый день. Сижу под виндой на IntellijIDEA. пробую импортнуть ell. Получаю ModuleNotFoundError: No module named 'eel'. Как можно поправить?
Почему не рассмотрели round-cube?
Ну тогда после осознания что дизеля встали - надо было тушить всё, не дожидаясь пока еще что-нибудь сгорит или чью-то руку засосет во впуск. Признать что всё пропало и попытаться выйти из инцидента с минимальными потерями. О том что сервисы встали - можно уже забыть. А уж потом устроить разбор полётов - первым делом с охраной, т.к. именно эти индивидуумы с "синдромом вахтёра" и явились главной причиной дальнейших еще бОльших по масштабам негативных развитий. И вот только не надо их выгораживать, защищать и оправдывать. Они поступили крайне тупо в той ситуации. А если бы там внутри территории кому-то стало бы плохо и потребовался вызов скорой помощи? Они бы тоже встали бы в позу? Они тупые и упёртые - и за свою тупость и упёртость должны быть наказаны, сурово.
Честно - у меня подгорело по поводу трёх моментов:
1) Какого "хуанхэ" у вас админы занимаются дизелем? Может вы первых еще заставляете лампочки в туалетах менять и полы протирать? Под дизель должен быть отдельный сменный инженер, доступный on-site, с некоторым минимальным запасом расходников - масла, антифриз,заплатки, хомуты. Накрайняк допускаю - аутсорс шарагу (опять же со своими расходниками- масла, хомуты и прочее), обязанную приехать в режиме 7*24 в течение часа и начать чинить дизель. Почему не так? Опять костсэйвинг и экономия на спичках? А то заливать АСЛ в раутер одной рукой и латать патрубок на дизеле - это кринж, честно! А если админа дизель ошпарит выхлопом или кипятком или вообще на вал накрутит как спагетти? Вы что, откреститесь, типа он сам полез чинить в обход ТБ и должностной инструкции? Типа пусть лечится за свой счёт? Извините меня, но я бы будучи админом, на запрос подлатать генератор - просто послал бы вас. Хотите рабочий дизель - сократите маркетолога/продажника/бухгалтера/кого-угодно, но в лепешку разбейтесь и наймите своего генераторщика - пусть раз месяц тестит генераторы, да натирает их до блеска. Не дядю Васю-электрика, а именно генераторщика, со всеми допусками и квалификациями. Уверяю вас - он стОит не дороже маркетолога/бухгалтера
2) Железка лежащая на складе это далеко не HOT SWAP. Это просто железка лежащая на складе, про которую в случае инцидента надо вспомнить, найти, притащить в ЦОД, подключить, и скорее всего настроить. Как давно вы заливали максимально последнюю конфу с рабочего раутера в ваш так называемый хот-свап, лежащий на складе? А я вам скажу - больше 1 года назад 100%. А это равносильно тому - что в девайсе тупо "левая" конфа, которую легче стереть и написать/залить заново - а это время, драгоценное. Вообще HOT SWAP - это когда у тебя аналогичная железка стоит в соседней стойке, включенная, отконфигуренная, с настроенным НА, и в случае выхода из строя главной железки - первая включается в прод почти мгновенно - милисекунды, ну максимум секунды. Вот это тру хотсвап, а не то что у вас там пылиться на стелажах. В крайнем случае - допускаю выключенную резервную железку рядом с активной, с всегда самой актуальной конфой. При фэйле - просто включить и перекинуть провода. Колхоз, конечно - дайунтайм минуты, может десятки минут, но хоть так чем на складе.
3) Охрану на мыло. Охрана по одному лишь звонку, скажем от Генерального Директора должна впустить кого угодно и куда угодно и в каком угодно количестве. В "этой стране" даже погранцы по указанию сверху пропускают кого надо, не говоря уже о всяких чоповцах.
А есть опен-сорс решение для заворота L2 поверх L3? Ведь куберовские сетевые плагины как-то это умеют делать.
может упустил, но где развертывание CNI?
Спасибо. полезная статья. Заберу в закладки. Подскажите. Чем вы генерите запросы на балансер? Ну чтобы понять визуализацию балансировки. Понять на какой ноде дропается?