Как стать автором
Обновить
15
-0.4
Михаил Коротеев @seiros

Руководитель программ в Финансовом университете

Отправить сообщение
Ну, у каждого свой экспириенс в математике :)
Отличная статья! До полного счастья не хватает только образцов типовых договоров, ТЗ и КП и можно смело претендовать на звание «лучшее пособие для начинающих фрилансеров».
А я так год рождения Толстого запомнил…
Подробненько!
* вычета
selffix
В сфере услуг — да, доход считается равным выручке, то есть обороту. Возможно есть какая-то мелкая бухгалтерская разница, но смысл в этом.

В производстве — доход это выручка минус себестоимость. То есть то, что можно назвать «грязной» прибылью. То есть без вычита административных расходов, оплаты труда, налогов и прочего.

Применительно к Red Hat — речь в статье именно о доходе. Какие у компании расходы — совершенно другой вопрос. Вот Компьюлента говорит о цифре в 150 млн. Что вполне неплохо для компании, не ставящей извлечение прибыли своей целью.
Было бы здорово :) Пробовать форкать нужно, это точно.

Не, «форкни модель» может не прокатить. Системные требования другие, окружение несовместимое, библиотек, связей, зависимостей нужных нет. Много факторов.
Ребята молодцы в любом случае!
Самое интересное, это насколько такая модель ведения бизнеса копируема? Или она подходит только для RedHat?
Может речь все-таки про исходный код?
Что-то я не заметил ориентированности на ясность кода…
На мой взгляд, главная WOW-фишка Python — визуальное форматирование (формирование блоков отступами). Раньше люди заинтересовывались питоном именно глядя на эту фишку.
Вот второй пример какой-то невыразительный, имхо.
Оговорюсь, что обращаю внимание только на синтаксис. Ибо о всем остальном говорить пока рано.
Наше общество лучше, чем они думают.
habr.mp — идет трансляция с хабра (11-месячной давности) и прикольное название.
habrahabr.mp — пустой chi.mp'овский движок без контента
Заведите себе ЖЖ
Запоминается первое и последнее. Это тоже ход, только не такой явный.
Интересная статья ни о чем. Хоть бы описали пару проектов, а то очень непонятно, чем вы там вообще занимаетесь :)
Не, военные — это вообще отдельная каста…
Это уже планшет какой-то, а не фоторамка.

Ненавистников глянцевых экранов просто разрывает!
Вы правы, данный патент ничтожен. Остается только догодываться об истинных целях Facebook.

Может они вообще патент себе сделали «для солидности» и никогда им не планируют воспользоваться ;)
Интересует сравнительная стоимость изготовления. Хотя бы примерно компенсирует повышение производительности?
Интересно. Не подскажите, где можно почитать про более общие правила?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Data Scientist, Application Developer
Senior
Python
Linux
SQL
Git
PostgreSQL
Nginx