Проблема с Топазами в том, что они стригут огромные деньги за обучение персонала заказчика. Хотите уметь ими пользоваться - отправляйте нам бойца на обучение и платите. Хочет ли работник подписывать контракт с дьяволом на невозможность уволиться в ближайшие 3 года? - нет. А потом Россети отчитываются, что пустили телемеханику на ПС не за 10 млн, а за 8
Они получаются дешевле, но пляска с ними падает на плечи АСУ ТПшников, которые заходят в конфигуратор, как в кабину самолета и которых каждый день дрючат, например, за плохие измерения перетоков на подстанции Нижнее Кукуево
Из плюсов можно "дома" переписать проект, приехать и залить его в контроллер, наблюдая как красиво все отвалится по очереди
Измерители и контроллеры у них хорошие, если разобраться в этом инопланетном ПО, то можно очень оперативно все налаживать, просто сначала нужно потратить несколько десятков часов в рубрике "эксперименты". Я так однажды положил все измерители на порту без возможности их оживления))
По парку сатеков в основном это PM130EH, EM133/132
Да, сатеки через PAS настраиваем. Делаем удаленно, в контроллере настраиваем туннель и "забираем" сатек на виртуальный порт. Есть ЭНИП-2 ещё приборы, очень удобные, у них свое ПО, которое туннель строит само, даже порт не надо эмулировать, само определяет и векторку рисует в реальном времени
На новые ПС ставят Топазы. С ними работать тяжело, удаленно не сделать, надо ехать, порты отваливаются, ПО сложное, пускачи могут включить так, что из разных подсетей пинговаться не будет измеритель, сидишь и ищешь "рабочий" коммутатор. Возможно только у нас такая проблема
GSM у нас только на маленьких РПшках для дешевизны, подстанции на оптике тоже. А что сложного в контроле трафика GSM если он на тот же сервер приходит? Или речь о перехвате? Но симки иногда умирают, да, это проблема
Помню как то раз в подобной ситуации у нас ребята тоже отожгли. У нас сатеки на каждую секцию шин воткнуты в контроллер в разные COM порты, который передает их на сервер по GSM.
Привезли два гения контроллер после ремонта устанавливать, да перепутали порты так же. Данные не идут. Часа 2 там с бубном плясали, потом просто решили ради интереса заново выставить адреса, скорости и регистры. Благо это очень удобно делается с ноутбука. Ещё столько же времени выставляли все, прописывали адреса, скорости и в какой то момент поняли что из одного COM порта просто переписывают данные в другой))) А перед тем как лезть в контроллер, бекап, разумеется, никто не сделал, голодные говорят уже были и злые. Забавная ситуация была. Долго потом ржали с нее
У вас так пониманию данные через моксу напрямую идут, так как нет телеуправления?
Проблема с Топазами в том, что они стригут огромные деньги за обучение персонала заказчика. Хотите уметь ими пользоваться - отправляйте нам бойца на обучение и платите. Хочет ли работник подписывать контракт с дьяволом на невозможность уволиться в ближайшие 3 года? - нет. А потом Россети отчитываются, что пустили телемеханику на ПС не за 10 млн, а за 8
Они получаются дешевле, но пляска с ними падает на плечи АСУ ТПшников, которые заходят в конфигуратор, как в кабину самолета и которых каждый день дрючат, например, за плохие измерения перетоков на подстанции Нижнее Кукуево
Из плюсов можно "дома" переписать проект, приехать и залить его в контроллер, наблюдая как красиво все отвалится по очереди
Измерители и контроллеры у них хорошие, если разобраться в этом инопланетном ПО, то можно очень оперативно все налаживать, просто сначала нужно потратить несколько десятков часов в рубрике "эксперименты". Я так однажды положил все измерители на порту без возможности их оживления))
По парку сатеков в основном это PM130EH, EM133/132
Да, сатеки через PAS настраиваем. Делаем удаленно, в контроллере настраиваем туннель и "забираем" сатек на виртуальный порт. Есть ЭНИП-2 ещё приборы, очень удобные, у них свое ПО, которое туннель строит само, даже порт не надо эмулировать, само определяет и векторку рисует в реальном времени
На новые ПС ставят Топазы. С ними работать тяжело, удаленно не сделать, надо ехать, порты отваливаются, ПО сложное, пускачи могут включить так, что из разных подсетей пинговаться не будет измеритель, сидишь и ищешь "рабочий" коммутатор. Возможно только у нас такая проблема
GSM у нас только на маленьких РПшках для дешевизны, подстанции на оптике тоже. А что сложного в контроле трафика GSM если он на тот же сервер приходит? Или речь о перехвате? Но симки иногда умирают, да, это проблема
Помню как то раз в подобной ситуации у нас ребята тоже отожгли. У нас сатеки на каждую секцию шин воткнуты в контроллер в разные COM порты, который передает их на сервер по GSM.
Привезли два гения контроллер после ремонта устанавливать, да перепутали порты так же. Данные не идут. Часа 2 там с бубном плясали, потом просто решили ради интереса заново выставить адреса, скорости и регистры. Благо это очень удобно делается с ноутбука. Ещё столько же времени выставляли все, прописывали адреса, скорости и в какой то момент поняли что из одного COM порта просто переписывают данные в другой))) А перед тем как лезть в контроллер, бекап, разумеется, никто не сделал, голодные говорят уже были и злые. Забавная ситуация была. Долго потом ржали с нее
У вас так пониманию данные через моксу напрямую идут, так как нет телеуправления?