Обновить
0

Пользователь

0,6
Рейтинг
10
Подписчики
Отправить сообщение

В Европе, Океании и ЮВА, возможно и дешевле.
А в РФ водитель - это и частично логист, грузчик, механик и сам себе охранник. Еще и подписывает приемочные доменты и путевые листы. Вы просто не представляете, как это выглядит со стороны россйского водителя. Несравнимо просто с EU.

Ну с чего это вдруг? Моточасы - это только двигатель.
А нагрузка на раму, кузов? Коробку, трансмиссию?
Да миллион вещей приходится проверять и ремонтировать! И большинство как раз связан с нагруженным пробегом.
Ну и про дороги уже кем только не сказано.

Не могу плюсануть, но хочу отметить классный комментарий. )
Спасибо!

По сути согласен. Я старше автора.
Но вот это:

когда я открываю hh.ru

повергает меня в ступор. ЗАЧЕМ специалисту с более чем четвертьвековым опытом лезть вэто болото и доказывать что он еще ого-го?
Я понимаю прекрасно, что скорее всего английского разговорного нет, как и навыков себя продавать. Но пора уже понять, что это необходимая часть нашей профессии. И уделить уже этому полгода - отличная инвестиция.

Только не "одно", а один. АЦП- преобразователь.

большая часть хостингов получает лицензию оператора связи, но услуги связи (то есть предоставление каналов, а тем более голосовую связь) не оказывает. Получается ни к чему не обязывающий документ, который очень внушительно смотрится для госслужащих.

Всегда с удовольствем читаю Цаплина, но в это раз не могу ограничиться чтением.
Во первых, как минимум с 2008 года хостинг требовал лицензию на телематику. Есть ППРФ, которое регламентирует услуги связи. Где указаны типы услуг и описаны хостинг и e-mail.
И есть разъяснение, где черным по белому написано, что сдача в аренду оборудованного стойкоместа или физического сервера услугой связи не является, а если при этом появляются IP адреса и Mbps (хостинг, доменные имена, ШПД и т.п.), то это уже услуга связи.
Никто никогда не требовал от хостеров лицензии на ПД и аренду каналов связи.

Во вторых, вы, Никита, показали лицевую сторону лицензии и скромно умолчали об оборотной стороне, на которой указаны лицензионные условия, в т.ч. СОРМ и т.п.. С которыми вы согласились, а так же согласились соблюдать ФЗ О связи и все подзаконные НПА, получая эту лицензию. Ну так в РФ работают все операторы связи, да.
Любой может на сайте РКН посмотреть статус приведенной вами лицензии и скачать лицензионные требования, в которых в частности указано:
2. Лицензиат обязан начать оказание услуг связи в соответствии с данной лицензией не позднее 30.10.2017.
5.Лицензиат обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.
6. Лицензиат обязан при оказании услуг связи соблюдать правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденные Правительством Российской Федерации, при присоединении сети связи лицензиата к сети связи общего пользования.
9. Лицензиат обязан реализовать устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий.

Что тянет за собой СОРМ и все остальное.
Несколько лет назад перечень услуг связи пересмотрели и сконвертировали действующие лицензии в соответствие с новым перечнем услуг, но сути это не меняет.

Получается ни к чему не обязывающий документ, который очень внушительно смотрится для госслужащих.

Лицензия вам эта необходима чтобы избежать обвинений в незаконной предпренимательской деятельности, т.к. ППРФ описывает телематические услуги связи.

В третьих, связной юрист, вместо вас написавший отзыв на первую повестку, сразу бы пояснил что вы таких услуг оказывать не можете в принципе, ибо IP-телефония это свершенно другая лицензия и инфраструктуры и стыка с ТФоП у вас нет, что легко мог бы подтвердить РКН. Дело наже не в номерной емкости, можно оказывать услуги и без нее. Потому что он профессионал.
Вы, судя по всему, для себя узнали в этой истории много нового, но вот выводы, как мне кажется, сделали неверные.

Так что извините, может для незнакомых со спецификой история и выглядит захватывающе, но для связистов - это просто образец как делать не нужно и проявление непрофессионализма. Как со стороны правоохранителей (что не удивительно), так и со стороны оператора (что странно и чем хвалиться не стоит, как мне кажется).

p.s. И еще мне кажется странным, что вы пишете что вы подавали нулевые показатели по основной деятельности. Вы поосторожнее с таким заявлениями: незаконное осуществление деятельности вам не пришьют, а вот то что вы занижаете базу расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке (пункт 12 ваших лицензионных условий) - может быть еще одним неприятным сюрпризом для вас.

Вообще-то эта история про край идиотизма и понтов.

p.p.s. Ну или вы просто лукавите, чтобы выглядеть этаким борцом с системой, а на самом деле, как и большинство операторов, имеете штатного юриста, который каждей день работает по таким или еще более глупым запросам.

.... какое убожество!
И ведь даже не в недоступности проблема, а в том что врут глядя в глаза понимаю что это безнаказано. И ничего этой Чихняевой Ольге Викторовне не будет..

Возможно, это зависит от человека. Мне лично старые документы дороги и пригождаются в совершенно неожиданный момент. Когда архив документов перевалил на две сотни, я поднял paperless и вот уже годы, как все документы с тегами хранятся в нем. Сотни документов с 1928 года. И, представляете, я как волшебник прямо с телефона могу найти нужный документ когда сын звонит: "Папа, нужно срочно мое первое свидетельство о рождении". Или школьный аттестат - нужно выяснить средний бал в школе на собесе.
Или бабушкино свидетельство о браке.
Дети понимают ценность этого архива и мне есть кому его передать.
Бумаги хранить сложнее. Особенно столетние. Особенно при переездах. Но тоже таскаю с собой по свету.

Его не продавали - заменили учредителей в ООО. Нигде вы этого не увидите.

А я настаиваю на тикетах в любом случае, независимо от объема работ, если время создания тикета не превышает времени работ по его имплементации. В нормальной среде Jira не только для оценки milestones, но и для хранения истории всех изменений. Я могу всегда посмотреть кто, зачем и как это сделал 7 лет назад.
Поэтому я всегда детально описываю все работы в TS. Да, это затраты времени. Но это окупается в долгосрочной перспективе. Заодно и дает картину менеджменту.

Вам случайно не нужен специалист с 25 летним опытом, способный все это реализовать в сложных гетерогенных средах?
Прям сочту за честь работать в такой обстановке.

Ага, а современных картах ПЗУ с BIOS нет, как будто! И она сама себя инициализирует!

Вы как будто не знаете о проблемах ARM компов, которые спецификацию PCIe поддерживают, но инициализировать карту должны сам, т.к. карта сама себя не инициализирует, а код в ПЗУ для другой платформы.

Вы мне еще про Int10 будете рассказывать.. Как по вашему BIOS современного компа выводит информацио о загрузке? Через framebuffer что ли?

Первая видеокарта, которую я купил, была ISA карта Hercules. Почитайте что это такое. Потом была видеокарта EGA.

существует разделение на видеоадаптеры и видеокарты

Не знаю где существует такое разделение. Не иначе журналисты придумали.

Чтобы раз в пять лет покупать 15-летнюю, кто-то должен раз в пять лет покупать новую.
Так что все верно-корреляция с покупками новых АМ есть всегда,.

Все верно. Поэтому говорить про "инфляцию в целом" - бессмысслено. Вот моя раскладка затрат. Вот изменения цен на мои товары за год. Вот моя личная инфляция за год. Так и считают.
Сами понимаете, что у производителя картофеля и производителя нефтепродуктов инфляция разная. Так же как у студента и программиста из IT гиганта.

Может потому что эти SBC не имеют традиционных слотов расширения PCI, PCIe?
Работать в базовой комплектации они, конечно, могут. Нужно установить только RAM. Грузятся в кластере они, обычно, по сети или со встроенной MMC.

Так в том и вопрос: а оно вам надо, это ПО будущего?
Если NFS работает сносно сейчас, зачем вам его обновлять? Чтобы что?

Я сам сейчас работаю за DELL M6800 2013 года выпуска. Кто в теме - тот поймет.
Менять не собираюсь.

Я сосредоточусь на возможности и смысле перенести все доступное нам сейчас с Web 2 на Web 3.

Так и в чем же всё-таки смысл?
При этом еще и получить себе такие проблемы (задержка и снижение доступности)?

Вам пытаются пояснить, что не нужно мешать в кучу технические и организационные вопросы. Специфика столичных интеграторов, которые подряжают в глубинях местных мелких провайдеров, а те арендуют у кото-то еще последнюю милю, многим тут известна не понаслышке. Так что регламенты и SLA тут наше всё.
Ну а про оборудование: после знакомства с Juniper (commit confirmed 5) моя жизнь изменилась. Такой же подход есть и в Linux (netplan try --timeout 5).

Блин, сколько нас тут таких - винтажных газогенераторов...

Информация

В рейтинге
2 349-й
Зарегистрирован
Активность