Обновить
2

Пользователь

2,2
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Хорошая статья! И отличная подача материала.

Спасибо !

Зачем нести бред и передергивать? Что за нравы стали?
Вам человек пишет:
> Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда

А Вы передергиваете:
> Насколько это этично, по-вашему?

Да хоть бы и нинасколько, если вправе, то нет проблем с законом!

>Давайте немного поиграем в гиперболизацию и абсурд.
У вас хорошо получается!

Вы живете в капиталистическом мире, который пытается жить по закону, а не по понятиям! Исходите их этого, а не из того, что Мама в первом классе говорила.

Да нет, вполне себе товар.

А вы можете аргументировано подтвердить?

Обычно продавец игр в соглашении указывает совсем другое.

3амените в своей фразе “создатель” на “правообладатель”, тогда она станет правильной.

А где в моей фразе вы нашли слово “создатель” ?
Я писал про права, которые вы приобретаете, соглашаясь с лицензионным соглашением.

на it портале не нужно рассказывать о том, что воровство цифровых продуктов - тоже воровство.

Если уж вы настаиваете на особом статусе данного ресурса, давайте разберемся!
С точки зрения законодательства РФ, пиратское ПО обычно не квалифицируется как «воровство» в юридическом смысле слова.
В российском праве «воровство» - это бытовое название кражи, а кража по УК РФ предполагает тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ). При использовании пиратского ПО оригинал программы у правообладателя не исчезает, поэтому это не кража в смысле УК РФ. Но это всё равно является нарушением закона- обычно в сфере авторских прав. В РФ за это могут применяться: гражданская ответственность, административная или Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»).

То есть юридически корректнее говорить не «воровство», а незаконное использование ПО, нарушение авторских прав или распространение контрафактного ПО.

При этом в обычной речи люди часто называют пиратство «воровством» как моральную или эмоциональную оценку, но это не точный юридический термин.

Если вы купили кресло вместе с правом перепродажи, передачи в наследство, разборки и ремонта, то почему нет? Никто вас не ограничивает.
Игру то вы не покупаете. Читайте лицензионное соглашение перед тем как нажать Enter! Там написано за что вы заплатили.

К чему это нытье вообще? Так устроен наш мир. Не нравится - никто вас не заставляет покупать. Можете вместо игры физкультурой заняться - толку больше будет. Можете спиратить. Дело то хозяйское.

Разве это противоречит высказыванию:
>Создатель вправе распоряжаться плодами своего труда. Точка.

И зачем вы переводите стрелки на патенты? Можете не патентовать вообще, используйте коммерческую тайну и охраняйте её сами хоть тысячу лет.

И тут возникает вопрос о том, кто-таки хозяин.

Никакого Вопроса тут быть не может: при покупке вы принимаете лицензионное соглашение где указаны ваши права.

Из того, что я видел, обычно приобретают ограниченную неисключительную лицензию на право пользования. Но кто ж это читает?

на современной винде защита от НЕЛЕГАЛЬНОГО копирования, приделанная к этой игре, не работает и не позволяет запустить игру.

При покупке указаны системные требования. Про "современные винды", наверное, никто не обещал работоспособность кода.

Имею я право внести в МОЮ легальную копию игры исправления,

Смотри выше - лицензионные условия, с которыми Вы сами согласились при покупке.

Не нравится? Добро пожаловать в мир open-source! Но тут нужно головой работать, а не тупо Enter пять раз нажать.

Если убрать весь ваш пафос

Да нет ту никакого пафоса. Просто люди делятся на тех, кто ищет возможности и тех, кто ищет причины. Вы просто из разных.

Я Не одобряю ограничения прав добросовестных приобретателей!

Но, справедливости ради, хозяин, как говорится, барин. Что хочет, то и делает. В рамках закона, конечно.

Спасибо!
Раньше плотно с ним работал, но так и не смог пропатчить до A18.

Тоже думаю в этом направлении. Тем более у нас в регоне бум назревает.

Причем не просто установка, но и локализация хранения данных (требование регулятора).

> chan_dongle
Он же работает только до asterisk версии 13, если я не ошибаюсь, как вы это решили?

Тема интересная, но читать статью просто невозмжно из за простыней кода. Автор, сверните код пожалуйста?
Второй вопрос про "warmup": думаю тут или ваш косяк, или косяк счетчика. Если вы воспроизводили одинаковое поведение на ESP и Modbus gateway, при "Обмен идёт на скорости: 9600 baud, 8N1.", то, скорее всего, это проблема счетчика. Обращались ли вы в техподдержку производителя? Возможно они выпустят исправление.

А зачем эти все приседания с фильтрами, плагинами? Чтобы что?

Чтобы всем таки похвастаться, что вы используете v6?

Нет ответа на это вопрос.

Я тоже был великий этузиаст ipv6. Потом, после долгих лет работы в enterprise, понял что это не дает никаких преимуществ, а проблемы доставляет явные. Часть из них вы описали. Еще есть сам по себе геморрой с поддержкой второго стека: маршрутизация, настройки FW и WAF (а они принципиально отличаются для v6), проблемы с логированием - не все библиотеки и программы понимают формат v6, библиотеки проверки валидности ip адреса и т.п.

Дома, когда я честно себе объяснил, что нет СМЫСЛА поддерживать v6 и его отключил - настала тишина. Больше нет проблем, что TV не резолвит, что maven у супруги не получает какую-то зависимость. Что разные маршруты и latency с разных устройств, т.к. приоритет или набор разрешенных протоколов у них разный. Просто тишина.

По привычке до сих пор висит прокси, который имеет приоритет v6, но он уже давно не используется.

Сам факт того, что внедрение нового протокола идет третье десятилетие говорит о его "востребованности". Сравните, например, с LLM.

Извините, наболело.

Так в том и посыл: если у вас завод, ставьте локальный прокси, а не ломайте из за своей лени остальным процесс.

Так уже:
> Исходный код проекта написан на Python

Ну справедливости ради, Макс то тут при чем?
Могли и в телеграм, могли и бумажное письмо написать. Чела попросили отдать все пароли и явки, он это сделал. Средства коммуникации тут причем?
Все верно он в заголовке статьи написал.

Вы просто под "результатом" понимаете кое-что иное, нежели продавцы LLM: для них результат - это цена акций. И они добились потрясающих результатов в своем деле, это сложно не признать.

Ну и еще факт, который меня удивляет до сих пор: многие осуждающие LLM, до сих пор представляют работу с ним путем копирования куска текста между окном браузера и IDE. Без использования агентский схемы, skills, mcp и т.п.

Спасибо Большое!

Информация

В рейтинге
1 512-й
Зарегистрирован
Активность