Возможно. Мне этого хватило, чтобы рассмотреть самостоятельно typeface, cufon и sIFR. FLIR не рассматривал в принципе, так как, во-первых, на стороне сервера, а во-вторых (и в главных), отправляет картинки с сервера на клиента, существенно сжирая трафик пользователя. Не говоря уже о том, что при отключенной графике пользователь даже не поймёт, что произошло.
На всё про всё ушло часа 2 с учётом поиска различных шрифтов, сложного вроде бы ничего нет. Разве что небольшие танцы с бубном вокруг sIFR. Так что дерзайте.
Лично для меня «правильность» текста определяется следующими требованиями (в порядке важности):
1. Внятное смысловое содержание текста.
2. Отсутствие орфографических и пунктационных ошибок.
3. Соблюдение норм типографики.
Если времени не хватает, то можно начинать чем-то жертвовать, но лучше не надо.
ИМХО.
Генерация уродливого шрифта sIFRом не мелочь, на этом фоне невозможность выделить штекст — мелочь. Так как применять особые шрифты разумно для рекламных блоков, менюшек и прочего, но никак не для основного текста, то можно с большой вероятностью сказать, что выделять этот текст мышкой будут очень немногие. Хотя факт косяка, это, конечно, не отменяет.
Всё зависит напрямую от сложности шрифта (от количества элементов). Можно получить файл на 20 Кб, можно на 300. В среднем для гротесков и антикв 40-60 кб. По моему опыту.
Вообще на хабре с годик назад это было, но за проделанный объём работы всё равно плюс.
От себя добавлю, что остановился именно на Куфоне, ибо сам он и его шрифты весят меньше, чем у typeface и шрифт генерится правильный, а не пойми что, как у sIFR (и без плясок с флешем). Есть правда пока мелочи типа невозможности визуально выделить текст, но это обещали исправить вроде.
Интересно, берём на карандаш )
А где ещё у нас можно найти интересную одежду/головные уборы IT-тематики с доставкой по России? Ну, такие, чтобы можно было как серьёзному человеку и на работу выйти, и по городу пройтись, без всяких там «Сисьадимн» и «Жёпка».
Никто и не спорит ;)
Мастер с таблицами сделает такой читабельный и красивый код, который новичку с его дивами и не снился. Всё дело во вправленных мозгах и опыте, теги — это только рабочий инструмент.
Разница есть в полурелигиозом следовании рекоменднациям w3c или неследовании им. Разница в том, что очень многие начинающие web-разработчики читают говно-литературу начала 2000-х или даже конца 90-х, которая даёт уже совершенно неправильные советы и в результате делают говносайты. Разница в том, что многие действительно любят покричать одно, а поделать другое. Вот и захотелось узнать общественное мнение без доказательств с пеной у рта.
Лично я склоняюсь к блочной вёрстке, но некоторые вещи буду делать таблицами, потому что не всё из заявленного в стандартах достаточно хорошо поддерживается браузерами. Так что мой вариант — гибрид.
А про любимый тег интересная фраза, в ней что-то есть ) У меня, наверное, a и link, ибо именно благодаря им и существует гипертекст. А у вас? )
Одно дело — скорости ок 100 км/ч, а совсем другое 1000 или уж тем паче за один мах. Лететь в грозовом фронте, наверное, и то проще, чем в турбулентном потоке впереди идущего товарища.
Вообще-то клин — это классический боевой порядок для истребителей.
Клин, которым летают гуси — нет. В боевом клине завихрения от впереди идущих самолётов не затрагивают поток воздуха самолётов, идущих за ними, иначе была бы хорошая такая болтанка. Построение клином, насколько мне известно, используется сугубо из тактических соображений, никак не из аэродинамических.
К тому-же в новости говорится о NASA.
Пентагону понравилась гусиная идея и уже выделены деньги на дальнейший исследования в данной области.
На всё про всё ушло часа 2 с учётом поиска различных шрифтов, сложного вроде бы ничего нет. Разве что небольшие танцы с бубном вокруг sIFR. Так что дерзайте.
1. Внятное смысловое содержание текста.
2. Отсутствие орфографических и пунктационных ошибок.
3. Соблюдение норм типографики.
Если времени не хватает, то можно начинать чем-то жертвовать, но лучше не надо.
ИМХО.
http://vremenno.net/design/use-any-font-on-website/
Подымайте ему обратно рейтинг )
От себя добавлю, что остановился именно на Куфоне, ибо сам он и его шрифты весят меньше, чем у typeface и шрифт генерится правильный, а не пойми что, как у sIFR (и без плясок с флешем). Есть правда пока мелочи типа невозможности визуально выделить текст, но это обещали исправить вроде.
В общем лучшее после font-face решение. ИМХО.
А где ещё у нас можно найти интересную одежду/головные уборы IT-тематики с доставкой по России? Ну, такие, чтобы можно было как серьёзному человеку и на работу выйти, и по городу пройтись, без всяких там «Сисьадимн» и «Жёпка».
Мастер с таблицами сделает такой читабельный и красивый код, который новичку с его дивами и не снился. Всё дело во вправленных мозгах и опыте, теги — это только рабочий инструмент.
Лично я склоняюсь к блочной вёрстке, но некоторые вещи буду делать таблицами, потому что не всё из заявленного в стандартах достаточно хорошо поддерживается браузерами. Так что мой вариант — гибрид.
А про любимый тег интересная фраза, в ней что-то есть ) У меня, наверное, a и link, ибо именно благодаря им и существует гипертекст. А у вас? )
Но за подсказку спасибо, плюс вам )
Клин, которым летают гуси — нет. В боевом клине завихрения от впереди идущих самолётов не затрагивают поток воздуха самолётов, идущих за ними, иначе была бы хорошая такая болтанка. Построение клином, насколько мне известно, используется сугубо из тактических соображений, никак не из аэродинамических.