Все эти мечты о сокращенном рабочем дне оновываются на допущении, что кто-то будет озабочен поголовной занятостью населения. Меж тем, работодателю это в принципе не надо, поскольку затраты на ФОТ будут не соразмерны выгоде. Государству оно вообще ни с какой стороны не пало. Так что будет просто усиленно насаждаться мнение, что «невписавшиеся в рынок» сами виноваты.
Тут, кстати, еще одна засада: один, способный ставить задачи сеньер вырастает из десятков джуниоров. Которых в обозримом будущем заменит ИИ.
Впрочем, рост количества задач для программирования не будет бесконечным. Скорее оно даже схлопнется через некоторое время, после того как будут найдены универсальные решения. Очень похожая была ситуация с бухгалтерскими программами, которые в середине девяностых писали в каждой подворотне.
В общем, будущее безрадостно.
Много ли программистов на самом деле ищут новые алгоритмы? Тем более, что в большинстве случаев ТЗ и есть по сути алгоритм. Я, разумеется, не упрощаю. Но возьму на себя смелость с большой долей вероятности предсказать смерть программирования как массовой профессии уже к концу десятилетия.
Вспомнил еще, кстати, еще лет десять назад юристы и бухгалтеры Сбербанка знали, что они тут на всю жизнь. Как и клерки в налоговой и пенсионном. Как и бухгалтеры в бюджетных учреждениях.
Забавно, но, похоже, не смотря на все разговоры о необходимости учиться, профессии дворника и сантехника переживут так называемые интеллектуальные.
Помню, фотографы были уверены, что цифра никогда не справится с пленкой. Некоторые водители до сих пор не верят в будущее робомобилей. Автоматизированные магазины недавно были принципиально экономически не выгодны. Места матерых фрезеровщиков заняли принятые с улицы операторы ЧПУ.
Теперь вот программисты до сих пор уверены в своем будущем.
так как я заклеил все эти переключатели разными наклейками, отклеенными от других мест компьютерной техники.
Почему-то в околокомпьютерной области такие решения выглядят так нестандартно.
У нас в институте одного тупого как пробка лаборанта дотянули таки до диплома. И вот он на защите начинает рассказывать о безопасности данных. Мямлил, мямлил, и вдруг рассказывает, что подрабатывая в одной из школ, они обеспечили безопасность компьютера бухгалтерии от доступа из компьютерного класса методом, о котором ему сказали не говорить. Все аж приочумели от такой секретной тайны. Получил он свой диплом. А метод, как потом выяснилось, заключался в тумблере, вставленном в разрыв в коаксиальной паре.
Я с тех пор к высшему образованию в области педагогической информатики еще хуже отношусь.
Давеча проходило, что бывшее руководство Роскосмоса задержано за махинации и отмывание. Теперь вот модуль доделали. Может Рогозин все же не только ракеты раскрашивает?
Никак не могу вспомнить, что там было про кота и яйца?
Впрочем, это общая беда. Когда-то, в отсутствие задачи, вирусы писали. Теперь вот игры переделывают.
Забавно было, когда Лем оказался недоволен экранизацией Тарковского, аргументируя тем, что он писал про встречу цивилизаций, а тот снял «Преступление и наказание» в космических декорациях.
Меж тем, ценность соляриса именно в том, что это Преступление и наказание и есть. И о чем бы ни писали фантасты, о чем бы ни снимали кино, это либо о человеческой психологии в разных условиях, либо неудавшийся литературный эксперимент, либо откровенная муть, где авторы рушат логику и здравый смысл во имя какой-то «глубокой» идеи.
В качестве примера можно вспомнить фильм «Прибытие», от которого любители фантастики писались кипятком несколько лет назад. На Землю прибывают существа с глазами практически как у нас, с абстрактным мышлением практически как у нас, с развитыми хватательными конечностями практически как у нас, с пониманием математики практически как у нас, и, наконец, они представители технологической цивилизации, схожей с нашей. То есть, на Землю прибывают семирукие люди. Вся Земля разумеется тупит, не в силах разобраться, и вдруг, как из лесу на лыжах появляется некая баечница, с кенгурой, которая внезапно все понимает.
Что до реального контакта, то существа из космоса могут быть настолько чужды нам, как по строению, так и интеллектуально (если к ним вообще может быть применимо это слово), что мы их просто не заметим. Не окажется точек соприкосновения.
Вообще-то, всегда говорилось, что Гагарин первым облетел вокруг Земли на космическом корабле. И всем миром это было признано. И про «необходимые условия» всплывает только сейчас. Пока на уровне форумов.
И таблетка и узда. И для кого-то даже опора. Я сам на данный не религиозен, но бывало объяснял некоторым людям, у которых умер близкий человек, что он сейчас на небе и на них смотрит, и все такое. Объяснял так, что сам верил.
Что до цитат в статье, то они там не мешают. Я возражал не вам, а комментирующему про «богов Венеры и компьютера».
Любая религия предназначена для того, чтобы примирить человека с неминуемой смертью, а пока он не умер, дать ему определенные основания для принятия разумных ограничений для пользы общества. Поэтому она в принципе не может быть не антропоморфной.
Пытаться же сейчас привязать религию к чему-либо еще, без разницы — хоть в плане объяснения физических явлений, хоть в плане сомнения, будет сродни сове на глобусе — трудно, больно и вообще не понятно зачем.
Ну так доступ в банковское приложение под паролем/отпечатком пальца, которые надо ещё постараться узнать/подобрать.
Не, здравый смысл мне, конечно, шепчет, что все эти дела разрабатывали люди не дурнее паровоза. Но я все равно этой железке не сосем доверяю. В принципе, мне пятьдесят один, так что, в разумных пределах уже можно.
Тем более, что Сбер сам дает повод не доверять. Прошло сообщение, что новый мобильный банк уже не будет работать на старых телефонах. И пусть для меня это не актуально, но принцип! Это же не гик-тусовочка. Да и вообще, поменяли интерфейс Интернет-банка с закосом под мобильный. И сейчас, мало того, что при входе их -дарастическую заставку смотришь, так еще и экран построен в целом -дарастически. Не даром про Грефа говорят всякое.
А вообще, возвращаясь к теме, телефон, конечно предоставляет определенные удобства, одна видеосвязь чего стоит — будущее наступило. Но во что может развиться «умный» чайник? Кроме того, что придется покупать для него сертифицированную воду в капсулах. И на стоит ли сейчас затариться бритвенными лезвиями, пока их еще вроде можно найти. Кипятильники делать.
Меня сильно напрягает заходить в банк с устройства которое я могу потерять и которое у меня могут украсть.
Что до почты и документов, то, хотя мне это кажется неудобным, да, я признаю возможность такой потребности. Сам, бывает, проверяю, но для меня это скорей баловство. Для нормальной работы нужен даже не ноутбук — персоналка.
Но, согласившись, что потребности могут быть разными, разве эти, уткнутые в телефон почту проверяют? Или с документами работают?
Не уверен — давно уже не видел молодых людей в возрасте 17..18 лет без смартфона в руке. Да и 35 -летних смартфонщиков довольно много.
Для срачей на форумах полноценной работы с информацией гораздо лучше подходит хотя бы ноутбук. С нормальными экраном и клавиатурой.
Я нынче разорился-таки на новый смартфон, и все, чем смог его нагрузить — месенджеры, велоспидометр и раздача вай-фая. У меня три компьютера, и они всем лучше.
Зато на работе идет постоянная вереница: «у меня в телефоне документ, я не знаю где он, надо распечатать». То есть, у нас уже набирается армия народу глупее собственного смартфона. Теперь они еще и тупее стиральной машины будут?
Вечером залил в чайник воду, утром встал, побрился-умылся, глядь — а чайник уже и вскипел.
У меня утром хватает времени подремать, повтыкать в Интернет, посмотреть кусок сериала или послушать кусок книги, выпить чаю, сходить облиться, умыться, подумать, а может ну его нафиг, хочу в Африку смотреть на танцующих негритянок, отправиться на работу.
А проверять на смартфоне уровень воды в чайнике на кухне… Как бы так помягче, похоже на некоторое излишество. Это чтоб без мата.
4. Порошок для стирки именно женского белья (есть тонкости в структуре материала и химических запахах)
Да-да-да! И не надо забывать, что для домашних трусиков, стрингов и трусиков танга надо использовать разные порошки.
1. Порошок для
2. Порошок для
3. Порошок для
Да что же вы такое, -ять, стираете?
Впрочем, если вы уже заморочились столькими порошками, то неужели вы не знаете, что куда сыпать? Вы их разве для коллекции покупали?
Смартфон — по большей части победа маркетинга над здравым смыслом. Тут же — зачем мне чайник с вай-фаем, если для того, чтобы его включить, мне надо взять смартфон, запустить приложение, проверить по нему уровень воды, и тогда, если все нормально, включить чайник? И в чем проблема запомнить какой надо засыпать в стиральную машину порошок? Тем более, если используется порошков больше двух (для белого и цветного), то женщина позволила нагадить себе в голову рекламой разобралась какой порошок для чего и в каком количестве.
Так что, зачем усложнять запуск уже автоматизированного процесса?
А фото тогда почему с примерки? Или Гагарин тоже вопреки большевикам полетел? Заваливая все вокруг трупами.
Вообще, есть в этом какой-то мазохизм, Страна, расслабленно наблюдающая как на строительстве государственного космодрома воруют вплоть до зарплаты работягам, из-за чего те выходят на забастовку, решает праздновать что? Свое похороненное будущее?
Впрочем, рост количества задач для программирования не будет бесконечным. Скорее оно даже схлопнется через некоторое время, после того как будут найдены универсальные решения. Очень похожая была ситуация с бухгалтерскими программами, которые в середине девяностых писали в каждой подворотне.
В общем, будущее безрадостно.
Вспомнил еще, кстати, еще лет десять назад юристы и бухгалтеры Сбербанка знали, что они тут на всю жизнь. Как и клерки в налоговой и пенсионном. Как и бухгалтеры в бюджетных учреждениях.
Забавно, но, похоже, не смотря на все разговоры о необходимости учиться, профессии дворника и сантехника переживут так называемые интеллектуальные.
Теперь вот программисты до сих пор уверены в своем будущем.
У нас в институте одного тупого как пробка лаборанта дотянули таки до диплома. И вот он на защите начинает рассказывать о безопасности данных. Мямлил, мямлил, и вдруг рассказывает, что подрабатывая в одной из школ, они обеспечили безопасность компьютера бухгалтерии от доступа из компьютерного класса методом, о котором ему сказали не говорить. Все аж приочумели от такой секретной тайны. Получил он свой диплом. А метод, как потом выяснилось, заключался в тумблере, вставленном в разрыв в коаксиальной паре.
Я с тех пор к высшему образованию в области педагогической информатики еще хуже отношусь.
Впрочем, это общая беда. Когда-то, в отсутствие задачи, вирусы писали. Теперь вот игры переделывают.
Меж тем, ценность соляриса именно в том, что это Преступление и наказание и есть. И о чем бы ни писали фантасты, о чем бы ни снимали кино, это либо о человеческой психологии в разных условиях, либо неудавшийся литературный эксперимент, либо откровенная муть, где авторы рушат логику и здравый смысл во имя какой-то «глубокой» идеи.
В качестве примера можно вспомнить фильм «Прибытие», от которого любители фантастики писались кипятком несколько лет назад. На Землю прибывают существа с глазами практически как у нас, с абстрактным мышлением практически как у нас, с развитыми хватательными конечностями практически как у нас, с пониманием математики практически как у нас, и, наконец, они представители технологической цивилизации, схожей с нашей. То есть, на Землю прибывают семирукие люди. Вся Земля разумеется тупит, не в силах разобраться, и вдруг, как из лесу на лыжах появляется некая баечница, с кенгурой, которая внезапно все понимает.
Что до реального контакта, то существа из космоса могут быть настолько чужды нам, как по строению, так и интеллектуально (если к ним вообще может быть применимо это слово), что мы их просто не заметим. Не окажется точек соприкосновения.
Что до цитат в статье, то они там не мешают. Я возражал не вам, а комментирующему про «богов Венеры и компьютера».
Пытаться же сейчас привязать религию к чему-либо еще, без разницы — хоть в плане объяснения физических явлений, хоть в плане сомнения, будет сродни сове на глобусе — трудно, больно и вообще не понятно зачем.
Тем более, что Сбер сам дает повод не доверять. Прошло сообщение, что новый мобильный банк уже не будет работать на старых телефонах. И пусть для меня это не актуально, но принцип! Это же не гик-тусовочка. Да и вообще, поменяли интерфейс Интернет-банка с закосом под мобильный. И сейчас, мало того, что при входе их -дарастическую заставку смотришь, так еще и экран построен в целом -дарастически. Не даром про Грефа говорят всякое.
А вообще, возвращаясь к теме, телефон, конечно предоставляет определенные удобства, одна видеосвязь чего стоит — будущее наступило. Но во что может развиться «умный» чайник? Кроме того, что придется покупать для него сертифицированную воду в капсулах. И на стоит ли сейчас затариться бритвенными лезвиями, пока их еще вроде можно найти. Кипятильники делать.
Что до почты и документов, то, хотя мне это кажется неудобным, да, я признаю возможность такой потребности. Сам, бывает, проверяю, но для меня это скорей баловство. Для нормальной работы нужен даже не ноутбук — персоналка.
Но, согласившись, что потребности могут быть разными, разве эти, уткнутые в телефон почту проверяют? Или с документами работают?
Для
срачей на форумахполноценной работы с информацией гораздо лучше подходит хотя бы ноутбук. С нормальными экраном и клавиатурой.Я нынче разорился-таки на новый смартфон, и все, чем смог его нагрузить — месенджеры, велоспидометр и раздача вай-фая. У меня три компьютера, и они всем лучше.
Зато на работе идет постоянная вереница: «у меня в телефоне документ, я не знаю где он, надо распечатать». То есть, у нас уже набирается армия народу глупее собственного смартфона. Теперь они еще и тупее стиральной машины будут?
У меня утром хватает времени подремать, повтыкать в Интернет, посмотреть кусок сериала или послушать кусок книги, выпить чаю, сходить облиться, умыться, подумать, а может ну его нафиг, хочу в Африку смотреть на танцующих негритянок, отправиться на работу.
А проверять на смартфоне уровень воды в чайнике на кухне… Как бы так помягче, похоже на некоторое излишество. Это чтоб без мата.
Да-да-да! И не надо забывать, что для домашних трусиков, стрингов и трусиков танга надо использовать разные порошки.
Да что же вы такое, -ять, стираете?
Впрочем, если вы уже заморочились столькими порошками, то неужели вы не знаете, что куда сыпать? Вы их разве для коллекции покупали?
позволила нагадить себе в голову рекламойразобралась какой порошок для чего и в каком количестве.Так что, зачем усложнять запуск уже автоматизированного процесса?
Вообще, есть в этом какой-то мазохизм, Страна, расслабленно наблюдающая как на строительстве государственного космодрома воруют вплоть до зарплаты работягам, из-за чего те выходят на забастовку, решает праздновать что? Свое похороненное будущее?
То есть, 12 апреля -день, когда Гагарин померял скафандр? Что вы празднуете?