Лучше не о феномене просветления, а о диссоциативных расстройствах. Впрочем, там скорее человеку кажется, что он это не он, но это довольно странное чувство; пережившие это, так сказать, поймут.
А это просто восприятие истории спустя время. Хотят привести аргумент "Ну было, но прошло же?", при этом без понимания, что в это историческое событие так-то люди жили, теряли работу, голодали...
Дружище, вы почему-то в комментариях используете короткое тире и кавычки ", а в статье елочки и длинное тире. Получается, для статьи не лень нажать комбинацию, а в комментариях — лень? Смотрите: я ставлю тирешки, мне не лень, но я-то человек и пишу вам комментарий, а не вбиваю запрос в нейросеть.
P.S. Почему корреспондент, который аж с 2002 года пишет статьи, почему-то второй комментарий написал не мне в ответ, а отдельным комментарием, — уму непостижимо. Видимо, тяжелая задача для инструктора йоги. А можно ваше имя и фамилию узнать? Ну поискать ваши статьи аж с 2002 года 😁👍
Меня нервируют не нейросети. Я бы сказал, меня удручает, что вместо интересной статьи от человека я получил стандартный нейросетевой ответ, который я мог бы получить и сам, задав соответсвующий вопрос нейросетке. Для чего вот вы этим занимаетесь? Новый аккаунт, первая статья, очевидная нейросетка. И на мой вопрос про тире и кавычки вы мне не ответили.
Могу посоветовать Convergence, это игра по вселенной "Лиги легенд", про Экко. Как по мне, неплохо реализована механика с перемоткой времени.
Лучше не о феномене просветления, а о диссоциативных расстройствах. Впрочем, там скорее человеку кажется, что он это не он, но это довольно странное чувство; пережившие это, так сказать, поймут.
А как по вашему мнению, где находится сознание? Или это будет некорректный вопрос из разряда "Где находится интернет?"
А это просто восприятие истории спустя время. Хотят привести аргумент "Ну было, но прошло же?", при этом без понимания, что в это историческое событие так-то люди жили, теряли работу, голодали...
Это, к сожалению, уже произошло. Но проблема не в нём, а в людях, которые его используют таким образом.
Йоу, кабан... Отборнейшая статья 😁
Однозначно. И с таким же фанатичным рвением пытаются втянуть всех в свою религию.
Дружище, вы почему-то в комментариях используете короткое тире и кавычки ", а в статье елочки и длинное тире. Получается, для статьи не лень нажать комбинацию, а в комментариях — лень? Смотрите: я ставлю тирешки, мне не лень, но я-то человек и пишу вам комментарий, а не вбиваю запрос в нейросеть.
P.S. Почему корреспондент, который аж с 2002 года пишет статьи, почему-то второй комментарий написал не мне в ответ, а отдельным комментарием, — уму непостижимо. Видимо, тяжелая задача для инструктора йоги. А можно ваше имя и фамилию узнать? Ну поискать ваши статьи аж с 2002 года 😁👍
Меня нервируют не нейросети. Я бы сказал, меня удручает, что вместо интересной статьи от человека я получил стандартный нейросетевой ответ, который я мог бы получить и сам, задав соответсвующий вопрос нейросетке. Для чего вот вы этим занимаетесь? Новый аккаунт, первая статья, очевидная нейросетка. И на мой вопрос про тире и кавычки вы мне не ответили.
Очередная статья от нейросети.
И прежде чем автор начнет оправдываться: почему в статье вы используете — и «», а в комментариях не используете?
Ну хоть бы поменяли его классическую манеру речи и любовь делать все списками со смайликами.