В Лондоне можно купить нормальный дом чтобы влез американский трехстворчатый холодильник :) но он или будет технически не в Лондоне а где-нибудь в Surrey или Кенте (а то и подальше), или вы уже L9 в FAANG / MD в хедж-фонде.
по корпоративщиной я имею в виду не бюрократию с кучей review, а то что цели компании начинают сужатся до показателей роста на бирже или квартальной прибыли и кпи отдельных сотрудников
Вы знаете, на моем уровне (mid-senior) я это не наблюдаю, по крайней мере в большом объеме. Из общения с некоторыми VP я знаю, что на нах давление есть - но не такое, что они начинают передавать его в команды. По крайней мере, речь о сокращениях не идет - хотя и найма новых практически нет.
но тонуть начал не из-за его изменений, а из-за корпоративщины...imho он сам себя сожрал изнутри
"На самом деле" и "тут все гораздо сложнее" это две мои самые нелюбимые фразы, но они как никогда хорошо здесь подходят :)
Одной причины просто нет - их много, и неразрешимых среди них нету. "Корпоративщина", как вы ее называете, это не зло само по себе - это ответ на усложнившуюся обстановку вокруг компании. Приведу пример: стартап может просто сделать фичу и запустить ее, и всем плевать. Google должен следовать сложному процессу с миллиардом privacy review, security review, legal review, PR review ... (ОК, может не миллиард, но много) - потому что на таком уровне любой запуск это риски, и эти риски нужно оценивать.
Плохо когда из-за рисков принимается решение ... а никакое решение. Отсутствие решения это самое плохое решение во всех ситуациях - но за решение кто-то должен взять и нести ответственность. Нужно очень сильно верить в свою идею чтобы поставить your ass on firing line - а это гораздо чаще бывает именно в ситуациях стартапов.
Когда нибудь я тоже смогу написать такой развернутый пост. Пока буду краток - я считаю что сейчас компания проходит через очень болезненный период, когда по старому работать уже не получается, а по-новому ещё не научились. То, как принимаются решения в компании - симптом этого (за подробностями к экс-Гуглерам, я не могу). Судя по словам коллег который работали в MSFT в последние годы Балмера, они тоже проходили через такой период - и прошли очень даже успешно - так что есть повод для оптимизма.
При всем при этом, я по прежнему считаю что компания делает много добра и реально полезных продуктов - и многие продукты реально никто кроме Гугла сделать не в состоянии на данный момент.
Ну к слову сказать, если ставить OpenWRT то может быть, лучше и правда купить обычный роутер, который его хорошо поддерживает: все-таки у ARM энергопотребление будет ниже и ниже серьезно.
Причину городить огород со x86 железом я вижу только одну - если хочется/надо поставить pfSense / Opnsense. Но в этом случае я бы не стал использовать wifi на самом роутере - гораздо логичнее (если уж мы замутили все это) будет купить отдельные точки доступа (Unifi или в последнее время - TP-Link / Omada) чтобы сапожник делал сапоги, а пирожник - пироги.
Когда-нибудь я соберусь с силами и напишу про свою домашнюю сетевую инфрастуктуру (1 роутер, 4 свитча, 3 точки доступа, 50+ устройств) и все те грабли, на которые я наступил в процессе.
Теперь вопрос: у кого в Android может быть достаточно прав, чтобы обновить модули? Конечно же Google Play Services!
На самом деле (тм) их обновляет Google Play Store (Phonesky). Статья хорошая, спасибо. Когда-нибудь я соберусь с силами и напишу о том, как выглядит разработка Android изнутри - если кто-нибудь из моих коллег раньше этого не сделает :)
В Британии DOCSIS прокачанный гигабит дает у Virgin'а - который наверное самый крупный провайдер. Но дальше все, дальше никак - а до оптики в каждый дом как до Луны пешком :-/
Вероятно, на более высоких менеджерских позициях эта связь с кодом действительно может потеряться.
Эта связь действительно теряется, когда ты становишься manager-of-managers, и приходится прикладывать титанические усилия, чтобы сохранить релевантность. Писать код становится нереально, и нужно все время искать компромиссы - насколько глубоко нужно погрузиться в проблему.
Мое решение - в любой момент времени есть одна область в которую я погружен достаточно глубоко (на уровне тим лида), все остальные - по верхам, но при необходимости могу переключиться (что, разумеется, вызывает большие накладные расходы).
предназначен в качестве полноценной альтернативы Raspberry Pi, выполнен в полностью идентичном форм-факторе, включая габаритные размеры, размеры и расположение основных интерфейсов, места и размеры отверстий для крепления, распиновку GPIO-разъема.
Необходимо отметить, что Repka Pi 3 не является «клоном» Raspberry Pi, Orange Pi или какого-либо иного зарубежного микрокомпьютера.
Не пинайте пионэра, все так начинали, так что верной дорогой идете дорогой товарищ!
По делу - не ограничивай себя Python, или вообще просто языками программирования. ЯП это всего лишь "довесок" к твоим знаниям в какой-либо области - будь то алгоритмы параллельных вычислений, UX, графика или что-то еще.
По сути - то, что Linux в среднем лучше для разработки - соглашусь, потому что большинство server-side работает на Линуксе, и под тот же Android удобнее разрабатывать если у тебя есть "нативная" консоль. Однако для очень многих задач WSL2 вполне адекватен.
У меня в нескольких командах (FAANG, Лондон/США) есть два чатика - один собственно рабочий, <teamname-eng>, второй - болталка, <teamname-chatty>. Те, кто хотят - читают оба, другие могут замьютить второй (или читать от случая к случаю).
В Лондоне можно купить нормальный дом чтобы влез американский трехстворчатый холодильник :) но он или будет технически не в Лондоне а где-нибудь в Surrey или Кенте (а то и подальше), или вы уже L9 в FAANG / MD в хедж-фонде.
А США это где? Разница между Пало-Альто и условным Детройтом весьма и весьма ощутима, уверяю вас.
Вы знаете, на моем уровне (mid-senior) я это не наблюдаю, по крайней мере в большом объеме. Из общения с некоторыми VP я знаю, что на нах давление есть - но не такое, что они начинают передавать его в команды. По крайней мере, речь о сокращениях не идет - хотя и найма новых практически нет.
"На самом деле" и "тут все гораздо сложнее" это две мои самые нелюбимые фразы, но они как никогда хорошо здесь подходят :)
Одной причины просто нет - их много, и неразрешимых среди них нету. "Корпоративщина", как вы ее называете, это не зло само по себе - это ответ на усложнившуюся обстановку вокруг компании. Приведу пример: стартап может просто сделать фичу и запустить ее, и всем плевать. Google должен следовать сложному процессу с миллиардом privacy review, security review, legal review, PR review ... (ОК, может не миллиард, но много) - потому что на таком уровне любой запуск это риски, и эти риски нужно оценивать.
Плохо когда из-за рисков принимается решение ... а никакое решение. Отсутствие решения это самое плохое решение во всех ситуациях - но за решение кто-то должен взять и нести ответственность. Нужно очень сильно верить в свою идею чтобы поставить your ass on firing line - а это гораздо чаще бывает именно в ситуациях стартапов.
Все, я уже и так слишком много наговорил :)
Когда нибудь я тоже смогу написать такой развернутый пост. Пока буду краток - я считаю что сейчас компания проходит через очень болезненный период, когда по старому работать уже не получается, а по-новому ещё не научились. То, как принимаются решения в компании - симптом этого (за подробностями к экс-Гуглерам, я не могу). Судя по словам коллег который работали в MSFT в последние годы Балмера, они тоже проходили через такой период - и прошли очень даже успешно - так что есть повод для оптимизма.
При всем при этом, я по прежнему считаю что компания делает много добра и реально полезных продуктов - и многие продукты реально никто кроме Гугла сделать не в состоянии на данный момент.
А можно хорошую инструкцию по удалению, скажем, с OpenWRT? А то хочу родителям роутер ... эмм... разрушить, да.
Нет, это мой городской дом :)
Да, хотя местами он откровенно туповат.
4 этажа в доме, одной точкой доступа никак не обойтись было - все остальное само как-то наросло :)
Ну справедливости ради, около 20 устройств из них - виртуалки :)
Ну к слову сказать, если ставить OpenWRT то может быть, лучше и правда купить обычный роутер, который его хорошо поддерживает: все-таки у ARM энергопотребление будет ниже и ниже серьезно.
Причину городить огород со x86 железом я вижу только одну - если хочется/надо поставить pfSense / Opnsense. Но в этом случае я бы не стал использовать wifi на самом роутере - гораздо логичнее (если уж мы замутили все это) будет купить отдельные точки доступа (Unifi или в последнее время - TP-Link / Omada) чтобы сапожник делал сапоги, а пирожник - пироги.
Когда-нибудь я соберусь с силами и напишу про свою домашнюю сетевую инфрастуктуру (1 роутер, 4 свитча, 3 точки доступа, 50+ устройств) и все те грабли, на которые я наступил в процессе.
На самом деле (тм) их обновляет Google Play Store (Phonesky). Статья хорошая, спасибо. Когда-нибудь я соберусь с силами и напишу о том, как выглядит разработка Android изнутри - если кто-нибудь из моих коллег раньше этого не сделает :)
А, ну Virgin Media это и есть Liberty Global - смотрю, любят они DOCSIS.
В Британии DOCSIS прокачанный гигабит дает у Virgin'а - который наверное самый крупный провайдер. Но дальше все, дальше никак - а до оптики в каждый дом как до Луны пешком :-/
Эта связь действительно теряется, когда ты становишься manager-of-managers, и приходится прикладывать титанические усилия, чтобы сохранить релевантность. Писать код становится нереально, и нужно все время искать компромиссы - насколько глубоко нужно погрузиться в проблему.
Мое решение - в любой момент времени есть одна область в которую я погружен достаточно глубоко (на уровне тим лида), все остальные - по верхам, но при необходимости могу переключиться (что, разумеется, вызывает большие накладные расходы).
Эээ?
Не пинайте пионэра, все так начинали, так что верной дорогой идете дорогой товарищ!
По делу - не ограничивай себя Python, или вообще просто языками программирования. ЯП это всего лишь "довесок" к твоим знаниям в какой-либо области - будь то алгоритмы параллельных вычислений, UX, графика или что-то еще.
По сути - то, что Linux в среднем лучше для разработки - соглашусь, потому что большинство server-side работает на Линуксе, и под тот же Android удобнее разрабатывать если у тебя есть "нативная" консоль. Однако для очень многих задач WSL2 вполне адекватен.
Вы забыли про AI. Нужно чтобы много AI потому что без него ничего не работает больше.
Вот тут вот еще хорошо было описано, ага.
У меня в нескольких командах (FAANG, Лондон/США) есть два чатика - один собственно рабочий, <teamname-eng>, второй - болталка, <teamname-chatty>. Те, кто хотят - читают оба, другие могут замьютить второй (или читать от случая к случаю).