Было бы интересно если бы они теперь в уже написанный проект попросили GPT добавить какую-то фичу. Т.е. насколько хорошо он сможет поддерживать созданный проект
В том то и дело что вы хотите одно кодирование заменить на другое кодирование. При этом есть варианты более эффективные чем ваш. О чем вам и написали указав на тот же zip Т.е. как идея, ваш вариант хороший. Но на практике нет никаких предпосылок для него.
Я.Музыка - подписка одной кнопкой. Отключение - 10 экранов с хитрыми вопросами и постоянно меняющими положения кнопками. По типу "А вы точно хотите отключить?", а на следующем "А может хотите оставить?". Адище
Брат строил дом. Каждый прораб с кем разговаривал, по его словам, застроил, как минимум, половину Волгограда. Спрашиваешь у него телефон клиента кому они дом строили год-два-три назад, обещают дать и ни один в итоге не дал. Но при этом могут дать телефон кому сейчас строят (в смысле неделю назад начали). Строили по проекту и каждый день оказывалось что проекту что-то не соответствует. После чего включалась песня "всегда так строим и ничего! мамой клянёмся 100 лет стоять будет".
Брат каждый день оплачивал по факту сколько кирпичей они положили. В итоге вышло что купил 1000 кирпичей, строители (по их словам) положили 800 и ещё 500 осталось. "Ой, случайно обсчитались"
Так вы то предлагаете делать этот пре/пост-процессинг ВСЕГДА. Т.е. выполнять всегда не бесплатную операцию. Я же говорю о том, что если всегда такая операция нужна, то имеет смысл использовать что-то боле специализированное для упаковки/распаковки. А если не всегда нужна, то нет смысла выполнять трансформацию.
Насколько я понимаю основные плюсы по сравнению с utf-8 это 1. Более компактное представление 2. Скорость кодирования/декодирования При используя архиватор получим ещё более компактное представление. А декодирование там будет точно также шустро работать. Да и кодирование будет не сильно тормозным. Т.е. "плюсы" именно такой кодировки выглядят сомнительно
Т.е. мы просто MAJOR номер переносим в имя. А если имя делать совсем другое, то встретив два приложения вы не сможете понять что это одно и тоже приложение
Такие ролики могут подтолкнуть к браку только колеблющихся. Т.е. они вот вроде готовы, но их что-то смущает/пугает. И тогда ролик может их толкнуть под брак.
Насколько я понял смысл в том что его чит-коврик никак не изменяет систему с игрой. Т.е. никаких программ на ПК. Камера определяет и корректирует мышку. Чит код невозможно определить.
Было бы интересно если бы они теперь в уже написанный проект попросили GPT добавить какую-то фичу. Т.е. насколько хорошо он сможет поддерживать созданный проект
Не удалять, а размещать сообщение вида
"В*йна и мир" Л.Н.Толстой
Не забыл. Там всё входящие блокируется!
так ведь тут
так что всё было записано самой виновницей
Скорее всего это сам LLM и писал
Ну так подать в суд на "штатного регистратора" по вине которого это произошло. пусть оплачивает банкет
Это защищает вас от посадки. Так что всё для людей
В том то и дело что вы хотите одно кодирование заменить на другое кодирование. При этом есть варианты более эффективные чем ваш. О чем вам и написали указав на тот же zip
Т.е. как идея, ваш вариант хороший. Но на практике нет никаких предпосылок для него.
Я.Музыка - подписка одной кнопкой. Отключение - 10 экранов с хитрыми вопросами и постоянно меняющими положения кнопками. По типу "А вы точно хотите отключить?", а на следующем "А может хотите оставить?". Адище
Брат строил дом. Каждый прораб с кем разговаривал, по его словам, застроил, как минимум, половину Волгограда. Спрашиваешь у него телефон клиента кому они дом строили год-два-три назад, обещают дать и ни один в итоге не дал. Но при этом могут дать телефон кому сейчас строят (в смысле неделю назад начали).
Строили по проекту и каждый день оказывалось что проекту что-то не соответствует. После чего включалась песня "всегда так строим и ничего! мамой клянёмся 100 лет стоять будет".
Брат каждый день оплачивал по факту сколько кирпичей они положили. В итоге вышло что купил 1000 кирпичей, строители (по их словам) положили 800 и ещё 500 осталось. "Ой, случайно обсчитались"
Так вы то предлагаете делать этот пре/пост-процессинг ВСЕГДА. Т.е. выполнять всегда не бесплатную операцию.
Я же говорю о том, что если всегда такая операция нужна, то имеет смысл использовать что-то боле специализированное для упаковки/распаковки. А если не всегда нужна, то нет смысла выполнять трансформацию.
Насколько я понимаю основные плюсы по сравнению с utf-8 это
1. Более компактное представление
2. Скорость кодирования/декодирования
При используя архиватор получим ещё более компактное представление. А декодирование там будет точно также шустро работать. Да и кодирование будет не сильно тормозным.
Т.е. "плюсы" именно такой кодировки выглядят сомнительно
Клоуны шутят
Зеркальная поверхность всех критических элементов + мангал из фольги. И лазеры "курят" в сторонке
Так это и плохо, на мой взгляд. Не сразу понятно что программа B это развитие программы A
MyApp 1.0
MyApp 1.1
MyApp 1.2
MyApp2 1.3
MyApp2 1.4
MyApp3 1.5
Т.е. мы просто MAJOR номер переносим в имя. А если имя делать совсем другое, то встретив два приложения вы не сможете понять что это одно и тоже приложение
Такие ролики могут подтолкнуть к браку только колеблющихся. Т.е. они вот вроде готовы, но их что-то смущает/пугает. И тогда ролик может их толкнуть под брак.
del
Насколько я понял смысл в том что его чит-коврик никак не изменяет систему с игрой. Т.е. никаких программ на ПК. Камера определяет и корректирует мышку. Чит код невозможно определить.