Поэтому и рекомендуют до брака пожить 2-3 года вместе
Кто рекомендует? Вы, наверное, хотели сказать «до государственной регистрации брака». Потому что «пожить 2-3 года вместе» — это фактически уже брак. Разницы для психики того, с кем решили расстаться «потому что я чувствую, что любовь прошла», не будет никакой.
Есть, кстати, интересный факт. Если мужчина и женщина живут долго вместе в «гражданском» браке, часто бывает так — женщина считает, что она замужем, мужчина считает, что он всё ещё не женат.
Для многих любовь — это «бабочки в животе», это очень приятное чувство и только. Проблемы начинаются, когда крылья у бабочек отваливаются из-за несоответствий ожиданий и реальности. Если помножить это на отсутствие осознания своих ожиданий, потребностей в отношениях, причин своих негативных чувств, неумение доносить свои потребности до партнёра, неспособность договариваться, то и получаем то, что имеем.
Про ремарку о влюблённости согласен. Любовь — это не только чувство. Это ещё: отношение, решение и действие. Но до этого надо ещё дорасти.
Рекомендую:
ArcGIS World Imagery www.arcgis.com/home/item.html?id=10df2279f9684e4a9f6a7f08febac2a9
Например, на горы Северо-Восточного Алтая там разрешение 1.2 метра на пиксель, а точность привязки снимков 8.5 м (данные показываются после клика левой кнопкой на веб-карте). Я пользуюсь через SasPlanet.
Имхо, не смотреть в глаза при общении (или смотреть изредка) — чисто российская привычка (что под ней кроется — отдельный вопрос). Американцы всегда при разговоре смотрят в глаза — прямо и ясно. Пол-года провёл в штатах — всегда просто кайфовал от этого.
Теперь вспоминаем эту новость и складываем 2 + 2:
«Информационные системы кредитных бюро по запросу передают «Яндексу» в хэшированном (зашифрованном) виде два идентификатора клиента: адрес электронной почты и мобильный телефон.… По итогам анализа «Яндекс» для каждого запрошенного пользователя, используя обезличенную статистику, выдает своим партнерам по проекту только одно число – результат оценки. Это число добавляется к данным, которыми уже располагают бюро кредитных историй (информации о выданных займах, платежах и кредитной нагрузке) и передают в банк.»
Welcome to the Future! Вам отказали в выдаче кредита? Проверьте свой рейтинг в Яндекс.Такси!
(утрирую, но как один из факторов он наверняка тоже используется)
Поддержу ответ от dashkovandrey. Мне в подростковом возрасте садисты врачи удалили миндалины и аденоиды. Последние 15 лет почти любая простуда (стандартно пару раз в году) начинаясь с носоглотки обязательно быстро пролетает до бронхов. Поэтому хочу вас предостеречь от поспешного удаления миндалин. Уменьшится скорость формирования иммунитета на респираторные инфекции.
Всем, кто собирается пользоваться Яндекс.Ключом, стоит обратить особенное внимание на эту переписку с саппортом на гугл плей.
Сотрудник Яндекса собщает юзеру, который пожаловался на то, что пропала резервная копия, что, возможно, "срок ее хранения истек (он составляет год с момента создания или последнего использования)". Звучит как бред, но это не я придумал — это цитата!
Яндекс, вы как себе представляете, я что, пользуясь вашим приложением, должен следить за тем, чтобы мой бэкап не протух, и раз в год специально для этого юзать его?? На аккаунте в Яндекс.Диске гигабайты бесплатного места, но бэкап ключей, который занимает килобайты, вы делаете устареваемым! Зачем???
Заголовок статьи «Двухфакторная аутентификация, которой удобно пользоваться». Но эта особенность перечёркивает все преимущества. А главное, нигде в статье не упоминается. Не зашёл бы я в отзывы, тоже бы не знал.
Подтверждаю — под виндой та же история. Открыл 100 вкладок, прошло время, вкладки постепенно позакрывались, а полтора гига как съел, так и не отдаёт. Вкладок открыто 0 (ноль, Карл!) — а в памяти 1.5 гига занимает и не отдаёт. Хром последний проверил — после закрытия вкладок отдаёт память обратно.
И одинаковое количество вкладок с теми же самыми веб-страницами отъедает одинаковое количество памяти в последнем хроме и в последней лисе. Специально проверял. Поэтому о каких пользователях, которые отмечают, что файрфокс потребляет меньше ресурсов, чем хром, идёт речь в статье, непонятно.
целевой текст располагается на сайте i-dentalresources.com, который совершенно явно оптимизирован на поисковые запросы по стоматологии. То есть владельцы сайта специально разместили у себя такой материал, чтобы получить высокорейтинговую ссылку с Digg. Фактически, они превратили Digg в дорвей."
Вполне так себе нормальный способ привлечь посетителей к себе на сайт. Так делают - и это нормально и не противозаконно. Поработал головой, написал статью и получил посетителей. Причем тут дорвеи?? Фактически, автор явно не в теме. Употребил модное словечко для красного словца, и неважно, что смысла - ноль.
Подразумевается, видимо, сокрытие данных в whois. Интересно...
Вроде бы есть мнение, что сам гугл более положительно относится к доменам с открытым whois.
Есть, кстати, интересный факт. Если мужчина и женщина живут долго вместе в «гражданском» браке, часто бывает так — женщина считает, что она замужем, мужчина считает, что он всё ещё не женат.
Для многих любовь — это «бабочки в животе», это очень приятное чувство и только. Проблемы начинаются, когда крылья у бабочек отваливаются из-за несоответствий ожиданий и реальности. Если помножить это на отсутствие осознания своих ожиданий, потребностей в отношениях, причин своих негативных чувств, неумение доносить свои потребности до партнёра, неспособность договариваться, то и получаем то, что имеем.
Про ремарку о влюблённости согласен. Любовь — это не только чувство. Это ещё: отношение, решение и действие. Но до этого надо ещё дорасти.
ArcGIS World Imagery
www.arcgis.com/home/item.html?id=10df2279f9684e4a9f6a7f08febac2a9
Например, на горы Северо-Восточного Алтая там разрешение 1.2 метра на пиксель, а точность привязки снимков 8.5 м (данные показываются после клика левой кнопкой на веб-карте). Я пользуюсь через SasPlanet.
В тексте ошибка — «с лево направо» правильно пишется как «слева направо».
«Информационные системы кредитных бюро по запросу передают «Яндексу» в хэшированном (зашифрованном) виде два идентификатора клиента: адрес электронной почты и мобильный телефон.… По итогам анализа «Яндекс» для каждого запрошенного пользователя, используя обезличенную статистику, выдает своим партнерам по проекту только одно число – результат оценки. Это число добавляется к данным, которыми уже располагают бюро кредитных историй (информации о выданных займах, платежах и кредитной нагрузке) и передают в банк.»
Welcome to the Future! Вам отказали в выдаче кредита? Проверьте свой рейтинг в Яндекс.Такси!
(утрирую, но как один из факторов он наверняка тоже используется)
садисты врачиудалили миндалины и аденоиды. Последние 15 лет почти любая простуда (стандартно пару раз в году) начинаясь с носоглотки обязательно быстро пролетает до бронхов. Поэтому хочу вас предостеречь от поспешного удаления миндалин. Уменьшится скорость формирования иммунитета на респираторные инфекции.Сотрудник Яндекса собщает юзеру, который пожаловался на то, что пропала резервная копия, что, возможно, "срок ее хранения истек (он составляет год с момента создания или последнего использования)". Звучит как бред, но это не я придумал — это цитата!
Яндекс, вы как себе представляете, я что, пользуясь вашим приложением, должен следить за тем, чтобы мой бэкап не протух, и раз в год специально для этого юзать его?? На аккаунте в Яндекс.Диске гигабайты бесплатного места, но бэкап ключей, который занимает килобайты, вы делаете устареваемым! Зачем???
Заголовок статьи «Двухфакторная аутентификация, которой удобно пользоваться». Но эта особенность перечёркивает все преимущества. А главное, нигде в статье не упоминается. Не зашёл бы я в отзывы, тоже бы не знал.
И одинаковое количество вкладок с теми же самыми веб-страницами отъедает одинаковое количество памяти в последнем хроме и в последней лисе. Специально проверял. Поэтому о каких пользователях, которые отмечают, что файрфокс потребляет меньше ресурсов, чем хром, идёт речь в статье, непонятно.
Почему-то почувствовал себя маньяком :)
Спасибо за анонс.
Вполне так себе нормальный способ привлечь посетителей к себе на сайт. Так делают - и это нормально и не противозаконно. Поработал головой, написал статью и получил посетителей. Причем тут дорвеи?? Фактически, автор явно не в теме. Употребил модное словечко для красного словца, и неважно, что смысла - ноль.
Теперь, пожалуй, скачаю и посмотрю, наконец этот Персональный поиск. )
Подразумевается, видимо, сокрытие данных в whois. Интересно...
Вроде бы есть мнение, что сам гугл более положительно относится к доменам с открытым whois.