Вы:
— просканировали мою аватарку;
— запостили её;
— и сообщили об этом мне;
… И что теперь? Мне должен понравиться спам с картинкой с котами, потому что там была моя аватарка и сегодня пятница?
Окей, большинству нравится, но полагаю, что всё же буду не один такой, для кого это оказалось бесполезной тратой времени.
Я это понимаю, просто сообщаю о замеченных затруднениях, с которыми может столкнуться неопытный пользователь :)
Касательно фильтрации заметок. Вы не показываете текст исходя из того, что «когда заметок много, текст для всех сразу показывать нет смысла» потому что пользователю может быть удобно посмотреть на список и по заголовку понять, что ему надо. Это так. И это — одно из двух решений (помимо строки поиска), которое решает проблему поиска нужной заметки в свалке других. Но это решение:
— работает только в случае, если пользователь составляет продуманные заголовки, по которым можно в списке заметок найти нужную (что усложняет задачу «создать и сохранить просто текст»);
— затрудняет не указанный вами, но, имхо, важный момент — просмотр нужной заметки. Особенно странно это выглядит, когда заметок немного.
В гугл-кипе заметки создаются и удаляются быстрее.
Имхо, когда заметок много, лечге воспользоваться строкой поиска, чем искать по заголовкам. К тому же, часто содержание заметки куда важнее заголовка, и найти нужную заметку по заголовку может оказаться труднее, чем по содержанию. И когда заметок немного, показ только заголовков выглядит недочётом. К тому же, неудобна сортировка сортировка заметок по умолчанию — представьте что заметки занимают пару экранов, я промотал вниз и хочу посмотреть две идущие подряд заметки. Я тыкаю на заголовок первой, она разворачивается, перемещается на самый верх, и страница тоже перематывается наверх. Чтобы открыть следующую, мне снова придётся мотать вниз.
Это я к тому, что есть, куда стремиться :)
Я про адресную строку браузера, а не про строку поиска. На других сайтах у меня такого нет. Я один с подобной проблемой?
После регистраций сразу куча левых заметок. «Подпись» (которая на самом деле заголовок) почему-то под текстом заметки. Слишком много действий для создания заметки (кнопка «новая заметка» -> ввести текст -> обязательно ввести заголовок -> кнопка «создать»), при этом текст созданной заметки сразу не виден (а ведь это самое главное!). При этом есть всякий мусор типа времени просмотра/создания/редактирования.
P.S. Странно, с вашего сайта через адресную строку нельзя уйти на другой сайт. Ввел туда ссылку на google, а браузер просто обновил страницу theonlypage… Или это (судя по названию) такая фишка этого сайта? :) Firefox 30.0, Ubuntu 13.10.
Это действительно так? Лучше брать человека, который только книгу прочитал, и всё? Вы это можете аргументировать?
Мне вот кажется, что человек, который что-то сделал по паре туториалов, пролистал документацию и прочитал энное количество топиков на stackoverflow более быстро обучаем, чем тот, кто прочитал книгу.
disclaimer: я не утверждаю, что для программирования достаточно погуглить, базовый уровень знания должен быть, и для получения этого уровня лучше подходят книги, но вот изучение новых технологий, имхо, лучше делать на практике. Сужу исключительно по своему опыту, мне легче учиться на примерах, саму проверять, как всё работает. Вопросы в начале не сарказм, а заинтересованность: вы это утверждаете только исходя из своего опыта обучения (как я), или есть какие-то более объективные данные?
> ND2D
Сейчас заброшен. Если интересуют 2D-движки, советую обратить внимание на Genome2D — работает быстрее любых других существующих сейчас 2D-движков с поддержкой gpu. Из минусов разве что закрытый исходный код (единственный разработчик уже давно собирается его открыть, но всё никак не откроет), малое количество примеров, отсутствие какой-либо внятной документации (хотя вроде силами сообщества в этом есть некоторый прогресс).
Как разработчик flash-игр для соц. сетей могу сказать, что индустрия пока умирать не собирается, и тревожных колокольчиков пока что-то не слышно.
И почему же вы не показываете нам лаконичность YAML, а вместо этого yaml-парсером парсите json? Я люблю yaml, и как-то грустно видеть такое его использование. Вот, например, лаконичная запись вашего уровня на валидном YAML.
Только что закончил пересматривать «Охотников за привидениями». Я против SOPA и PIPA, но не хочу, чтоб Голливуд умер. Кино — слишком классная штука, чтобы умирать.
Касательно юзабилити добавлю, что удобнее было бы поле для ввода пароля сделать необязательным, и если пользователь туда ничего не вводит, пароль генерируется автоматически.
И еще одна неприятная деталь (этим, кстати, также страдают хабр и лепра (ну или я в чем-то не разобрался)) — для того, чтобы узнать, ответил ли кто на мой комментарий, надо лазить по постам. А хотелось бы, чтобы это было видно прямо из моего профиля.
К тому же, стоит ввести систему поправок.
Например, есть предложение «за коррупцию расстреливать самого чиновника и его семью, и конфисковать имущество», можно внести поправку, чтобы было «за коррупцию расстреливать только самого чиновника, и конфисковать имущество». рейтинг поправки складывается из рейтинга самого предложения и собственно оценок самой поправки
К тому же, некоторые проекты там повторяются, этого надо бы избегать. Было бы лучше сделать возможность объединять проекты на одну тему в разные версии, и устраивать голосования внутри этих блоков проектов, а то так может выйти, что будут приняты совершенно разные варианты одного закона.
К тому же, хорошо бы дать возможность к каждому проекту добавлять аргументы — как за, так и против, со ссылками и всяким таким. А то пока что это очередной бложик, функциональности не хватает.
Конечно куда мне до Чихольда, но меня всегда напрягало то, что внешний отступ больше внутреннего — когда в книге страниц мнооого, часть текста у корешка искажается (из-за того, что лист не может распрямиться целиком) и читать неудобно.
— просканировали мою аватарку;
— запостили её;
— и сообщили об этом мне;
… И что теперь? Мне должен понравиться спам с картинкой с котами, потому что там была моя аватарка и сегодня пятница?
Окей, большинству нравится, но полагаю, что всё же буду не один такой, для кого это оказалось бесполезной тратой времени.
-1
Касательно фильтрации заметок. Вы не показываете текст исходя из того, что «когда заметок много, текст для всех сразу показывать нет смысла» потому что пользователю может быть удобно посмотреть на список и по заголовку понять, что ему надо. Это так. И это — одно из двух решений (помимо строки поиска), которое решает проблему поиска нужной заметки в свалке других. Но это решение:
— работает только в случае, если пользователь составляет продуманные заголовки, по которым можно в списке заметок найти нужную (что усложняет задачу «создать и сохранить просто текст»);
— затрудняет не указанный вами, но, имхо, важный момент — просмотр нужной заметки. Особенно странно это выглядит, когда заметок немного.
Имхо, когда заметок много, лечге воспользоваться строкой поиска, чем искать по заголовкам. К тому же, часто содержание заметки куда важнее заголовка, и найти нужную заметку по заголовку может оказаться труднее, чем по содержанию. И когда заметок немного, показ только заголовков выглядит недочётом. К тому же, неудобна сортировка сортировка заметок по умолчанию — представьте что заметки занимают пару экранов, я промотал вниз и хочу посмотреть две идущие подряд заметки. Я тыкаю на заголовок первой, она разворачивается, перемещается на самый верх, и страница тоже перематывается наверх. Чтобы открыть следующую, мне снова придётся мотать вниз.
Это я к тому, что есть, куда стремиться :)
Я про адресную строку браузера, а не про строку поиска. На других сайтах у меня такого нет. Я один с подобной проблемой?
После регистраций сразу куча левых заметок. «Подпись» (которая на самом деле заголовок) почему-то под текстом заметки. Слишком много действий для создания заметки (кнопка «новая заметка» -> ввести текст -> обязательно ввести заголовок -> кнопка «создать»), при этом текст созданной заметки сразу не виден (а ведь это самое главное!). При этом есть всякий мусор типа времени просмотра/создания/редактирования.
Имхо, у гугла вышло лучше.
P.S. Странно, с вашего сайта через адресную строку нельзя уйти на другой сайт. Ввел туда ссылку на google, а браузер просто обновил страницу theonlypage… Или это (судя по названию) такая фишка этого сайта? :) Firefox 30.0, Ubuntu 13.10.
Мне вот кажется, что человек, который что-то сделал по паре туториалов, пролистал документацию и прочитал энное количество топиков на stackoverflow более быстро обучаем, чем тот, кто прочитал книгу.
disclaimer: я не утверждаю, что для программирования достаточно погуглить, базовый уровень знания должен быть, и для получения этого уровня лучше подходят книги, но вот изучение новых технологий, имхо, лучше делать на практике. Сужу исключительно по своему опыту, мне легче учиться на примерах, саму проверять, как всё работает. Вопросы в начале не сарказм, а заинтересованность: вы это утверждаете только исходя из своего опыта обучения (как я), или есть какие-то более объективные данные?
Сейчас заброшен. Если интересуют 2D-движки, советую обратить внимание на Genome2D — работает быстрее любых других существующих сейчас 2D-движков с поддержкой gpu. Из минусов разве что закрытый исходный код (единственный разработчик уже давно собирается его открыть, но всё никак не откроет), малое количество примеров, отсутствие какой-либо внятной документации (хотя вроде силами сообщества в этом есть некоторый прогресс).
Как разработчик flash-игр для соц. сетей могу сказать, что индустрия пока умирать не собирается, и тревожных колокольчиков пока что-то не слышно.
он же?
Например, есть предложение «за коррупцию расстреливать самого чиновника и его семью, и конфисковать имущество», можно внести поправку, чтобы было «за коррупцию расстреливать только самого чиновника, и конфисковать имущество». рейтинг поправки складывается из рейтинга самого предложения и собственно оценок самой поправки
К тому же, хорошо бы дать возможность к каждому проекту добавлять аргументы — как за, так и против, со ссылками и всяким таким. А то пока что это очередной бложик, функциональности не хватает.