Тоже помню эту здоровскую толстую книжку-руководство, шедшую в комплекте, где и была описана программка «похоронного марша» на бипере 8)
А, и еще — джойстик в комплекте был!!!
В данном случае, как мне кажется, плюс уже хотя бы в том, что человек, пожертвовавший денежку на игрушку, имеет гораздо большую вероятность задуматься над тем, не закинуть ли пару баксов еще на какой-нибудь проектик, чем человек, который вообще никогда денежки не давал. Да, таких будет, наверное, пара процентов всего, но оно везде так, во всех отраслях — чтобы построить космический корабль, требуется развитая промышленность, а для ее развития надо выпускать множество других, более приземленных вещей — от гаек до танков. Чтобы были деньги на хороший фильм(который заведомо не соберет миллиардов) — надо снять множество проходных, более прибыльных, и т.д.
Спасибо, полезная заметка. Я тоже не так давно столкнулся с необходимостью делать скринкаст — и, в итоге, как то так получилось, что под виндой оказалось сделать легче. Сказался мой узкий кругозор в софте под линукс. Благодаря вам он теперь чуть шире 8)
Цель моего поста было не выразить неудовольствие, а донести до автора те шероховатые моменты, которые удалось увидеть лично мне. Зачем вы пытаетесь оправдать автора — непонятно, т.к. я не пытаюсь его опустить.
А школоте(я уверен — это не вы), незнакомой с русским языком и не умеющей отличить «аргументацию» от «конструктива» — превед.
Ну, неважно, чего он там позволяет — я смотрю на готовый результат.
Сам я, увы, не сумею даже так, поэтому преклоняюсь перед умением автора. Но считаю, что аргументированная критика полезна для любой работы, автор которой хочет совершенствоваться.
Чуток неконструктивной критики:
0. «Коллаборация»??
1. Крепление турбины — режет глаз. Вроде все так добротненько сделано, а тут — как-то совсем невнятно.
2. Слишком светлая улитка — на белом фоне при уменьшении размера она вообще потеряется.
3. Ось турбины из голубого акрила?
Очень интересно, спасибо.
Но мне все-таки кажется, что у «Умного дома» должна быть своя сеть, хоть это и дороже. Так получается меньше зависимостей. А в случае с X10 есть зависимость от автоматов в щитке.
А, и еще — джойстик в комплекте был!!!
И уж тем более не все переживем.
Технологическая сингулярность и война 8)
А школоте(я уверен — это не вы), незнакомой с русским языком и не умеющей отличить «аргументацию» от «конструктива» — превед.
Сам я, увы, не сумею даже так, поэтому преклоняюсь перед умением автора. Но считаю, что аргументированная критика полезна для любой работы, автор которой хочет совершенствоваться.
0. «Коллаборация»??
1. Крепление турбины — режет глаз. Вроде все так добротненько сделано, а тут — как-то совсем невнятно.
2. Слишком светлая улитка — на белом фоне при уменьшении размера она вообще потеряется.
3. Ось турбины из голубого акрила?
Но паранойя такая паранойя 8)
Но мне все-таки кажется, что у «Умного дома» должна быть своя сеть, хоть это и дороже. Так получается меньше зависимостей. А в случае с X10 есть зависимость от автоматов в щитке.