Накипает, скорее, у нормальных людей, когда они в очередной раз слышат «не последний, а крайний», «не судно, а корабль», «не плавает. а ходит» и прочие попытки навязать узкоспециальный жаргон непричастным.
Есть отличные недорогие устройства — ESPMeteo, с внешними датчиками DHT11/22, замеряющими температуру/влажность. Устройства умеют подключаться к wifi и как отдавать данные по запросу tcp/http, так и самостоятельно отправлять их, например, на MQTT-сервер и/или на narodmon.ru (для которого есть «родная» софтина под андроид, например).
Первую такую станцию я купил пару лет назад, и с тех пор купил ещё три — замеряют температуру/влажность как в разных частях дома, так и снаружи. Данные собираются Zabbix-ом на домашнем сервере и рисуют графики.
В самом дешёвом варианте железяка с одним датчиком стоит 850 рублей. Это, конечно, дороже вашего USB датчика, но, на мой взгляд, в целом — копеечное решение.
Подобные «рассказы очевидцев» прекрасны, но без цифр официальной статистики по обороту наркотиков и количеству наркоманов(желательно, в динамике) — бесполезны.
Миллионы рядовых граждан нашей страны тоже не знают, где и как купить наркотиков.
И могут нарассказывать таких же историй в стиле «я не видел — значит нет».
Так я и действую. Составляю список данных, прикидываю сроки внедрения «правильной» галочки на согласие + возможности её отзыва. Ну и читаю сам regulation.
Я понимаю. Но паника и спешка — плохие попутчики.
Я знал, что есть GDPR, но только из ваших статей узнал, насколько всё может быть серьёзно, особенно для такого сайта, как мой. И немножко удивился, потому что британцы, для которых я этот сайт строю — ни о чём таком мне не говорили. Обрадую их на следующей неделе, а пока буду загружаться знаниями и писать предполагаемый план действий.
Я о том же и говорю.
Это требует воли и действий. И может нести последствия.
Митинги — это давно проверенная и относительно безопасная ниша, чтобы изобразить активную гражданскую позицию.
Сколько с 2000 года прошло митингов? Какова их результативность?
Во-первых это не объясняет полную бесполезность остальных кандидатов помимо Грудинина
А при чём здесь это вообще?
Такая ситуация в нормальных условиях невозможна,
Воу-воу — какая ситуация невозможна? Когда есть кандидаты помимо действующей власти и тех, кто против неё?
а значит и насчет оставшегося кандидата возникают некоторые сомнения.
Нет, не значит. Поясните мне логическую цепочку вашего утверждения «кандидаты A, B, и C были полностью бесполезны, а значит и в отношении кандидата D есть сомнения»?
победил бы всё равно Путин. Вывод — единственные способы повлиять на эту ситуацию — агитация и независимый подсчет хотя-бы явки
Нет, не так.
Во-первых, помимо самого простого и очевидного пути, т.е. госпереворота, есть целый пучок других.
Например, сплачиваться в организацию и не на митинги ходить, а занимать должности на местах. Да и вообще — бить не по заоблачным далям, а по вполне себе достижимым целям, вроде руководства на местах.
Только это уже шевелиться надо, а не в интернете гневные посты строчить, поэтому у Навального, как у специалиста по разговорам и агит-текстам, команда большая, а тот же человек дела Ройзман — почти один такой.
С той же степенью вероятности можно утверждать, что Алексей Навальный выступил инструментом снижения явки на выборы тех, кто не собирался голосовать за Путина. И тем самым повысил процент голосов за кровавого тирана.
И каким образом это положительно говорит о нём как о кандидате? Фактически он добровольно признал что манекен
Фактически, он добровольно признал, что метит на следующие выборы, а эти использует как стартовую площадку как раз для той самой узнаваемости, о которой вы говорите.
8.6 миллионов голосов — плохо, плохо информацию распространил.
Куда ему, например, до Ксении Анатольевны, которую каждая собака знает — та, наверное, 20 миллионов собрала.
Грудинин ещё до выборов честно признавал, что президентом на этих выборах не станет, думаю, никто из остальных кандидатов иллюзий тоже не питал на свой счёт.
ВВП, к счастью, не вечный, и уже не молодой. Следующие выборы будут уже куда бодрее.
Серьёзно?
Так может, тогда Дурова позовём в президенты? Ведь его проекты принесли гораздо больше в жизнь людей, чем перечисленные вами выше.
Или руководство Яндекса? Лаборатории Касперского? Mail.ru?
Ну да, ну да, ведь если лично вам не доложили про существование кого-то, то его и не было. И «Совхоз имени Ленина» со всеми его жителями и сотрудниками — тоже из ниоткуда появился за пару месяцев до выборов.
Вот что довольно наивно — так это повторять чужие слова о том, кто любит власть, боится её терять и т.п. Аргументы у этой теории ровно такие же, как и то, что Путин — киборг, которым управляёт ZOG/инопланетяне/подставить нужное, или как то, что Навальный — проект Кремля.
Что вы знаете о верхушке власти, о мотивах их решений и условиях, в которых эти решения принимаются?
Удивительно, что среди технарей, которые, насколько я понимаю, составляют основную часть аудитории данного сайта, так много людей, которые отказываются строить простейшие логические цепочки и так легко поддаются чужому ссанью в уши, будь оно провластное или про-оппозиционное.
История с «Зимней Вишней» в Кемерово продемонстрировала всё происходящее в миниатюре — явно не справляющаяся со своими обязанностями власть с одной стороны и насквозь лживая псевдо-оппозиция, подхватывающая, распространяющая и верящая в любую информацию, которая подразумевает очернение действующей власти.
«Чума на оба ваших дома» — вот что хочется сказать мне, как простому человеку.
Я не голосовал и не буду голосовать за Путина, потому что, несмотря на очевидные успехи, власть, построенная под его непосредственным руководством, уже много лет работает на то, чтобы все эти успехи обернуть в знак минус.
Но ровно так же у меня нет никаких положительных иллюзий относительно Навального, ибо кроме пустозвонства он не сделал ничего. Покажите мне город, жители которого счастливы от того, как чудесно Навальный там всё обустроил? Район? Двор? Толкать популистские лозунги гораздо легче, чем воплощать их в жизнь.
И ваши слова об импотенции провластного населения у жителей регионов вызовут лишь заливистый смех. Именно ребята Навального неспособны ни на какие серьёзные действия, иначе они бы давно уже их начали. Здесь, в относительной дали от столиц, господствует именно такое мнение — царь хороший, бояре плохие, американцы подонки, а гомосеков надо сжигать на кострах. Именно среди простых ребят, многие из которых за свои убеждения, если придётся, возьмут в руки дрын из ближайшего забора и пойдут шугать хипстеров с айфонами, которых и составляют основную массу митингующих за Навального.
Сил, способных на революционный путь изменения ситуации, в нашей стране я пока не вижу. А эволюционный… Об этом, скорее, судить нужно будет нашим внукам.
С моей точки зрения, главная ошибка в том, что профессионала пытаются противопоставить любителю. А ведь это совсем не разные стороны одной монеты — это разные уровни развития в профессии. Это примерно как противопоставлять сварщиков 1-го и 5-го разрядов.
Профессионал может «гореть» проектом — но ему, в силу опыта, это не затмевает взгляд, и он с высоты своего опыта гораздо лучше понимает — когда можно вонзаться в разбегу, а когда лучше приберечь силы для чего-то более продуктивного.
Любитель же «горит» гораздо чаще просто потому, что, в силу отсутствия отрицательного опыта, не видит недостатков проекта, которые станут фатальными.
Все профессионалы в прошлом — любители. Но не наоборот.
Это легко могут оказаться разработчики, попавшие в коллектив разработки уже существующих пакетов, которые по цепочке зависимостей попадают много куда.
Далеко не везде крайне вдумчивый code review.
Спасибо, хорошая заметка.
Грустно лишь то, что такие заметки становятся отличным вдохновляющим руководством для тех, кому своего ума на такие комбинации не хватило.
Первую такую станцию я купил пару лет назад, и с тех пор купил ещё три — замеряют температуру/влажность как в разных частях дома, так и снаружи. Данные собираются Zabbix-ом на домашнем сервере и рисуют графики.
В самом дешёвом варианте железяка с одним датчиком стоит 850 рублей. Это, конечно, дороже вашего USB датчика, но, на мой взгляд, в целом — копеечное решение.
Миллионы рядовых граждан нашей страны тоже не знают, где и как купить наркотиков.
И могут нарассказывать таких же историй в стиле «я не видел — значит нет».
Я знал, что есть GDPR, но только из ваших статей узнал, насколько всё может быть серьёзно, особенно для такого сайта, как мой. И немножко удивился, потому что британцы, для которых я этот сайт строю — ни о чём таком мне не говорили. Обрадую их на следующей неделе, а пока буду загружаться знаниями и писать предполагаемый план действий.
Я о том же и говорю.
Это требует воли и действий. И может нести последствия.
Митинги — это давно проверенная и относительно безопасная ниша, чтобы изобразить активную гражданскую позицию.
Сколько с 2000 года прошло митингов? Какова их результативность?
А при чём здесь это вообще?
Воу-воу — какая ситуация невозможна? Когда есть кандидаты помимо действующей власти и тех, кто против неё?
Нет, не значит. Поясните мне логическую цепочку вашего утверждения «кандидаты A, B, и C были полностью бесполезны, а значит и в отношении кандидата D есть сомнения»?
Нет, не так.
Во-первых, помимо самого простого и очевидного пути, т.е. госпереворота, есть целый пучок других.
Например, сплачиваться в организацию и не на митинги ходить, а занимать должности на местах. Да и вообще — бить не по заоблачным далям, а по вполне себе достижимым целям, вроде руководства на местах.
Только это уже шевелиться надо, а не в интернете гневные посты строчить, поэтому у Навального, как у специалиста по разговорам и агит-текстам, команда большая, а тот же человек дела Ройзман — почти один такой.
Фактически, он добровольно признал, что метит на следующие выборы, а эти использует как стартовую площадку как раз для той самой узнаваемости, о которой вы говорите.
Куда ему, например, до Ксении Анатольевны, которую каждая собака знает — та, наверное, 20 миллионов собрала.
Грудинин ещё до выборов честно признавал, что президентом на этих выборах не станет, думаю, никто из остальных кандидатов иллюзий тоже не питал на свой счёт.
ВВП, к счастью, не вечный, и уже не молодой. Следующие выборы будут уже куда бодрее.
Так может, тогда Дурова позовём в президенты? Ведь его проекты принесли гораздо больше в жизнь людей, чем перечисленные вами выше.
Или руководство Яндекса? Лаборатории Касперского? Mail.ru?
Что вы знаете о верхушке власти, о мотивах их решений и условиях, в которых эти решения принимаются?
Удивительно, что среди технарей, которые, насколько я понимаю, составляют основную часть аудитории данного сайта, так много людей, которые отказываются строить простейшие логические цепочки и так легко поддаются чужому ссанью в уши, будь оно провластное или про-оппозиционное.
История с «Зимней Вишней» в Кемерово продемонстрировала всё происходящее в миниатюре — явно не справляющаяся со своими обязанностями власть с одной стороны и насквозь лживая псевдо-оппозиция, подхватывающая, распространяющая и верящая в любую информацию, которая подразумевает очернение действующей власти.
«Чума на оба ваших дома» — вот что хочется сказать мне, как простому человеку.
Я не голосовал и не буду голосовать за Путина, потому что, несмотря на очевидные успехи, власть, построенная под его непосредственным руководством, уже много лет работает на то, чтобы все эти успехи обернуть в знак минус.
Но ровно так же у меня нет никаких положительных иллюзий относительно Навального, ибо кроме пустозвонства он не сделал ничего. Покажите мне город, жители которого счастливы от того, как чудесно Навальный там всё обустроил? Район? Двор? Толкать популистские лозунги гораздо легче, чем воплощать их в жизнь.
И ваши слова об импотенции провластного населения у жителей регионов вызовут лишь заливистый смех. Именно ребята Навального неспособны ни на какие серьёзные действия, иначе они бы давно уже их начали. Здесь, в относительной дали от столиц, господствует именно такое мнение — царь хороший, бояре плохие, американцы подонки, а гомосеков надо сжигать на кострах. Именно среди простых ребят, многие из которых за свои убеждения, если придётся, возьмут в руки дрын из ближайшего забора и пойдут шугать хипстеров с айфонами, которых и составляют основную массу митингующих за Навального.
Сил, способных на революционный путь изменения ситуации, в нашей стране я пока не вижу. А эволюционный… Об этом, скорее, судить нужно будет нашим внукам.
Профессионал может «гореть» проектом — но ему, в силу опыта, это не затмевает взгляд, и он с высоты своего опыта гораздо лучше понимает — когда можно вонзаться в разбегу, а когда лучше приберечь силы для чего-то более продуктивного.
Любитель же «горит» гораздо чаще просто потому, что, в силу отсутствия отрицательного опыта, не видит недостатков проекта, которые станут фатальными.
Все профессионалы в прошлом — любители. Но не наоборот.
Далеко не везде крайне вдумчивый code review.
Грустно лишь то, что такие заметки становятся отличным вдохновляющим руководством для тех, кому своего ума на такие комбинации не хватило.