Народным был перепрошитый в «Русский Курьер», U.S.Robotics, про ZyXEL ходило, что конечно он хорош, но коннектится хорошо лишь сам с собой :)
Вроде бы даже пулы были раздельные.
Очень бы хотелось взглянуть на аналитику на которую он опирается, да и другие товарищи такого-же уровня. Но боюсь, что мне с дивана будет не просто понять, тут скорее всего нужно годами, десятками лет сложившееся некое «глобальное» мировоззрение. Но всё равно — интересно
Потому что «китай» — сделано впритык. Дроссель перемотаю может быть когда-нибудь, есть жирный альсифер из СССР, по расчётам — должен вообще быть холодным. Вот только провод надо где то разложить да свить из нескольких…
У меня UPS с PFC примерно 700-750V на выходе и тоже не понятно куда там уходит энергия на холостых. Дроссель PFC очень горячий. Заряд на кондёрах висит минуты после отключения — врядли тут большая утечка виновата. Скорее всего потери в сердечнике (по расчётам очень примерно так и получалось). Хочу попробовать сделать маломощный преобразователь и держать заряд на конденсаторах от него.
Тоже грешен, у меня 230V вроде, но не с 12, а 24-30V — дроссель греется и и если поднять выход ещё на десяточку — попадает в насыщение, но делал из того что было под рукой. Из доступного в следующий раз хочу попробовать с трансформатором от дежурки из компового БП
«Свояк свояка видит издалека» — так что всё что я читал, всё об одном мне кажется:) С конкретным источником — немного разочарую, т.к. сложно. Читал не много из литературы в переводе на русский, но то что уже перевели, много где рассказывается как работает ум, тонкое сознание, уровни сознания, ментальные всякие реакции и конечно основной упор как от этого происходят всякие проблемы и что с этим делать.
Из моих скудных познаний, показалось, что Виктор Олегович смело замахивается на заимствования не только из Мадъямики-Прасангики, что ещё хоть как-то можно понять концептуально разбираясь с текстом, но и из Дзогчен(!), на что пытаться ссылаться в текстах по моему вообще непостижимая наглость смелость. В виду, что это сначала надо понять самому напрямую, утвердится в этом прямом понимании и только после этого пытаться как то передавать другим, пусть даже и в виде худ.произведения. И да, с последователями данного направления В.О. замечен был:)
Секрет это если исходников не читать:) По крайней мере, то где он описывает как работает ум — это от буддистов. И мне например как не сведущему в вопросе показалось местами довольно близко, что можно запутаться, так что лучше исходники. Хотя Виктора Олеговича местами и интересней:)
Вроде бы даже пулы были раздельные.
anima.sknt.ru
извините если кого заденет:)
но сделать в том случае уже было ничего нельзя
Хорошо — дочка, а то такое бы могло получиться)))
Из моих скудных познаний, показалось, что Виктор Олегович смело замахивается на заимствования не только из Мадъямики-Прасангики, что ещё хоть как-то можно понять концептуально разбираясь с текстом, но и из Дзогчен(!), на что пытаться ссылаться в текстах по моему вообще непостижимая
наглостьсмелость. В виду, что это сначала надо понять самому напрямую, утвердится в этом прямом понимании и только после этого пытаться как то передавать другим, пусть даже и в виде худ.произведения. И да, с последователями данного направления В.О. замечен был:)