В данном случае нет такого. Рабочего приняли обратно и выплатили большую компенсацию. В других случаях возможно так и есть, сделали установку увольнять по любому поводу, так можно не платить компенсации. Даже если должность не сокращается, можно будет перекинуть сотрудника горизонтально с той должности что сокращается, возможно это выгодней чем сокращать официально.
Немецкий автоконцерн Volkswagen планирует сократить до 100 тыс. сотрудников по всему миру. Об этом сообщает Manager Magazin со ссылкой на источники в компании.
Ну впринципе центр может контролировать только “обменники”, точки связи с реальным миром. Виртуальный мир peer-to-peer чтобы не нагружать центр. А вот пункты выдачи товара уже собирают статистику и отправляют в центр. Ну и пример Китая есть:
эксперты почти в один голос говорят, что уже к 2026 году без этого ID вы не сможете зайти ни в соцсети, ни в почту, ни на какие-либо другие сайты. Это станет вашим обязательным пропуском в онлайн-мир. Уже сейчас гиганты вроде WeChat, Taobao и другие вовсю тестируют новую систему. Приложение для получения ID скачали уже более 16 миллионов раз. Процесс пошёл, и его уже не остановить.
Впечатление что служба безопасности или её аналог “выслуживается”. Если ничего не происходит, их могут посчитать ненужными и расформировать. А так вот они предотвратили преступление на 1,95 вот какие они важные, всем премию выписать. На Хабре были обратные примеры, сисадмин подворовывал и украл на 5000$ оборудования (картриджи и подобное). Компании проще списать это всё в убыток, чем судится и ждать компенсацию.
Отмечу что статья интересна тем что вы показываете реальные “бутылочные горлышки”, вроде ограничений сетевой карты или проблем с БД при поиске. Интересно, как именно рекомендуется заказчикам решать проблему с тяжелыми поисковыми запросами к базе данных? Есть ли у вас готовые универсальные шаблоны витрин данных или это всегда индивидуальная разработка под каждый проект?
Видимо из-за того что много ресурсов уходило на интриги внутри племени, когда добытчика охотника сильного и успешного могли подставить и отобрать добычу и жену, людское племя и было на грани выживания сотни тысяч лет
По расчетам ученых, до возникновения узкого места популяция древних людей составляла около 98 000 «размножающихся особей. Около 930 000 лет назад она сократилась до 1,3% (менее 1 280 человек) и оставалась такой в течение 117 000 лет. За это время было потеряно до 65,85% генетического разнообразия.
Примерно так же и в Древнем Риме было, варвары уже подступали к Риму, а элита делила власть считая что у Рима бесконечные ресурсы и надо себе урвать кусочек любой ценой. Сейчас в Ковид подобное было, каждый сам за себя. Некоторые осознанно врали, поняв что тема популярна и оседлали всевозможные теории заговора, зарабатывая популярность на панике.
У обезьян аналогично, основная высокоуровневая работа мозга идет в племени. В джунглях достаточно рефлексов простых и быстрых.
массово бежали на север и долго там осваивались полулегально
На севере быстро наступает перенаселение из-за скудной земли. Если в Российской империи жило под 200 миллионов, на севере экологическая ниша была для 0.1 миллиона ? Чукчей например всего 0.02 миллиона на десятки тысяч километров тундры, больше это перенаселение. Жить в перенаселенном регионе, например в Японии тоже требует высокого интеллекта, тех кто поглупее обманут и подставят.
Излишков обычно не было чтобы запасать на 1-2 года неурожайных. Вот берем случайный голод из истории, возможности подготовиться не было, так как и обычные годы давали урожай ровно такой чтобы не умереть с голоду
…В качестве причин называется несколько разнородных факторов. Начальным этапом голода был сильный неурожай 1601 года, который, по мнению метеорологов, стал результатом начавшегося извержения вулкана Уайнапутина в Испанском Перу (19 февраля 1600 года). Это привело к накоплению пепла в атмосфере Земли и вызвало малый ледниковый период, характеризовавшийся 10-недельными проливными дождями летом и ранними заморозками осенью (см. также Год без лета — 1816). С другой стороны, историки и экономисты указывают на то, что в XV—XVII веках практически все страны Европы пережили кризис позднего Средневековья, вызванный перенаселением, сочетавшимся со всё более очевидной неэффективностью феодального хозяйства. … …
У нас например запрет на самодеятельный апгрейд. Что нужно сисадмин и так поставит по запросу. Хотя у сисадмина как-раз возможностей больше, он и учет ведет
Красноярец похитил оргтехнику на 5 миллионов рублей. Следствие установило, что 40-летний системный администратор целый год похищал запчасти для компьютеров. Оборудование злоумышленник сдавал в ломбард и присваивал себе деньги. Пропажу техники заметил гендиректор одного из телекоммуникационных провайдеров Красноярска. С заявлением мужчина обратился в полицию.
давать современным людям старые тесты - методологически некорректно
Там слишком большая разница, чтобы списать на погрешность измерения. Мозг должен решать задачи и тут не важно тест это, игра на бирже, торг на рынке или встреча с медведем. Тест одна из задач. Сейчас люди лучше решают тесты, значит люди умнее. Я вот никого не знаю кто IQ тесты 1920х годов проходит регулярно, решает анаграммы например. Причем с 2000 года результаты не растут, тесты 2000 года не устаревают получается, в отдельных странах даже немного падают результаты, но там незначительная величина. Отдельные задачи раньше решали лучше да, например последовательность объектов запомнить и назвать в обратном порядке.
Причина улучшение питания, по количеству и качеству, йода например больше стало. И увеличение информации вокруг. Снижение детского труда (это монотонный труд на износ) и уровня инфекций (менингита например).
Пройдет 50 лет и будут все удивляться как в 2000е были без ИИ
Такого эффекта уже не будет и нет с 2000 года. Питание оптимизировано. Информации больше в голову не лезет, проблема решается всё более узкой специализаций труда.
Копировали же наработки тех кого видели вокруг. А так там по наблюдениям далеко не все обладали ясным умом, и образования не было, и питания с йодом и фосфором не было и труд с детства на износ к сожалению. Работали много, люди хорошие, но не всё так однозначно. Просто цитат понадергаю
Слепая вера в приметы и суеверия. Крестьяне могли принимать за истину самые нелепые поверья. Например, существовали строгие запреты: нельзя было работать в определённые дни, носить что-то из одежды, стричь волосы в новолуние — верили, что это навлечёт беду или неурожай. Такие «правила» часто мешали рационально вести хозяйство, хотя для кого-то они были просто частью привычного уклада. Неверное понимание законов и прав. В условиях крепостного права или после реформы 1861 года крестьяне порой не до конца разбирались в своих юридических правах. Иногда это выливалось в наивные, но вредные схемы: например, верили слухам, что помещик «забирает» у них землю или что можно не платить оброк, потому что «царь сказал — я ему хозяин». Сопротивление новому. Ярче всего «глупость» проявляется в реакции на перемены. Во время коллективизации 1920–30-х годов крестьяне массово отказывались вступать в колхозы, распространяя самые дикие слухи: что в колхозе всех заставят спать под одним одеялом, введут общие жёны, а трактора отравляют землю. На собраниях люди устраивали настоящие диверсии: врывались старухи с пением религиозных гимнов, специально сильно топили печь зимой, чтобы сорвать обсуждение. Нерациональное ведение хозяйства. Иногда крестьяне держались за устаревшие, малоэффективные методы просто из привычки или страха перед новшествами. Например, отказывались использовать современные на тот момент удобрения или инструменты, потому что «так предки делали». С точки зрения современной агрономии это могло быть не «глупостью», а консервативностью — следованием вековым, но не всегда оптимальным традициям.
А теперь попробуйте выжить внутри человеческого общества с очень низким интеллектом.
Чуть ниже среднего отлично живут. У Буша вроде как IQ был около 90 и ни каких проблем у него не было, пусть даже и фэйк, есть другие примеры
Тогда на ряде англоязычных сайтов были опубликованы результаты исследования, проведенного Институтом Ловенштейна (Стрэнтон, штат Пенсильвания). Именно по данным этого института IQ президента Клинтона составлял 182 балла, а Буша-младшего ровно вдвое меньше — 91 (данные по всем президентам приведены в таблице, сопровождающей данную статью). … …
человеческое общество - это по факту тоже окружающие условия обитания
Которое миллион лет было на грани исчезновения с численностью популяции до 1000 особей в сложные годы. И не удивительно при наличии сложной конкуренции внутри племени и между племенами в дополнение к природным катаклизмам.
Скорее колхозники. Это люди что всю жизнь прожили в деревне и не дачники точно. У них есть пенсия, могут купить хлеб, так как выпечка слишком трудоемкий процесс. Соль вообще всегда покупали, тысячи лет, один из главных товаров соль на покупку, она жизненно важна, а залежей обычно нет. Металл покупали, инструменты. Изоляции полной никогда не было. Или в совсем древние времена когда жили собирательством и ели сырое мясо. На одного собирателя кстати 20 квадратных километров леса требовалось. По уму на уровне 9-летнего ребенка по моим наблюдениям могли застрять и им этого хватало для быта и простой деревенской работы. Плюс условно в деревне считалось что умеющий читать уже грамотный, дальше учиться не обязательно. А сейчас в городах умение читать это минимум чтобы взяли в первый класс.
У нас в деревне там просто зерно для куриц, уток и гусей хранилось. Выращивали картошку в основном для еды, с ней проще. Хлеб покупали, он копейки стоил.
народная архитектура весьма затейливая
Вот, вы для развлечения оцениваете наработки всего народа в целом. То есть современный инженер умнее всего народа того времени что нарабатывал решения сотни лет. Совсем другой уровень мышления, знаний. То что они передавали как мудрость предков веками, сейчас можно за вечер нарисовать в 3Д редакторе и оптимизировать по нужным параметрам. Вот в обратную сторону критерии оптимизации до крестьян не донести, они и слов таких не знают и не поймут о чем речь.
Это крайность далекая от реалий. Если нужно повышение сложности можно придумать разные стартовые условия по уровням сложности. Обычная деревня и здоровый житель и климат в центрально-черноземном регионе это нулевой уровень сложности. Вы вероятно подразумеваете что высадка будет зимой в тундре семьи с пятью детьми без инструментов.
Вам и не надо это знать. И деревенские не знают, как вы это представляете. Делают как все не задумываясь. Если кто-то делает не как все ему скажут “не чуди, делай как все”. Это не знания, это наработки, справится даже самый глупый и не грамотный. Тем более что живут семьями и деревнями, даже если знаний ноль найдут работу подходящую, коров пасти например. В лесу вон и медведи берлоги обустраивают, просто копируют что ранее видели, интеллекта у них нет.
даже не знаю сколько и каких животных мне надо что бы гарантированно перезимовать
Потому что бесполезная информация. В каждой климатической зоне свой набор животных. И опять же это вы по максимуму берете, эксперимент выживальщика одиночки. В деревнях нет такой задачи. Основная сложность глупый монотонный физический труд, особенно при посадке и уборке урожая. Одно монотонное действие с 5 утра до полуночи, косить и в кучи складывать, ночуют в поле чтобы время на дорогу не терять. У нас в деревне у бабушки например была корова, поросенок, курицы, гуси и утки (рядом пруд был и они там весь день плавали, вечером домой шли) и собака. Но и без них бы выжили, так как еду можно было купить в магазине, хлеб все равно покупали и зерно и корм животным. Это скорее дань традициям, привыкли так жить. И опять же ничего сложного, особенно с птицами. Да и корова сама пасется, вечером доить надо, каких-то знаний не нужно специфических, что птиц что корову кормят и поят сколько в них влезет. А вот коровник почистить тяжелый труд, опять же примитивный и глупый и так каждый день. Если представить что без инструментов в тайге оказались, это сложнее. Тут и не каждый деревенский и охотник профессиональный справится. Пока будет обследовать территорию его медведь съест и всё. Вопрос вероятности.
“бери больше кидай дальше” очевидно не работает
По моим наблюдениям работает. Если работать медленно коллеги могут и лопатой стукнуть, так как раздражает всех “лентяй”. Вы придумали сложности и не существующую мудрость там где её нет. В Майнкрафте в режиме выживания сложнее раз в 100 и информации помнить больше надо, информации в единицу времени больше наверное в миллион раз ) Примеры людей что не справлялись в деревне я тоже видел. Это местные алкоголики. По мере деградации у них зарастают огороды, умирают коровы. Но так запустить хозяйство уметь надо, например забыть на месяц про огород и на неделю про корову, то есть просто на неделю выпасть из жизни и потом кое-как наверстывать. И то от голода они не умирали, а по другим причинам. А вот старики в 60-70 лет вполне справлялись.Пусть не с тремя коровами, а с одной.
В данном случае нет такого. Рабочего приняли обратно и выплатили большую компенсацию. В других случаях возможно так и есть, сделали установку увольнять по любому поводу, так можно не платить компенсации. Даже если должность не сокращается, можно будет перекинуть сотрудника горизонтально с той должности что сокращается, возможно это выгодней чем сокращать официально.
Ну впринципе центр может контролировать только “обменники”, точки связи с реальным миром. Виртуальный мир peer-to-peer чтобы не нагружать центр. А вот пункты выдачи товара уже собирают статистику и отправляют в центр. Ну и пример Китая есть:
Меня больше TempleOS впечатлила. https://habr.com/ru/articles/372791/?ysclid=mrxcmm3v5g769556249
Ну тут тоже подобное Самые дорогие и судьбоносные ошибки в ИТ-индустрии https://habr.com/ru/articles/307394/?ysclid=mrxcehgte2760540985
Впечатление что служба безопасности или её аналог “выслуживается”. Если ничего не происходит, их могут посчитать ненужными и расформировать. А так вот они предотвратили преступление на 1,95 вот какие они важные, всем премию выписать. На Хабре были обратные примеры, сисадмин подворовывал и украл на 5000$ оборудования (картриджи и подобное). Компании проще списать это всё в убыток, чем судится и ждать компенсацию.
Отмечу что статья интересна тем что вы показываете реальные “бутылочные горлышки”, вроде ограничений сетевой карты или проблем с БД при поиске. Интересно, как именно рекомендуется заказчикам решать проблему с тяжелыми поисковыми запросами к базе данных? Есть ли у вас готовые универсальные шаблоны витрин данных или это всегда индивидуальная разработка под каждый проект?
Видимо из-за того что много ресурсов уходило на интриги внутри племени, когда добытчика охотника сильного и успешного могли подставить и отобрать добычу и жену, людское племя и было на грани выживания сотни тысяч лет
Примерно так же и в Древнем Риме было, варвары уже подступали к Риму, а элита делила власть считая что у Рима бесконечные ресурсы и надо себе урвать кусочек любой ценой. Сейчас в Ковид подобное было, каждый сам за себя. Некоторые осознанно врали, поняв что тема популярна и оседлали всевозможные теории заговора, зарабатывая популярность на панике.
У обезьян аналогично, основная высокоуровневая работа мозга идет в племени. В джунглях достаточно рефлексов простых и быстрых.
На севере быстро наступает перенаселение из-за скудной земли. Если в Российской империи жило под 200 миллионов, на севере экологическая ниша была для 0.1 миллиона ? Чукчей например всего 0.02 миллиона на десятки тысяч километров тундры, больше это перенаселение. Жить в перенаселенном регионе, например в Японии тоже требует высокого интеллекта, тех кто поглупее обманут и подставят.
Излишков обычно не было чтобы запасать на 1-2 года неурожайных. Вот берем случайный голод из истории, возможности подготовиться не было, так как и обычные годы давали урожай ровно такой чтобы не умереть с голоду
У нас например запрет на самодеятельный апгрейд. Что нужно сисадмин и так поставит по запросу. Хотя у сисадмина как-раз возможностей больше, он и учет ведет
Там слишком большая разница, чтобы списать на погрешность измерения. Мозг должен решать задачи и тут не важно тест это, игра на бирже, торг на рынке или встреча с медведем. Тест одна из задач. Сейчас люди лучше решают тесты, значит люди умнее. Я вот никого не знаю кто IQ тесты 1920х годов проходит регулярно, решает анаграммы например. Причем с 2000 года результаты не растут, тесты 2000 года не устаревают получается, в отдельных странах даже немного падают результаты, но там незначительная величина. Отдельные задачи раньше решали лучше да, например последовательность объектов запомнить и назвать в обратном порядке.
Намного глупее, статистически доказано https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Флинна?ysclid=mr3egsaw3f310949438
Причина улучшение питания, по количеству и качеству, йода например больше стало. И увеличение информации вокруг. Снижение детского труда (это монотонный труд на износ) и уровня инфекций (менингита например).
Такого эффекта уже не будет и нет с 2000 года. Питание оптимизировано. Информации больше в голову не лезет, проблема решается всё более узкой специализаций труда.
Копировали же наработки тех кого видели вокруг. А так там по наблюдениям далеко не все обладали ясным умом, и образования не было, и питания с йодом и фосфором не было и труд с детства на износ к сожалению. Работали много, люди хорошие, но не всё так однозначно. Просто цитат понадергаю
Тяжело было светлокожим в нашем климате без витамина Д )
Чуть ниже среднего отлично живут. У Буша вроде как IQ был около 90 и ни каких проблем у него не было, пусть даже и фэйк, есть другие примеры
Которое миллион лет было на грани исчезновения с численностью популяции до 1000 особей в сложные годы. И не удивительно при наличии сложной конкуренции внутри племени и между племенами в дополнение к природным катаклизмам.
Скорее колхозники. Это люди что всю жизнь прожили в деревне и не дачники точно. У них есть пенсия, могут купить хлеб, так как выпечка слишком трудоемкий процесс. Соль вообще всегда покупали, тысячи лет, один из главных товаров соль на покупку, она жизненно важна, а залежей обычно нет. Металл покупали, инструменты. Изоляции полной никогда не было. Или в совсем древние времена когда жили собирательством и ели сырое мясо. На одного собирателя кстати 20 квадратных километров леса требовалось. По уму на уровне 9-летнего ребенка по моим наблюдениям могли застрять и им этого хватало для быта и простой деревенской работы. Плюс условно в деревне считалось что умеющий читать уже грамотный, дальше учиться не обязательно. А сейчас в городах умение читать это минимум чтобы взяли в первый класс.
У нас в деревне там просто зерно для куриц, уток и гусей хранилось. Выращивали картошку в основном для еды, с ней проще. Хлеб покупали, он копейки стоил.
Вот, вы для развлечения оцениваете наработки всего народа в целом. То есть современный инженер умнее всего народа того времени что нарабатывал решения сотни лет. Совсем другой уровень мышления, знаний. То что они передавали как мудрость предков веками, сейчас можно за вечер нарисовать в 3Д редакторе и оптимизировать по нужным параметрам. Вот в обратную сторону критерии оптимизации до крестьян не донести, они и слов таких не знают и не поймут о чем речь.
Это крайность далекая от реалий. Если нужно повышение сложности можно придумать разные стартовые условия по уровням сложности. Обычная деревня и здоровый житель и климат в центрально-черноземном регионе это нулевой уровень сложности. Вы вероятно подразумеваете что высадка будет зимой в тундре семьи с пятью детьми без инструментов.
Вам и не надо это знать. И деревенские не знают, как вы это представляете. Делают как все не задумываясь. Если кто-то делает не как все ему скажут “не чуди, делай как все”. Это не знания, это наработки, справится даже самый глупый и не грамотный. Тем более что живут семьями и деревнями, даже если знаний ноль найдут работу подходящую, коров пасти например. В лесу вон и медведи берлоги обустраивают, просто копируют что ранее видели, интеллекта у них нет.
Потому что бесполезная информация. В каждой климатической зоне свой набор животных. И опять же это вы по максимуму берете, эксперимент выживальщика одиночки. В деревнях нет такой задачи. Основная сложность глупый монотонный физический труд, особенно при посадке и уборке урожая. Одно монотонное действие с 5 утра до полуночи, косить и в кучи складывать, ночуют в поле чтобы время на дорогу не терять. У нас в деревне у бабушки например была корова, поросенок, курицы, гуси и утки (рядом пруд был и они там весь день плавали, вечером домой шли) и собака. Но и без них бы выжили, так как еду можно было купить в магазине, хлеб все равно покупали и зерно и корм животным. Это скорее дань традициям, привыкли так жить. И опять же ничего сложного, особенно с птицами. Да и корова сама пасется, вечером доить надо, каких-то знаний не нужно специфических, что птиц что корову кормят и поят сколько в них влезет. А вот коровник почистить тяжелый труд, опять же примитивный и глупый и так каждый день. Если представить что без инструментов в тайге оказались, это сложнее. Тут и не каждый деревенский и охотник профессиональный справится. Пока будет обследовать территорию его медведь съест и всё. Вопрос вероятности.
По моим наблюдениям работает. Если работать медленно коллеги могут и лопатой стукнуть, так как раздражает всех “лентяй”. Вы придумали сложности и не существующую мудрость там где её нет. В Майнкрафте в режиме выживания сложнее раз в 100 и информации помнить больше надо, информации в единицу времени больше наверное в миллион раз ) Примеры людей что не справлялись в деревне я тоже видел. Это местные алкоголики. По мере деградации у них зарастают огороды, умирают коровы. Но так запустить хозяйство уметь надо, например забыть на месяц про огород и на неделю про корову, то есть просто на неделю выпасть из жизни и потом кое-как наверстывать. И то от голода они не умирали, а по другим причинам. А вот старики в 60-70 лет вполне справлялись.Пусть не с тремя коровами, а с одной.
На улице полежит и даже отключенный может рассыпаться от ультрафиолета.