Обновить
-10

Пользователь

0,1
Рейтинг
4
Подписчики
Отправить сообщение
О, отлично, интересно еще по стоимости материала услышать информацию, что бы понимать себестоимость за см куб.
Вообще, есть фотополимерная технология 3D-печати, позволяющая делать прочные изделия — MJM, точность печати от 16 мкм. Детали получаются весьма прочные, я из них шестеренки для соковыжималки делал.
Технология sls позволяет быстро сделать достаточно точные и сложные функциональные прототипы, которые проблематично сделать другими способами.
Например
image
Да, порой домашнюю печать переоценивают, многие после того, как видят плоды труда настольного принтера, сильно разочаровываются в 3D-печати)
Думаю, это вопрос лишь нескольких лет, и домашние принтеры научатся печатать более качественные вещи, но все равно промышленное производство будет давать более низкую стоимость и более высокое качество, проще будет заказать печать индивидуальных вещей в каком-то сервисе, имея больший выбор материалов и не заморачиваясь с техникой.
На самом же деле, самым большим плюсом данной технологии является не возможность напечатать какое-то домашнее барахло, а возможность для разработчиков, конструкторов и дизайнеров быстро проверить свои идеи. И это даже не только 3D-печать, а вообще доступное цифровое производство в целом. Думаю, что это сейчас даст очень большой толчок в развитии человечества. Как раз за счет этого и сможет произойти очередная промышленная революция, именно благодаря доступному цифровому производству, теперь каждый желающий может легко изменить материальный мир вокруг себя, а не пользоваться тем, что ему предлагают корпорации.
Ну и в печать еды я очень верю, это будет круто)
Лего на таком не напечатаешь, точнее, они будут очень не точными и крепиться к родным будут плохо, да и поверхность будет плохой. Чтобы сделать качественные изделия, нужно использовать технологии MJM с разрешением от 16 мкм.
Материал не пористый, но достраивать слои на уже существующей детали нельзя.
Можно напечатать любые сломанные детали с нуля.
Да, согласен с ним, домашний принтер это примерно как йогуртница, первый месяц круто, но постоянно ее используют только мегафанаты.
У 3D-печати, как у технологии, конечно, большое и интересное будущее и она реально позволяет любому человеку с легкостью материализовать свою идею и сделать что-то уникальное, например, подарок любимой дочке. Но домашний принтер, конечно, в каждый дом ставить не целесообразно, скоро таких сервисов будет очень много и можно будет пользоваться их услугами.
Такой большой размер камеры есть у 3D-принтера Eosint P700, правда в России таких нет, насколько я знаю.
Но у меня был опыт разделения большой модели на несколько частей и последующей склейки. Получилось достаточно прочно так что можно и в Formiga P100 напечатать, например.
Вот тут есть характеристики разных материалов и технологий — can-touch.ru/prototype/, ну и заказать там же можно, там квалифицированные специалисты, обязательно подскажут решение для задачи.
Наверное, потому что дудлер появился благодаря FDM 3D-принтерам и его можно назвать мини 3D-принтер на ручном приводе)
Следующий дудлер будет использовать уже SLS технологии и выдавать луч лазера для спекания полиамида, благо патент как раз заканчивается)
Ракетные двигатели вроде печатали по SLM технологии, а тут DMLS, но вообще сомневаюсь, что прочнее.
С помощью DMLS уже печатают протезы суставов, но это конечно не так эффектно как пистолет)
Недавно сделал с помощью 3D-печати из полиамида по технологии SLS позиционер для вклеивания слайдов в бумажный конверт для просмотра через коробку.
image
Согласно Gartner, мировые поставки 3D принтеров вырастут на 75% в 2014 и на 100% в 2015. Несмотря на то, что дорогие фабричные варианты этих устройств существуют уже 20 лет, массовое распространение 3D принтеров по цене от $500 Gartner предвидит именно с 2014-2015 гг.

На самом деле 3D-принтеры появились еще в середине прошлого века.
Необязательно печатать это на домашнем принтере за 2 тсч, можно напечатать на промышленном SLS принтере за 400 тсч :) Стоимость будет не сильно отличаться, а вот качество будет значительно выше.
Все зависит от того, какой конечный результат необходим. Если достаточно грубой поверхности со слоями или низкой детализации с постобработкой в ацетоновой бане, то можно напечатать на настольном 3D-принтере в фаблабе политеха. А если желаешь получить поверхность хорошего качества сразу из принтера или напечатать цветную фигурку из гипса, то можно заказать в онлайн-сервисе can-touch.ru, там промышленные принтеры с кучей материалов и там же можно модель или 3D-сканирование заказать.
STL и для всех остальных технологий печати подходит, кроме полноцветной печати из гипса, там нужен .wrl + jpg c текстурой.
Отлично, попробую им попользоваться. У вас ссылка битая cloud.netfabb.com/, не хватает одной буквы.

Информация

В рейтинге
3 843-й
Зарегистрирован
Активность