LLM не научились врать. Они научились говорить

Так эмоции в работе скорее минус, чем плюс.

Представим себе такую работу, которая взаимодействует с эмоциями других людей. Кинематограф, авторство книг/статей, политика и многое другое, явно или неявно.

Кто способен лучше вызывать эмоции у других людей?

1. Человек, профессионал в своей области. Понимает что такое эмоции, как с призмы профессиональных знаний(обьективнее), так и собственного человеческого опыта (субъективнее, ограничено опытом одной человеческой жизни).

2. AI, профессионал по всему одновременно. Прочитал и пережевал через себя любые возможные материалы в мире про эмоции, но не имел возможности их "прожить"

Ставлю на человека, а вы?

Я написал мессенджер в одиночку. Поможете устроить ему краш‑тест?

для такого человечество придумало matrix + element

Рефлексия в C++26 на примере сериализации и десериализации JSON

https://cppconf.ru/talks/20010047-cyberpunk-c-77-applying-fast-and-simple-reflection-with-specific-examples-and-scenarios/
не на стандартной конечно рефлексии, но есть это и многое другое, недавно рассказывал на cppconf, там презентация приложена и в конце ссылочка на проект
https://github.com/simplepersonru/rgen

Как мы за 3 дня сделали ИИ-ревьюер кода и что поняли месяц спустя

Скорее всего есть бинарники, положенные в репу

Сколько я заработал в RuStore за 6 месяцев

а если попробовать собрать комбайн из множества бесплатных/ограниченных API (например qwen дает сколько-то бесплатных), возможно локально что-то худо-бедно (какого размера модель используете?). И сделать сервер-шлюз-распределитель, кто будет звать одну из кучи этих вариантов по приоритетам и на ошибки пробовать другие варианты :)

Как правильно управлять диалогами в QML: Singleton + JavaScript Promise

Вероятно зависит от версии Qt

userver 3.0 — большой релиз фреймворка для IO‑bound‑программ, переход на C++20

Немножко может не по теме, но

Есть ли у вас интеграционные авто-тесты, которые внутри себя поднимают какой-нибудь in-memory postgresql, который целиком со всем своим клиент-сервером живет в RAM во время исполнения бинаря теста?

Иногда искал что-то готовое, находил только подобные упоминания для node-js инфраструктуры

С++26 — готов! Итоги встречи ISO C++ в Кройдоне

а в рефлексию по итогу без изменений зашли пользовательские аттрибуты? Где-то раньше видел прототипы кода.

Более 25 лет в Python не решаются исправить это

2. Конкретно здесь, в случае когда строки "a", "б" и в комбинации с кириллицей правильнее было бы выводить:

"a" + "б" == "а и б сидели на трубе"

Yet Another генератор статической документации для онтологических моделей данных

Привет! как же так. вот ссылка https://github.com/simplepersonru/SimpleOntoDoc, точно такая же как в статье. Репозиторий публичный

Почему не будет краха индустрии ИИ

Смотря какой процент бытовой физической активности был заложен в хождение по магазинам.

Если человек 24/7 сидит за компом на удалёнке и на улицу выбирался только в магазин, то это усугубит проблемы со здоровьем, которые теоретически тоже можно подбить к экономике и экономической выгоде)

Архитектура как код

Наверное в этом контексте был бы интересен инструмент, который позволяет работать с картинками, как с первоисточником (может и с некоторым подобием переменных, как показывает автор), при этом имел бы достаточно минималистичный текстовый дамп, чтобы можно было, например, анализировать диффы кода, при просмотре изменений в коммите

Представлен выпуск открытого файлового менеджера Double Commander 1.2.0 beta Pre-release

Представлена ветка ...

Ждем новостей "Представлен релиз коммита ..." :)

Отладка с помощью сил древнего зла

Вы прекрасно показали, как 11 санитайзеров дают 10 разных результатов. Это — идеальная иллюстрация принципа "не доверяй, а проверяй" при выборе инструментов безопасности.

засквозило нейрослопом

Маленькие, но мощные оптимизации: как pgpro_planner спасает запросы из мира 1С

Ограничения для IN (VALUES …) → = ANY(array)

...

Трансформация не применяется, если внутри VALUES: ...[и далее по пунктам]

Представим такой код:

SELECT ten FROM onek t WHERE unique1 IN (VALUES (0), (1), (NULL), (2));

Есть ли смысл в частичном преобразовании в ANY? т.е. примерно вот так: (все что можно, суем в ANY, остальное оставляем как было)

SELECT ten FROM onek t WHERE 
unique1 = ANY('{0, 1, 2}'::numeric[])
OR unique1 IN (VALUES (NULL));

p.s. я не силен в особенностях внутреннего устройства postgresql

Превращаем C# в Python, JavaScript и F#

> сколько хауса

p.s. хаоса, но мой комент только ради спойлера

Как из букв C N O A собрать «удобный современный С++»

Да, но откуда он его скачает? Где мы разместим и будем хранить эти бинарные зависимости. У пакетных менеджеров есть свои registry, которые можно поднять. Если менеджить бинарные зависимости просто в гит репозитории, у этого есть свои существенные недостатки

Наверняка можно организовать это через условые releases из условного github, но эту логику со скачиванием определенной версии релиза и тд, ее нужно реализовывать руками. Если вам известно о другом существующем способе через cmake заниматься менеджментом бинарных зависимостей, поделитесь пожалуйста

Как из букв C N O A собрать «удобный современный С++»

Как цмэйком управлять бинарными зависимостями, их кэшированием, версиями и тд? Скачивать это хорошо, но ведь множество библиотек мы подключаем уже собранными, в т.ч. локальные внутри проекта, как этим всем управлять?

Рабочая C++ IDE в docker container

Я не понял для чего мне dev контейнеры в этой задаче. Делая свой Dockerfile я имею полный контроль над этим образом, его содержимым, конфиг файлах и тд. Местами иногда приходилось "хакать" - например ставить сурс-листы для пакетов из более высоких версий дистрибутива linux и докачивать только определенные пакеты определенных версий. dev контейнер описывается декларативно через жисон и как будто в этом всем меньше контроля над происходящим.

А какие преимущества?

Комментарии vs. самодокументируемый код: что выбрать?

зацепила фраза

это снижение производительности

Безальтернативное утверждение, которое в общем случае подвергается сомнению. Если бы формулировка была что-то вроде:

это может приводить к снижению производительности

то и докопаться было бы не до чего =)