Поворчу, но – не понимаю, зачем такой пост на Хабре? Я не вижу тут какой-то интересной информации или данных, на которых читатель мог бы поучиться или сделать выводы. Да, ситуация неприятная, возможно автору надо выговориться, чтобы стало полегче – но для этого есть личные блоги... А превращать Хабр в "отзовик" лично мне точно не хотелось бы!
P.S. Увидел, что автор зарегистрирован на Хабре с 2013 года! Тем более мне непонятна ситуация с этим постом...
Почему соотношение 1.725 / 1.014 = 1.7 автор называет "почти в 2 раза", а соотношение 1.806 / 1.157 = 1.6 – "в 1.5 раза" и делает вывод "стало быстрее"?
Как помню из универа, в Булевой алгебре операция И-НЕ называется "штрих Шеффера"... а для тех, кто хочет попробовать создать компьютер из одной только И-НЕ (NAND) без проводов и паяльника, есть прекрасное развлечение https://nandgame.com/
По заголовку и началу думал, что в статье будет рассказано о том, как собственно производить эти печатные платы для прототипирования (и не проклинать себя). Я как раз себя причисляю к тем "кто хочет отказаться от проектов на отладочных платах" – но честно говоря, не понял, что полезного я должен был вынести из статьи.
Кстати. У меня есть начатая пачка cr2032, которые в zigbee-датчиках удивительно быстро разражаются. Могу дать потестить ) Ну правда, они куплены минимум год назад уже.
А про Нью-Йорк сверху написано, что там всего 30 тыс камер, а ниже – что это «город США с самой высокой плотностью камер видеонаблюдения». Что-то не бьется :-\
Было бы здорово, если бы вы давали сразу технические подробности, а не просто писали общие слова. А то это выглядит не как пост для Хабра, а как кликбейтная новость для какого-то СМИ широкого профиля.
tl;dr: исследователи вскрыли корпус чипа и снимали электромагнитное излучение катушкой размером 500 мкм, находящейся в долях миллиметра от «внутренностей» чипа. На полученном следе вполне были видны отдельные математические операции алгоритма (что логично) и на 4000 образцах удалось найти корреляцию с закрытым ключом.
А я даже локальному серверу стараюсь не доверять, поэтому базовые вещи (включить свет) реализованы на ПЛК, который может работать автономно. Но при этом если сервер с Home Assistant в сети доступен, то и по mqtt все управляется.
У меня есть светодиодная люстра (большая), которая с первого включения спаивает любые 16-амперные релюшки. Мне помог промышленный контактор )) Другие лампы послабее, но в PLC несколько реле уже спаялись. Пока помогает выносить их на внешние реле ABB.
А лучше не ждите следующей недели! За неделю с Игорем и Максимом неизвестно что может произойти… Лучше соберитесь вместе со своими коллегами, обсудите ситуацию и действуйте сразу.
Ребята, а в этом треде есть сотрудники Рамблера? Я очень надеюсь, что вы сейчас собираетесь вместе и лично или в чатиках обсуждаете, что делать. И я очень рассчитываю завтра увидеть ваше открытое письмо и прочесть в новостях, что вы все уже ушли из этой неадекватной компании. Уверен, вас тут же с руками и ногами заберут в гораздо более стоящие фирмы. В корпорации верить сложно, но в людей я верю!
А вы посмотрите по схеме, может там подсветка программно и не включается. На очень многих камерах она включается только аппаратно через транзистор и фоторезистор как датчик освещенности – и никакой возможности управления.
Ой, я же вас хотел тоже совет написать, но забыл. Очень круто слышать реальный звук в игре – но звук «игрушечных» моторов и шестеренок как-то портит впечатление. Мне кажется, есть хорошее решение: добавьте программный сдвиг высоты звука ровно на октаву или на две ниже. Это довольно просто реализуется, думаю raspberry pi самого танка спокойно потянет, а впечатление гораздо лучше станет. Я вот сделал вам пример: кусок реально записанного звука из игры, и он же на 1 и на 2 октавы ниже (разделенные «бип», чтобы было понятно где границы) – martynov.info/files/tank-sound-shift-pitch.mp3
При этом звуки лазера и прочее можно оставить как сейчас – для этого их просто надо будет воспроизводить в 2 раза выше )
Я «клиент из СНГ» и попробовав бесплатные 2 минуты тут же купил 2 часа. Один отыграл сразу не отрываясь. Все относительно, $5-10 может быть совершенно приемлемой ценой, если развлечение интересное. Речь же не идет о том, чтобы оплачивать $10 в режиме 24/7.
Приятная статья ) Вадим, ну теперь ты просто обязан писать дальше подробности и детали – например, про тонкую настройку вашей кроличьей шины для больших нагрузок.
Смысл прибора в том, что он логирует показатели (в динамике), а не просто разряжает батарейку
так подключите вместо резистора электронную нагрузку, и будет стабилизация тока или мощности, смотря что она умеет
Поворчу, но – не понимаю, зачем такой пост на Хабре? Я не вижу тут какой-то интересной информации или данных, на которых читатель мог бы поучиться или сделать выводы. Да, ситуация неприятная, возможно автору надо выговориться, чтобы стало полегче – но для этого есть личные блоги... А превращать Хабр в "отзовик" лично мне точно не хотелось бы!
P.S. Увидел, что автор зарегистрирован на Хабре с 2013 года! Тем более мне непонятна ситуация с этим постом...
Почему соотношение 1.725 / 1.014 = 1.7 автор называет "почти в 2 раза", а соотношение 1.806 / 1.157 = 1.6 – "в 1.5 раза" и делает вывод "стало быстрее"?
А ваш вариант корпуса где-то выложен? А то у меня аж две таких коротких платы )
Как помню из универа, в Булевой алгебре операция И-НЕ называется "штрих Шеффера"... а для тех, кто хочет попробовать создать компьютер из одной только И-НЕ (NAND) без проводов и паяльника, есть прекрасное развлечение https://nandgame.com/
По заголовку и началу думал, что в статье будет рассказано о том, как собственно производить эти печатные платы для прототипирования (и не проклинать себя). Я как раз себя причисляю к тем "кто хочет отказаться от проектов на отладочных платах" – но честно говоря, не понял, что полезного я должен был вынести из статьи.
Кстати. У меня есть начатая пачка cr2032, которые в zigbee-датчиках удивительно быстро разражаются. Могу дать потестить ) Ну правда, они куплены минимум год назад уже.
Ну или хотя бы ссылку на публикацию дали бы. Для интересующихся – вот она ninjalab.io/wp-content/uploads/2021/01/a_side_journey_to_titan.pdf
tl;dr: исследователи вскрыли корпус чипа и снимали электромагнитное излучение катушкой размером 500 мкм, находящейся в долях миллиметра от «внутренностей» чипа. На полученном следе вполне были видны отдельные математические операции алгоритма (что логично) и на 4000 образцах удалось найти корреляцию с закрытым ключом.
А я даже локальному серверу стараюсь не доверять, поэтому базовые вещи (включить свет) реализованы на ПЛК, который может работать автономно. Но при этом если сервер с Home Assistant в сети доступен, то и по mqtt все управляется.
У меня есть светодиодная люстра (большая), которая с первого включения спаивает любые 16-амперные релюшки. Мне помог промышленный контактор )) Другие лампы послабее, но в PLC несколько реле уже спаялись. Пока помогает выносить их на внешние реле ABB.
Ну и можно неприличный вопрос? А почему mysql, а не postgres?
При этом звуки лазера и прочее можно оставить как сейчас – для этого их просто надо будет воспроизводить в 2 раза выше )