Вы поймите, пожалуйста — тут уже дело не в конкуренции и наездах. Просто есть некая (весьма размазанная) айтишная тусовка, часть которой представлена на хабре — так вот, всю эту айтишную тусовку проект «профессионалы» уже достал. По нескольким неприятным причинам.
И это не боты плюсуют пост и минусуют Ваш коммент, а реальные люди — а их синхронность только подтверждает мои слова. И я их очень понимаю.
А приходите к нам со своей темой? Наверняка у Вас есть подобные задачи, которые надо решить :) Чтобы обсуждение имело конкретный результат, очень важно иметь четкую тему и понятные критерии оценки (чего в данном случае действительно не было).
Ну мы же с Вами не на совещании, посвященном конкретному проекту. Весьма вероятно, что описанные здесь мысли, пусть даже полуфабрикатные, кого-то натолкнут на оригинальное решение его проблемы.
В конце концов, все посты на хабре изначально в равных условиях: не любите — не читайте, минусуйте и т.п. :)
Вторую неделю, говорите? А мы как раз 2 недели назад и начали эту тему обсуждать :) Спасибо за подробный разбор!
Попробую немного прояснить понятие «мозговой штурм». Дело в том, что основной этап мозгового штурма — это генерация идей. И на этом этапе запрещена любая критика (и оценка вообще) — все идеи принимаются и записываются, независимо от степени бредовости. И то, что выложено в посте — и есть результат генерации идей (немного причесанный и отфильтрованный).
А вот потом уже может идти этап оценки, когда каждая идея рассматривается с точки зрения применимости к конкретной задачи. Мы этот этап не проводили, так как решали не конкретную задачу (и непонятно было, как оценивать) — а Вы сейчас как раз провели оценку наших идей применительно к своей задаче ;)
На счет ткани, которая от движений электричество вырабатывает — это особенно хорошо будет работать в метро по утрам ;) Кстати, почему бы в метро не встроить такие пьезогенераторы в стены? Народ толкается — электричество вырабытывается :)
UPDATE: Несколько дней назад GMail выложил новую версию интерфейса, что поломало многие greasemonkey-скрипты. Поэтому я выложил обновление (там же). Если ваши скрипты перестали работать — пожалуйста, установите новую версию.
До определенного предела это окупается. Но по мере роста нагрузки становится выгоднее оптимизировать код, чем покупать железо. Представьте себе масштабы Яндекс или vkontakte, например.
Памяти под кеш всегда «немеряно» — память очень дешевая, мемкеш очень легко масштабируется. Обычно в это не упирается. А вот в количество запросов (по 1 на каждый комментарий) — как раз можно и упереться.
Например п. 8 — «Браузеры (на их текущем этапе развития) и партнерская работа с ними» — бред какой-то. В оригинале это негативный факт и говорится там о browser hijacking — т.е. «захвате» контроля над браузером — установки домашних страниц и дефолтных поисковиков на все эти порносайты, открывающие кучу окон — весьма известное явление.
Вообще-то там идея в разделении всех фактов на «Nice» и «Naughty» — «хорошее» и «плохое», они идут вперемежку.
Вы удивитесь, но на Западе такое вполне практикуется — множество софта и сервисов продается с «30/60/90 money-back days». Другой вопрос, что у них система возвратов отлажена — там все платят кредитками и вернуть деньги просто.
Поддерживаю! Если не секрет, какая сумма ушла на покупку «всего необходимого»? Предлагаю обнародовать, чтобы люди не боялись так сильно :)
Вот у меня ушло не больше 10 тыс руб + предустановленные на ноуте Vista и Photoshop Elements (очевидно, их цену я тоже заплатил, но не знаю, сколько это).
В моем случае на ноутбуке стояла Vista Business и Photoshop Elements. Он, конечно, обрезанный жутко, но для простой правки фоток хватает. А Vista ничего так, привык.
И это не боты плюсуют пост и минусуют Ваш коммент, а реальные люди — а их синхронность только подтверждает мои слова. И я их очень понимаю.
В конце концов, все посты на хабре изначально в равных условиях: не любите — не читайте, минусуйте и т.п. :)
Попробую немного прояснить понятие «мозговой штурм». Дело в том, что основной этап мозгового штурма — это генерация идей. И на этом этапе запрещена любая критика (и оценка вообще) — все идеи принимаются и записываются, независимо от степени бредовости. И то, что выложено в посте — и есть результат генерации идей (немного причесанный и отфильтрованный).
А вот потом уже может идти этап оценки, когда каждая идея рассматривается с точки зрения применимости к конкретной задачи. Мы этот этап не проводили, так как решали не конкретную задачу (и непонятно было, как оценивать) — а Вы сейчас как раз провели оценку наших идей применительно к своей задаче ;)
И в таком виде он при загрузке оставляет textarea высотой 0px. Судя по всему, не срабатывает
— ибо страница-то уже загрузилась.
Я заменил эти три строки на просто вызов
— и так вроде нормально работает.
Например п. 8 — «Браузеры (на их текущем этапе развития) и партнерская работа с ними» — бред какой-то. В оригинале это негативный факт и говорится там о browser hijacking — т.е. «захвате» контроля над браузером — установки домашних страниц и дефолтных поисковиков на все эти порносайты, открывающие кучу окон — весьма известное явление.
Вообще-то там идея в разделении всех фактов на «Nice» и «Naughty» — «хорошее» и «плохое», они идут вперемежку.
Вот у меня ушло не больше 10 тыс руб + предустановленные на ноуте Vista и Photoshop Elements (очевидно, их цену я тоже заплатил, но не знаю, сколько это).