Доменное имя уже лет 20+ является ценным активом и регистрировать идентичный товарный знак, на мой взгляд, является деструктивным действием изначально.
Обращаю ваше внимание: доменное имя, как актив, может стоить на 10 порядков больше, чем весь бизнес "хитрованца" вместе со всем его имуществом и в соответствии со здравым смыслом такой товарный знак просто не должен регистрироваться.
Завидую Егору Коткину — он может позволить себе заниматься исследованием производных от более фундаментальных понятий — видимо Егор уже разобрался с тем, что такое Человек, откуда он взялся, в чём его предназначение, как работает его тело, что такое человеческая психика и как устроен окружающий нас мир.
Действительно, почему бы разобравшись в всём этом, не побаловать себя и всех нас размышлениями о «свободе воли»?
Вы не с того конца заходите. Пытаться что-то доказать физикам бессмысленно - это профессиональная корпорация, которая заинтересована не в установлении истины, а в поддержании своего статуса кво.
Всё о чём вы говорите хорошо известно ещё со времён Пифагора. Лучше сосредоточтесь на практических выходах своей теории и поищите информацию в интернете - до вас огромное количество (разумных) людей уже прошло этот путь.
Доменное имя уже лет 20+ является ценным активом и регистрировать идентичный товарный знак, на мой взгляд, является деструктивным действием изначально.
Не, так дело не пойдёт - сначала создадим абсурдную ситуацию, а потом "обращайтесь к адвокату" :)
Может продуктивнее (для общества в целом) изначально не плодить абсурд?
Обращаю ваше внимание: доменное имя, как актив, может стоить на 10 порядков больше, чем весь бизнес "хитрованца" вместе со всем его имуществом и в соответствии со здравым смыслом такой товарный знак просто не должен регистрироваться.
Одну секундочку: например, доменное имя добросовестно зарегистрировано 10 лет назад и законно принадлежит его владельцу.
Потом какой-то хитрованец регистрирует такой же товарный знак - и что? Добросовестный законный владелец автоматически лишается своего актива?
Замечательная схема...
Если у него идеальный слух, то, видимо, он чувствует разницу между базовыми 440 Гц (которые есть) и 432 Гц (которые должны быть).
Да, статья - просто огонь... Автор поднял планку креатива на Хабре на новый, ранее недостижимый уровень :)
Про яйца Лебедева, кажется, на Хабре ещё никто не отваживался писать...
Угу, все давно во всём разобрались, остался только один нерешённый вопрос - о свободе воли.
Завидую Егору Коткину — он может позволить себе заниматься исследованием производных от более фундаментальных понятий — видимо Егор уже разобрался с тем, что такое Человек, откуда он взялся, в чём его предназначение, как работает его тело, что такое человеческая психика и как устроен окружающий нас мир.
Действительно, почему бы разобравшись в всём этом, не побаловать себя и всех нас размышлениями о «свободе воли»?
...молодой повеса...
Отличная новость, но есть два момента:
1 В ЦЕРНе понятия не имеют, что такое "заряд" физически.
2 "Антиматерии" не существует в природе - это чисто лингвистический термин.
Вы не с того конца заходите. Пытаться что-то доказать физикам бессмысленно - это профессиональная корпорация, которая заинтересована не в установлении истины, а в поддержании своего статуса кво.
Всё о чём вы говорите хорошо известно ещё со времён Пифагора. Лучше сосредоточтесь на практических выходах своей теории и поищите информацию в интернете - до вас огромное количество (разумных) людей уже прошло этот путь.
Сначала хотел спросить, а что если медведь?
Почитав статью понял, что у медведя нет ни одного шанса...
Да не волнуйтесь вы так. Все "кому надо" давно знают об этой теме, в том числе и физики. Просто у физиков задачи немного другие :)
Так в том то всё и дело, что наворочено столько, что даже начинать не хочется :)
Посмотрел статьи автора - у него интересный стиль - каждая статья как будто приехал карьерный самосвал и сгрузил на голову десяток тонн породы.
Это даже критиковать невозможно - в каждой статье сотни крайне спорных сущностей.
А вы оптимист... Боюсь, что сотрудниками Сбера всё не ограничится...
Есть очень много креативных вариантов - потому и выпуск задерживается...
Если диаметр кольца увеличить до 15-20 см., то получится прекрасный титановый ошейник...
Рад, что на фоне этого безумия ещё остались вменяемые люди.
(теперь нас уже двое :)
Беспроводную активность ящика легко отследить при помощи SDR в диапазоне 2,4 ГГц, а на что похожа эта антенна (антенны) покажет только вскрытие.
Так что при желании (и определённой квалификации) всё это сделать не так сложно.