Я бы сказал немного по другому: все процессы в природе взаимодействуют на основе своей объёмной геометрии и вытекающей из этого кратности частот.
Чтобы понять как конкретно и по каким законам - и нужно начинать с наследия Пифагора и далее, не стесняясь, по всем остановкам переосмысливать всё, что вам рассказывали в школе и институте.
Вообще-то врачи всегда рекомендовали дробное питание небольшими порциями, чтобы не создавать пиковых нагрузок на ЖКТ и не провоцировать выход из строя поджелудочной железы и прочих органов.
Чтобы системно всё изложить, нужно читать цикл лекций, да и смысла в этом нет - практика показывает, что люди ценят только те выводы, к которым приходят самостоятельно.
Поэтому я указываю направление и предлагаю подумать.
А вообще-то вся инфа присутствует в открытом виде, начиная с работ Пифагора.
Мне видится, что интереснее был бы вопрос о том, обрабатывает ли терминал лица тех, кто платит не “улыбкой”, т.е. никакого согласия на фиксацию и тем более, обработку биометрии не давал.
Именно. Учитыаая распространённость этих терминалов и места их установки, получается эдакое "всевидящее око Сбера".
Так что вопрос что и как оно снимает и передаёт и как это обрабатывается и применяется - не праздный, ибо касается буквально всех.
Всё очень просто: термины естественным образом "перетекают" от тех, кто СОЗДАЁТ технологии к тем, кто их ПОТРЕБЛЯЕТ.
Соответственно, у этой проблемы есть простое решение - чтобы не было проблем с терминами, нужно перейти от потребления чужих технологий к созданию своих :)
А вообще, мой месседж состоит в том, что прежде, чем разбираться с производными, неплохо было бы разобраться с базисом (иначе все эти рассуждения теряют смысл).
Сама идея интеграции InfiniRay P2 Pro с каким-нибудь мини-комьютером или микроконтроллером (безотносительно квадрокоптеров) - интересная.
Я бы сказал немного по другому: все процессы в природе взаимодействуют на основе своей объёмной геометрии и вытекающей из этого кратности частот.
Чтобы понять как конкретно и по каким законам - и нужно начинать с наследия Пифагора и далее, не стесняясь, по всем остановкам переосмысливать всё, что вам рассказывали в школе и институте.
16/8 - это как?
Я бы поставил вопрос по другому: есть сеть, можно купить или сделать устройство - но в чём практический смысл? Для чего это применяется на практике?
А удерживать вес в норме нужно балансом правильного питания (не диетами!) и физической активности.
Что понимать под "правильным питанием" - это тема отдельной лекции :)
Вообще-то врачи всегда рекомендовали дробное питание небольшими порциями, чтобы не создавать пиковых нагрузок на ЖКТ и не провоцировать выход из строя поджелудочной железы и прочих органов.
Чтобы системно всё изложить, нужно читать цикл лекций, да и смысла в этом нет - практика показывает, что люди ценят только те выводы, к которым приходят самостоятельно.
Поэтому я указываю направление и предлагаю подумать.
А вообще-то вся инфа присутствует в открытом виде, начиная с работ Пифагора.
Неплохо (но недостаточно :)
В общем, рекомендую всем поразмышлять над заданным вопросом. Если хорошо (и непредвзято) подумать, то можно додуматься до очень интересных вещей.
Что она (природа) дифферецирует?
Я не об этом. Я о том, почему вся природа работает на "синусоидальных колебаниях", а не на каких-то других.
Интересный вопрос для размышления - почему именно синусоид, а не чего-либо другого.
Не так страшны альтернативщики, как адепты "большого взрыва" и прочей псевдо-научной ахинеи.
Коими Хабр забит просто под завязку.
блииин...
В том то и дело, что из наших технологий только "водка" и "спутник", а остальное всё чужое.
При таком положении вещей можно долго бороться с "чужим влиянием", но борьба эта будет напоминать борьбу с ветряными мельницами.
Именно. Учитыаая распространённость этих терминалов и места их установки, получается эдакое "всевидящее око Сбера".
Так что вопрос что и как оно снимает и передаёт и как это обрабатывается и применяется - не праздный, ибо касается буквально всех.
Дык, самый главный вопрос: оно снимает фото/видео только во время проведения платежа или постоянно снимает всё, что находится в его поле зрения?
Всё очень просто: термины естественным образом "перетекают" от тех, кто СОЗДАЁТ технологии к тем, кто их ПОТРЕБЛЯЕТ.
Соответственно, у этой проблемы есть простое решение - чтобы не было проблем с терминами, нужно перейти от потребления чужих технологий к созданию своих :)
Для того, чтобы высказывать сомнения в адекватности современной "науки" уже нужно обладать определённым мужеством.
Для того, чтобы это делать на Хабре - нужно быть безрассудным храбрецом :)
Я бы за всех людей не говорил :)
А вообще, мой месседж состоит в том, что прежде, чем разбираться с производными, неплохо было бы разобраться с базисом (иначе все эти рассуждения теряют смысл).
Тогда в таблице вы будете иметь данные, смысл которых будет для вас непонятен.
Вернее, вы как-то будете их интерпретировать, но ваша интерпретация не будет иметь отношения к сути рассматриваемого явления.