генетические алгоритмы — часть машинного обучения, которое упрощённо называют «ИИ».
хоть в генетических алгоритмах, нейронках, фаззи лгике и прочего настоящего ИИ 0%.
Тут речь идёт об инженерном алгоритме (методика моделирования магнитных потерь) с которой используется эволюционный алгоритм. никакой «технологии, использующей возможности искусственного интеллекта» тут нет,
эта сетка сфейлилась на мужике с шаром и ракетке с гелем, слишком замедлила происходящее. Кнопка «я вложил тридцать квинтилион картинок, подбери какая подойдёт».
опять 25. государство проводит репрессии против того кто что то не так против гос-ва делает.государство выдвигает ультиматум: делай как говорят, а то тебя репрессируют. кто не делает как говорят это его выбор и тот сам виноват
частное лицо у кого есть слишком много денег, может поднять дело просто так.
разницы нет, это всё части правовой системы а частное дело можно провернуть намного хуже чем ложное уголовное. Дело состояло в том что большое количество людей собрались и просто так на одного жаловались одновременно его лично оскорбляя, дело затягивают, потом проигрывают и потом заново, потому что позволяет закон.
Не могу поверить на слово. Огромная куча юристов стрясёт с государства компенсации себе и своему подзащитному, что и случается время от времени, например, при судебных ошибках.
не стрясёт.
ссылки не найдёте потому что дела вообще то нельзя так просто разглашать.
трюк в том что там в частном деле ухитрились провернуть так что формально было всё законно а по факту массивное издевательство над лохом, которое должно быть признано нарушением прав человека, и лох в случае обращения к адвокату сам бы платил ему немалые суммы и скорее всего ничего нельзя добиться. не верите ваше дело, вы лучше знаете западные реалии.
как минимум в момент издания этого документа, была захвачена организованной преступной группой.
но тогда надо признать и другие власти престумпными группами.
не доказывает что преступной группировкой. это не линия обороны. Я разбираю вопросы по порядку:
сначала разобраться реальный ли это документ, что сделать сейчас никак нельзя.
если принять что это подлинник, насколько жёсткие меры были оправданы для тогдашней жёсткой ситуации. Речь идёт о особо опасных беглых уголовниках, поясните если хотите кто такие «беглые кулаки». Просто оно вам больше надо. В такой формулирвке закон не должен был затронуть обычных честных людей.
Дурной закон о ручках с видеокамерой затрагивает обычных честных людей которые просто не знают, ибо за всеми параграфами не уследишь. То есть как посмотреть, может он более огульный чем указ в документе выше. Но он касается хотя бы действий, которые совершает физ. лицо.
И наконец.
На просвящённом западе есть много юридических ходов против человека без каких либо его противоправных действий. Основывается на многих дурных особенностях тамошнего права. Это тема целой книги, не буду тут приводить кнкретно но можете поверить наслово.
Сторона с юридическими ресурсами поднимает дело против лоха, ведут 10 лет потом говорят что перепутали, минимизируя ущерб для себя. При желании можно затронуть любого по частному (!) желанию, то есть является современной адаптацией репрессий, с нарушением права человека из за длительности, и различных шагов которып предпринимает блатная сторона, но законно. По частному а не гос. желанию.
А вы мне про документ где казнят особо опасных уголовников
прежде всего возникает вопроос настоящий ли это документ.
ну и во вторых насколько враждебными были данные элементы и насколько соответствует реалиям того времени (не путать с временами позднее) это решение.
может вам ещё в интернете отслеживать нежелательный трафик и просто блочить на роутерах а не передавать дальше чтоб мжно было за размещение неположенных материалов на фейсбуке влепить
но тут уже озвучили выше версию что он «специально так написан». вот ещё хороший пункт:
Но самое забавное вот в чём — при поимке человека пытающегося продать/купить «спесцредство», сам аппарат отдают на экспертизу неким экспертам. И только они могут судить что это такое.
Закон должен чётко озвучить список запрещённых приспособлений, в первую очередь шманать продавцов, чётко определить, в каких случаях можно использовать слежку, например в авторегстраторе, в других нельзя — на бытовом уровне без разрешения человека которого снимают. Защита личных данных. Вам понравится что вас сняли и потом выложили видео? Это нарушение прав человека, народ.
А уследить за бешеным принтером, не являясь практикующим юристом, может быть несколько проблематично.
у меня идея сделать бот NLP который бы всё это читал и подсвечивал интересное, но боюсь как бы это не попало под какую статью…
Хы, правовая система в свободной стране в действии. И по секрету. При желаниии и юридических ресурсах можно растянуть суд на 5 и более нет против человека который вобще ничего не сделал. потом обвинения снимут и сторона которая против этого чела минимизирует ущерб для себя. англосакская система в действии!!!
я тож в уме прикинул, если так сделать будет th???day а единственное слово в английском которое подходит это thursday,, буквы в центре рандомные для запутывания?
простите, не знал что вы аристократического происхождения.
Если не затруднит не могли бы вы прислать лекцию или другие релевантные материалы просто в личку или ответом тут.
ну так я и взял для начала полегче. итак, уже «почти что» то есть не для всех есть: искуственное сердце, почки, борьба с диабетом, растворяем бляшки как ты написал, тогда следующий шаг
склеротичность в смысле хрупкость сосудов со слов шарящего в медицине вплоть до«как стекло»
слабость и вырождение мышц
посмотрю что напишешь, далее идут косметические и умственные вопросы.
эволюция, чтоб её. Организм который не стареет и дохнет не будет эволюционировать. Мясо на кремний менять не надо, достаточно полностью разобрать как всё работает и немного подкорректировать гены. Но судя по всему это не произойдёт при нашей с вами жизни.
И тогда уже будут думать что делать насчёт тепловой смерти вселенной)))
хоть в генетических алгоритмах, нейронках, фаззи лгике и прочего настоящего ИИ 0%.
Тут речь идёт об инженерном алгоритме (методика моделирования магнитных потерь) с которой используется эволюционный алгоритм. никакой «технологии, использующей возможности искусственного интеллекта» тут нет,
частное лицо у кого есть слишком много денег, может поднять дело просто так.
не стрясёт.
ссылки не найдёте потому что дела вообще то нельзя так просто разглашать.
трюк в том что там в частном деле ухитрились провернуть так что формально было всё законно а по факту массивное издевательство над лохом, которое должно быть признано нарушением прав человека, и лох в случае обращения к адвокату сам бы платил ему немалые суммы и скорее всего ничего нельзя добиться. не верите ваше дело, вы лучше знаете западные реалии.
но тогда надо признать и другие власти престумпными группами.
сначала разобраться реальный ли это документ, что сделать сейчас никак нельзя.
если принять что это подлинник, насколько жёсткие меры были оправданы для тогдашней жёсткой ситуации. Речь идёт о особо опасных беглых уголовниках, поясните если хотите кто такие «беглые кулаки». Просто оно вам больше надо. В такой формулирвке закон не должен был затронуть обычных честных людей.
Дурной закон о ручках с видеокамерой затрагивает обычных честных людей которые просто не знают, ибо за всеми параграфами не уследишь. То есть как посмотреть, может он более огульный чем указ в документе выше. Но он касается хотя бы действий, которые совершает физ. лицо.
И наконец.
На просвящённом западе есть много юридических ходов против человека без каких либо его противоправных действий. Основывается на многих дурных особенностях тамошнего права. Это тема целой книги, не буду тут приводить кнкретно но можете поверить наслово.
Сторона с юридическими ресурсами поднимает дело против лоха, ведут 10 лет потом говорят что перепутали, минимизируя ущерб для себя. При желании можно затронуть любого по частному (!) желанию, то есть является современной адаптацией репрессий, с нарушением права человека из за длительности, и различных шагов которып предпринимает блатная сторона, но законно. По частному а не гос. желанию.
А вы мне про документ где казнят особо опасных уголовников
ну и во вторых насколько враждебными были данные элементы и насколько соответствует реалиям того времени (не путать с временами позднее) это решение.
Закон должен чётко озвучить список запрещённых приспособлений, в первую очередь шманать продавцов, чётко определить, в каких случаях можно использовать слежку, например в авторегстраторе, в других нельзя — на бытовом уровне без разрешения человека которого снимают. Защита личных данных. Вам понравится что вас сняли и потом выложили видео? Это нарушение прав человека, народ.
у меня идея сделать бот NLP который бы всё это читал и подсвечивал интересное, но боюсь как бы это не попало под какую статью…
в чём проблема просто не покупать то что требуют не покупать?
и да улыбнула статья с подобным количеством или и с разбросом наказания)))
Если не затруднит не могли бы вы прислать лекцию или другие релевантные материалы просто в личку или ответом тут.
то есть не для всехесть: искуственное сердце, почки, борьба с диабетом, растворяем бляшки как ты написал, тогда следующий шагпосмотрю что напишешь, далее идут косметические и умственные вопросы.
незнаний» или даже на уровне через 20-30 летИ тогда уже будут думать что делать насчёт тепловой смерти вселенной)))