Обновить
3

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Помнится когда-то я паял кабель для подключения матричного A3 принтера Robotron к пк, на нём был чудной аналоговнетный ГДРовский разъём, но реализующий обычный последовательный RS-232C. Вот такой гораздо проще было бы подключить к любому одноплатнику, ДАЖЕ если на нём совсем отсутствует USB Host.

Частный случай, но не этот.

Если уж душнить, то она писала даже не дипломную работу, а ВКР (после 4 лет бакалавриата).

Современные жесткие диски сложно реально импортозамещать, намного сложнее чем этот свитч HU*YAK, гораздо больше шансов “заместить” какой-нибудь U.2/U.3 накопитель, раз уж в “российские” сервера ставят корзины tri-mode.

У нас два сервера Ricor регулярно зависали, итог полугодовой переписки с поддержкой - матплаты с дефектом дизайна одного из внутренних источников питания, после гарантийного ремонта на заводе изготовителе пока работают стабильно, но охлаждение воет знатно, да)

Неплохо, но можно и лучше, да)

Valve Corporation, уже почти 30 лет как стартап, миллиардные обороты, все неплохо работает и с плоской структурой.

Поскольку для видеонаблюдения производительность в 3D не важна, неплохой вариант например ASUS GT730-4H-SL-2GD5. Несмотря на все отчисления за HDMI, оно дешевле чем любая карта с DP портами, да еще и без вентиляторов, которые могут загнуться от работы 24/7.

Китайский бренд Yeston делает многоголовые видеокарты, вот например:

https://market.yandex.ru/card/moshchnaya-karta-yeston-r7-350-4g-s-6xmini-dp-gddr5-dlya-6-ekranov/5424230886

Таких однослотовых карт можно легко воткнуть две и получить 12 DP выходов на одном компе без учета встройки. Раньше Yeston продавал видеокарты и на 6 HDMI выходов, но сейчас они что-то пропали.

В организации, где много десктопных компов, и не очень много серверов статистика такая, что потребительские hdd мрут, но не очень часто, потребительские ssd мрут заметно чаще, целый мешок (полу-)трупов уже от разных производителей. Серверные hdd мрут редко, за 20 лет всего несколько штук, серверных ssd за 10 лет пока не умерло ни одного из где-то полусотни intel и kioxia.

В RAID контроллерах уже лет 15 вместо BBU ставят FBWC (Flash-Backed Write Cache), там как раз ионистор в сочетании с NAND flash. Заряда ионистора с запасом хватает чтобы скинуть данные кэша на флеш память, и это намного надежнее, потому что ионистор в сравнении с LiPo аккумом практически вечный.

Делал таким способом (лет 30 назад) замену ленточного кабеля к голове матричного 9-пин принтера Epson. Пленка с термоклеевым слоем продавалась в рулонах как обложка, которую можно было приутюживать (слово ламинатор тогда еще не употребляли). Пленку накатал утюгом на ленту медной фольги, нарисовал дорожки, протравил, на сторону меди накатал еще слой пленки. И оно работало довольно долго, пока не было выкинуто вместе с принтером.

Mi Band видел всякие, таких проблем не замечал, единственная претензия это перевод интерфейса на русский такой, что лучше бы и не переводили. Например, в уровнях нагрузки по англ Vo2max и сразу всё понятно, а по русски - МПК?? ("Мне Похоже Кабзда"?)

У меня уже 3 года Xiaomi Mi Band 6 NFC и я им открываю турникет на работе (клонировал UID с банковской карты-пропуска), очень удобно.

А в 90е через пять годков всё «магически ускорялось».

Ну неудивительно, в 90е еще были процессоры без FPU например.

х2.5 это вообще "ниачем"

я бы не сказал что разница в разы это "ниачем", но очевидно, что тенденции в другом, в том что в любые, в том числе самые базовые и дешманские кристаллы будут встраивать всё больше узкоспециализированных вычислительных ядер GPU, NPU, TPU итд, и аппаратно ускорять всё до чего дотянутся.

Ну производительность по всем ядрам, Passmark Multithread Rating.

Apple M5 8 Core vs Intel Core i7-6700K
Passmark Single Thread: 6260 vs 2498
В два с половиной раза.
Кстати соотношение по их общей производительности меньше (21992 vs 8934).

Да, похоже что так. Проверку по паспорту в Яндекс Пэй не проходил.

1

Информация

В рейтинге
4 358-й
Зарегистрирован
Активность