Но как часто бизнесу требуется действительно высококачественный код?
Если мы говорим про JavaScript на фронте, то почти никогда. Он он очень нужен пользователям приложений, которые наваял этот самый бизнес. А там слёзы одни. У бизнеса всё хорошо, фича закрыта, бабки получены, а у пользователй эта фича ставит на колени Core i7 и требует стабильный канал в 10Мбит, чтобы отобразить пару формочек…
Так и живём.
Какой-то мутный поток сознания…
Какого софта для вас лично нет? Какие удобные вещи?
Никакого логично объяснения почему под линух такого софта быть не может вы не привели… какую-то дичь просто сказали, если честно) Если вы не в курсе, то под линухом куча разных библиотек, разных версий и софт работает с разными версиями этих библиотек. Как и в большинстве систем в общем. Каких библитек каких именно версий вам не хватает нифига непонятно. Гипотетических ситуаций, когда нет нужной библиотеки в системе, можно и под винду массу привести (привет vc_redist.x64.exe :) ).
Какие нерелевантные названия, каких кусков софта?? Что это за описание проблемы вообще? ))
Почему я могу найти все что надо обычным поиском, без привлечения разработчиков ядра?
В винде большинство софта тоже не ищется в маркете, а качается с инета поиском через гугл)
Почему не возмущаетесь их бизнесом? )
Вы правда учите людей на основе мифов, легенд и народного фольклора? )
Эти ваши утверждения. Они не про монолиты вовсе, а про говнокод и говноподходы к разработке в целом. Всё неохота коментить подробно, но вот основное)
Приложение становится слишком большим, чтобы его мог понять один разработчик в принципе.
Размер приложения может быть огромным, но разработчику нет необходимости знать все о нем. При правильном подходе монолитное приложение также хорошо делится на слабосвязанные модули, в которых новичкам разбираться ничуть не сложение чем с отдельными микросервисами.
Монолит представляет из себя «большой комок грязи» (big ball of mud), изменения в котором могут привести к непредсказуемым последствиям.
Только в случае если его сами разработчики таким сделают. Сам стиль "монолит" не заствляет говнокодить. Похожая ситуация в микросервсах есть. Даже термин придумали "микросервисный монолит". Только в микросервисах это еще хуже выглдяит.
Развертывание монолита ввиду сложных взаимосвязей между его компонентами — это долгий процесс со своим ритуалом. Такой ритуал обычно не окончательно стандартизирован и передается «из уст в уста».
А типа при разворачивании микросервисов нет ритуалов? Или там все ритуалы автоматом документируются? )) Поговорите с девопсами на тему ритуалов в микросервисах. Много нового узнаете.
P.S. Не выглядит этот материал как "навыки от ведущих экспертов", уж извините. Выглядит как сборная солянка из интернет мифов и мемов...
Справедливости ради, торговали через АПИ брокеров еще до появления тинькова)
Он не то что не не первый, но даже не среди первых по АПИ.
Как я уже сказал ниже, большинство брокеров предоставляют АПИ, и гораздо более обширное, так что не очень понятно, в чем именно заключается его адекватность…
У взрослых брокеров список API выглядит примерно вот так: Plaza 2, FIX, FAST/FIX, TWIME, Micex API (ASTS gateway).
А у тинькв вот так: Rest.
Т.е. его API построено на web технологиях для сайтов, а не на технологиях специально разработанных для торгов. Потому и стабильности там не будет никогда...
Да практически все предоставляют. Есть стандартный интерфейс API QUIK, через который и работает терминал QUICK и все на него обычно ориентируются при разработке софта. Есть конечно еще и другие стандарты, плаза и другие. Но они более редкие. Некторые брокеры, помимо QUIK, предоставляют свой собственный стандарт. Как тинькоф или ITI. Но, повторюсь, в 2020 году сложно будет найти брокера который не преодоставляет АПИ в каком-то виде.
И даже если действующую ЭЦП выдала «шарашкина контора» в нарушение закона — ну так они отвечают за это финансово
Вот здесь надо четко понимать, что такое ответственность в реальной жизни.
Наличие законов не означает, что в момент совершения УЦ преступления в него с небес шарахнет молния и спишет в вашу пользу указанные 30 миилионов)
Там будет длительный судебный процесс, в котором придется мнго чего доказывать и пояснять…
У меня машину на платной охраняемой стоянке (ответственное хранение прописанное законами) побили. По логике должно было быть одно, максимум два заседания суда для установки одного единственного факта, что машина была на стоянке. Так в итоге суд полтора года шел! И это пустяковое дело. В случае же УЦ процесс можно затянуть на несколько лет. И не факт, что вы сможете что-то доказать в итоге.
Как показывают текущие процессы по фальшивым ЦП, органы даже дела не особо заводят ибо там не за что зацепиться.
P.S. И кстати, про 30млн) Вы так уверенно говорите, будто это очень много… Посмотрите где используют поддельные ЦП, это не только относительно дорогие кваритры, но и налоги. Открывают на ваше имя контору удаленно и гонят через нее НДС, а там указанные вами 30млн выглядят смешно на фоне итоговых налогов повиснувших на этих конторах...
При этом архитектуру нужно было заложить с запасом прочности, в расчете на будущее расширение.
Как будто обычно архитектуру закладывают без запаса прочности и возможности расширения, а тут вот особенный кейс такой, что надо с запасом и чтобы приложение можно было расширять)
А что плохого в масштабировании элементов? Это как раз самый естественный вариант масштабирования.
Плохо например то, что высота загловка онон такая, что туда можно 16й шрифт поставить, а стоит там 9й. Когда масштабируешь все элементы, высота заголовка окна становится очень большой. Если вы везде работате на 32" мониторах, то это конечно не особо мешает. А вот на стандартном для ноутбука 15" экране всё выглядит ужасно.
И никак язык не поворачивается назвать это "естетсвенным".
А вот масштабирование шрифтов без масштабирования элементов обычно приводит к не самым приятным эффектам, т.к. разъезжается вёрстка во многих программах, которые не предполагают масштабирование.
А это уже зависит от ситемы. В KDE нет таких проблем. Можно указать не только размеры, но и полноценно менять шрифты разных элементов системы. Мне, для комфортной работы, хватает просто увеличиить шрифт до 11 пунктов. Ничего никуда не разъезжается и при этом комфортно для глаз.
В винде кстати раньше тоже можно было управлять шрифтами, но в 10-ке этот раздел был полностью выпилен и появился только в последнем глобальном апдейте, ва кастрированном виде. Ну хоть так. Лучше чем левые утилиты.
Особенно хорошо в шрифтах винды то, что они никак не настраиваются в системе)
Нельзя увеличить или уменьшить шрифты, нельзя поменять шрифты, ничего нельзя со шритфами делать в такой замечательной системе.
Можно только масштабировать весь(!!!) экран со всеми элементами, если тебе надо всего лишь на пару пунктов увеличить системный шрифт.
Даже на FullHD в ноутбуках неудобно, я уж молчу про 4к экраны.
P.S. И не надо рассказывать про сторонние левые поделки которые якобы могут изменять шрифт. Они во первых делают это криво, не везде, а во вторых эти изменения регулярно слетают при обновлениях системы.
Гениальный совет. Особенно учитывая, как сильно сейчас жизнь многих завязана на телефон (банки, госуслуги, больницы, школы, брокеры и т.д.). Оставлять телефон без патчей безопасности это надо быть очень базшабашным...
Вы сейчас описываете классическую ошибку всех начинающих, думаете, что существет какой-то волшебный алгоритм. А такого даже теоретически не может существовать. Потому что ваша аналогия с дорогой это технический анализ, т.е. анализ который учитывает только график движения цены.
Сломано немало копий по поводу работоспособности технического анализа и в итоге нет никаких реальных доказательств, кроме "ошибки выжившего". Кто-то, когда-то, где-то, на каком-то небольшом отрезке времени "угадал" с помощью какой нибудь фигуры, типа "голова-плечи" следующее движение цены и заработал на этом. Но нет никакх достаточно длительных успешных отрезков.
Через пыпытку "строить алгоритмы на основе только цены" проходят почти все трейдеры и потом закономерно разочаровываются. Потому что попытка "угадать маршрут по поворотам" заведомо провальная. Да, цена содержит в себе всю информацию, но только после того, как она отреагирует на события рынка. Именно поэтому все индикаторы неизменно запаздывают. А потом показывают абсолютно правильную картинку, когда цена уже отреагировала на события.
Вы бы хоть немного разобрались в ситуации, прежде чем желтухой заниматься.
Решается элементарно, сбросом настроек биоса. Об этом даже в приведенной вами ссылке есть.
Т.е. вы сейчас на полном серьёзе сравнили поддержку переключения раскладок (которое есть на всех устройствах) с поддержкой редкой фичи переворачивания жкрана, для редкого вида устройств?
Чего бы тогда не сранивать с мобильниками на андроиде? Там же ведь тоже линукс, а экраны гарантированно переворочиваются...
Вы таки не поверите, но на идиотском гноме свет клином не сошелся)
На нормальных DE, (на картинке KDE) много лет все нормально. Потому и перешел несколько лет назад на Kubuntu. Но выбор именно кубунтой не ограничен конечно.
На скрине сисетмная панель настроек клавиатуры. Там еще и картинку локали можно выбрать, без танцев и приседаний, представляете?
Если мы говорим про JavaScript на фронте, то почти никогда. Он он очень нужен пользователям приложений, которые наваял этот самый бизнес. А там слёзы одни. У бизнеса всё хорошо, фича закрыта, бабки получены, а у пользователй эта фича ставит на колени Core i7 и требует стабильный канал в 10Мбит, чтобы отобразить пару формочек…
Так и живём.
Какой-то мутный поток сознания…
Какого софта для вас лично нет? Какие удобные вещи?
Никакого логично объяснения почему под линух такого софта быть не может вы не привели… какую-то дичь просто сказали, если честно) Если вы не в курсе, то под линухом куча разных библиотек, разных версий и софт работает с разными версиями этих библиотек. Как и в большинстве систем в общем. Каких библитек каких именно версий вам не хватает нифига непонятно. Гипотетических ситуаций, когда нет нужной библиотеки в системе, можно и под винду массу привести (привет vc_redist.x64.exe :) ).
Какие нерелевантные названия, каких кусков софта?? Что это за описание проблемы вообще? ))
Почему я могу найти все что надо обычным поиском, без привлечения разработчиков ядра?
В винде большинство софта тоже не ищется в маркете, а качается с инета поиском через гугл)
Почему не возмущаетесь их бизнесом? )
Просто на бирже не надо играть, там надо работать.
Вы правда учите людей на основе мифов, легенд и народного фольклора? )
Эти ваши утверждения. Они не про монолиты вовсе, а про говнокод и говноподходы к разработке в целом. Всё неохота коментить подробно, но вот основное)
Размер приложения может быть огромным, но разработчику нет необходимости знать все о нем. При правильном подходе монолитное приложение также хорошо делится на слабосвязанные модули, в которых новичкам разбираться ничуть не сложение чем с отдельными микросервисами.
Только в случае если его сами разработчики таким сделают. Сам стиль "монолит" не заствляет говнокодить. Похожая ситуация в микросервсах есть. Даже термин придумали "микросервисный монолит". Только в микросервисах это еще хуже выглдяит.
А типа при разворачивании микросервисов нет ритуалов? Или там все ритуалы автоматом документируются? )) Поговорите с девопсами на тему ритуалов в микросервисах. Много нового узнаете.
P.S. Не выглядит этот материал как "навыки от ведущих экспертов", уж извините. Выглядит как сборная солянка из интернет мифов и мемов...
Справедливости ради, торговали через АПИ брокеров еще до появления тинькова)
Он не то что не не первый, но даже не среди первых по АПИ.
Как я уже сказал ниже, большинство брокеров предоставляют АПИ, и гораздо более обширное, так что не очень понятно, в чем именно заключается его адекватность…
У взрослых брокеров список API выглядит примерно вот так: Plaza 2, FIX, FAST/FIX, TWIME, Micex API (ASTS gateway).
А у тинькв вот так: Rest.
Т.е. его API построено на web технологиях для сайтов, а не на технологиях специально разработанных для торгов. Потому и стабильности там не будет никогда...
Да практически все предоставляют. Есть стандартный интерфейс API QUIK, через который и работает терминал QUICK и все на него обычно ориентируются при разработке софта. Есть конечно еще и другие стандарты, плаза и другие. Но они более редкие. Некторые брокеры, помимо QUIK, предоставляют свой собственный стандарт. Как тинькоф или ITI. Но, повторюсь, в 2020 году сложно будет найти брокера который не преодоставляет АПИ в каком-то виде.
Вот здесь надо четко понимать, что такое ответственность в реальной жизни.
Наличие законов не означает, что в момент совершения УЦ преступления в него с небес шарахнет молния и спишет в вашу пользу указанные 30 миилионов)
Там будет длительный судебный процесс, в котором придется мнго чего доказывать и пояснять…
У меня машину на платной охраняемой стоянке (ответственное хранение прописанное законами) побили. По логике должно было быть одно, максимум два заседания суда для установки одного единственного факта, что машина была на стоянке. Так в итоге суд полтора года шел! И это пустяковое дело. В случае же УЦ процесс можно затянуть на несколько лет. И не факт, что вы сможете что-то доказать в итоге.
Как показывают текущие процессы по фальшивым ЦП, органы даже дела не особо заводят ибо там не за что зацепиться.
P.S. И кстати, про 30млн) Вы так уверенно говорите, будто это очень много… Посмотрите где используют поддельные ЦП, это не только относительно дорогие кваритры, но и налоги. Открывают на ваше имя контору удаленно и гонят через нее НДС, а там указанные вами 30млн выглядят смешно на фоне итоговых налогов повиснувших на этих конторах...
Как будто обычно архитектуру закладывают без запаса прочности и возможности расширения, а тут вот особенный кейс такой, что надо с запасом и чтобы приложение можно было расширять)
Простите, не смог удержаться) Просто само вспоминается…
Плохо например то, что высота загловка онон такая, что туда можно 16й шрифт поставить, а стоит там 9й. Когда масштабируешь все элементы, высота заголовка окна становится очень большой. Если вы везде работате на 32" мониторах, то это конечно не особо мешает. А вот на стандартном для ноутбука 15" экране всё выглядит ужасно.
И никак язык не поворачивается назвать это "естетсвенным".
А это уже зависит от ситемы. В KDE нет таких проблем. Можно указать не только размеры, но и полноценно менять шрифты разных элементов системы. Мне, для комфортной работы, хватает просто увеличиить шрифт до 11 пунктов. Ничего никуда не разъезжается и при этом комфортно для глаз.
В винде кстати раньше тоже можно было управлять шрифтами, но в 10-ке этот раздел был полностью выпилен и появился только в последнем глобальном апдейте, ва кастрированном виде. Ну хоть так. Лучше чем левые утилиты.
Особенно хорошо в шрифтах винды то, что они никак не настраиваются в системе)
Нельзя увеличить или уменьшить шрифты, нельзя поменять шрифты, ничего нельзя со шритфами делать в такой замечательной системе.
Можно только масштабировать весь(!!!) экран со всеми элементами, если тебе надо всего лишь на пару пунктов увеличить системный шрифт.
Даже на FullHD в ноутбуках неудобно, я уж молчу про 4к экраны.
P.S. И не надо рассказывать про сторонние левые поделки которые якобы могут изменять шрифт. Они во первых делают это криво, не везде, а во вторых эти изменения регулярно слетают при обновлениях системы.
Гениальный совет. Особенно учитывая, как сильно сейчас жизнь многих завязана на телефон (банки, госуслуги, больницы, школы, брокеры и т.д.). Оставлять телефон без патчей безопасности это надо быть очень базшабашным...
А где подробности? В этих исходниках не хватает статьи.
Для таких заметок люди придумали Github. Именно там принято выкладывать код без объяснений.
Ну а Stable тестируют обычные пользватели)
Все же очевидно.
СМИ сообщили об уменьшении штата тестировщиков в Microsoft
Они для чего по вашему сделали Insider Preview программу?
Теперь активные пользователи являются тестерами.
Вы сейчас описываете классическую ошибку всех начинающих, думаете, что существет какой-то волшебный алгоритм. А такого даже теоретически не может существовать. Потому что ваша аналогия с дорогой это технический анализ, т.е. анализ который учитывает только график движения цены.
Сломано немало копий по поводу работоспособности технического анализа и в итоге нет никаких реальных доказательств, кроме "ошибки выжившего". Кто-то, когда-то, где-то, на каком-то небольшом отрезке времени "угадал" с помощью какой нибудь фигуры, типа "голова-плечи" следующее движение цены и заработал на этом. Но нет никакх достаточно длительных успешных отрезков.
Через пыпытку "строить алгоритмы на основе только цены" проходят почти все трейдеры и потом закономерно разочаровываются. Потому что попытка "угадать маршрут по поворотам" заведомо провальная. Да, цена содержит в себе всю информацию, но только после того, как она отреагирует на события рынка. Именно поэтому все индикаторы неизменно запаздывают. А потом показывают абсолютно правильную картинку, когда цена уже отреагировала на события.
Вы бы хоть немного разобрались в ситуации, прежде чем желтухой заниматься.
Решается элементарно, сбросом настроек биоса. Об этом даже в приведенной вами ссылке есть.
В тегах f#… Это next big thing ?
Т.е. вы сейчас на полном серьёзе сравнили поддержку переключения раскладок (которое есть на всех устройствах) с поддержкой редкой фичи переворачивания жкрана, для редкого вида устройств?
Чего бы тогда не сранивать с мобильниками на андроиде? Там же ведь тоже линукс, а экраны гарантированно переворочиваются...
Вы таки не поверите, но на идиотском гноме свет клином не сошелся)
На нормальных DE, (на картинке KDE) много лет все нормально. Потому и перешел несколько лет назад на Kubuntu. Но выбор именно кубунтой не ограничен конечно.
На скрине сисетмная панель настроек клавиатуры. Там еще и картинку локали можно выбрать, без танцев и приседаний, представляете?