Обновить
4
0
Solver@solver

Back-end developer

Отправить сообщение
Mac Pro 13" Retina c такими же характеристиками, в Москве стоит 57к рублей. В том же магазине, Dell стоит 52к.
Это было бы так смешно, если бы не было так грустно…
А при чем тут ноут? Это всего лишь пример компа.
Ну и да, люди покупают компы не у сборщиков вообще-то)) А в магазинах.
Захожу в любой компьютерный магазин и там либо винда лицуха, либо линух. Что характерно тоже лицензионный))
И опять же, раз вы так любите проценты, как думаете какой процент покупателей компов задумывается, сколько стоит винда идущая в комплекте с компом? И какое это вообще имеет отношение к теме того, что Мак это круто, потому что покупая мак, получаешь лицензионную систему в комплекте?
> Таким образом, купив Мак, вы уже как минимум не-пират, потому что операционная система — легальна!

Черт, так я, купив ноут c виндой являюсь пиратом? А Dell поставляемый с убунтой тоже пиратский?
Так вот чем мак такой крутой…
Тачпад? не смешите мои тапочки)))
У меня ноут с лицензионной Win7 и Win8. Так там тачпад вообще никогда нормально не работал.
А под той же убунтой просто идеально работает. Особенно нравится, что прокрутка двумя пальцами в любой программе работает. А винде почему-то не во всех.
А… ну тогда да… Если пофиг на аналогию… то конечно.
Я когда перешел с C# на Java, со сменой работы, новый офис в 5 мин от дома оказался.
И так все просто стало. Никаких пробок, никаких метро…
Вроде бы результат тот же, а путь достижения цели гораздо проще и понятнее.
Так что назад с Java на C# я ни ногой, да.
Ух ты. Может статью напишете как вы на Objective-C пишете аналоги JEE приложениям? Да еще и быстрее и удобнее чем на java.
Да ну… ну какие навыки?
Или чтобы изучить винду, в объеме необходимом для выполнения текущей работы, надо ее 7 лет в универе изучать?
В докладе имеется ввиду не язык конечно, а проекты на java, которые очень часто излишне переусложнены.
А что тут понимать? У вас примитивная, зашоренная штампами логика.
Техдир стоит выше рангом чем рядовой программист, поэтому растут до него, а не обратно.
При чем тут лучше/хуже вообще непонятно.

Вас это поражает по вышеуказанной причине, примитивно мыслите.

P.S. И да, у меня огромный опыт. У кого-то его больше, у кого-то меньше… чем вас так напрягает опыт?
Этож где я такое написал?
Вот я и говорю, про вашу черно белую жизнь по штампам…
Никто же не говорит, что ты постоянно прыгаешь с программистов в доярки и сантехники.
Речь шла о росте от рядового программиста до техдира.
Поработав почти 2 года техдиром, я понял, что мне больше нравится программить и техдиром я не хочу быть.
Но вам этого конечно не понять… у вас слишком «заштамплено» сознание.

P.S. И да, все люди разные. Некоторые и на одном то месте, всю жизнь проработав, преуспеть не могут…
Тяжело вам наверно живется в вашем черно-белом мире))
Шаг влево расстрел, пробежка на месте провокация…

Для недалеких людей это «прыгать с одной специализации на другую», а для нормальных «получать опыт».
Тут у каждого свой выбор.
Кто-то привык прогибаться и подчиняться… а кто-то предпочитает думать своей головой и сам выбирать.
За уши притянуто.
Открытым текстом говорю, что техдиром ни за какие коврижки не буду. Нравится девелопить.
Ну и как бы вырывать страницы из трудовой и скрывать предыдущие места работы, будет совсем странно выглядеть))
Стиль изложения конечно не фонтан. Но суть автор смог передать…

Когда у тебя опыт разносторонний, от девелопера до техдира, очень тяжело себя с позиционировать на рынке.
А в большинстве контор, что я сталкивался, обычная ситуация вида «точить пилу некогда, пилить надо».
Никого не интересуют активные люди, всем нужны винтики которые будут пахать отсюда и до обеда.
Утрирую конечно, но в целом в словах автора есть доля истины…

Т.е. фразы «ах вы техдиром работали, а нам девелоперы нужны» я слышал не однократно. И это при том, что я код пишу постоянно, и техдиром писал и обычным девелопером.
А как же EventDriven? При создании UI это очень распространенный подход.
Там как раз одна точка для обработки однотипных сообщений. Например метод для клика кнопки или выбора пункта меню. А дальше обработка по типу кнопки например.
У таких приступов паранойи не такая логика как у вас.
Гугл то ведь «бьет» не в вас лично, каждый отдельный человек ему в общем до фени.
И с текущими технологиями, ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову вести видеолог каждого индивидума, каждый день.
Если конечно нет интереса в какой-то конкретной личности. Вот тут и сработают все эти правила и разрешения которые все пользователи их сервисов выдали гуглу.
Понимаете в чем суть этой паранойи? Если гуглу, или его партнерам, понадобится узнать подробности жизни конкретного человека, пользующегося их сервисами, то тут нет проблем, сам человек это разрешил. А не то, что гугл пишет виделог всей жизни каждого человека.
Даже фильм такой был, про такую паранойю, Antitrust назывался.
Или вы считаете, что в принципе невозможна ситуация когда гуглу, или его партртнерам, захочется узнать о каком-то конкретном чловеке чуть больше обычного?
Для тех кто на бронетехнике поясню, это не значит что другие средства съема информации о человеке отсутствуют в природе, просто в случае с гуглом, разрешение на съем этой информации выдают сами пользователи.
Что само по себе забавно…

А в целом, гугл «бьет» по площадям. Изучает общее поведение людей и учится показывать им «правильную» рекламу например.
Для этого надо какую-то статистику собирать с людей пользующих их сервисы. И она не такая уж и невозможная по своим объемам.
Больший бред сложно было написать…
Вы хотите сказать, что винда настолько вылизана, что в ней просто нет багов?
Ну хоть бы не не втирали так нагло на техническом-то ресурсе.
Баги и факапы есть в любых системах.
От того открыты исходники или нет, это вообще не зависит.

P.S. Ну и да, по поводу люлей в проприетарном софте. Там в каждом пользовательском соглашении написано, что поставляется «как есть», никаких претензий производителю.
Да уж. Статья будет полезна в основном тем, кто совсем не читает документацию…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность