Ещё сюда можно добавить развёртывание VSCode на сервере и удаленная работа хоть с планшета. Мощный сервер компилит проекты. И не надо на все свои железки кучу софта ставить. А ещё наверное можно прямо в контроллеры с линуксом его встраивать и делать удалённую отладку и компиляцию прям в устройстве. Я сам не пробовал но сборка для арм/разбери есть.
"Тогда вероятность встретить мужчину с светлыми волосами будет 4/10=0.4 (40%)" Может здесь надо написать что среди мужчин а не всех 100 человек?
"Если мы встретили человека со светлыми волосами, то с какой вероятностью он будет мужчиной? Логично, что искомая вероятность рассчитывается по формуле: 4/(9+4) = 0.307 (30.7%)" Вероятность среди 100 человек встретить мужчину 10%. Встретить светловолосого мужчину ещё меньше. А "вероятность того, что он будет светловолосым мужчиной" получается 30.7%?
Я может что то не правильно понял?
Из 100 человек вероятность встретить мужчину - 10% женщину - 90% светловолосого мужчину - 4% светловолосую женщину - 9% светловолосого человека - 13%
Линии питания защищают конденсаторами, ставят фильтры чтобы микросхеме не прилетело от других микросхем. А тут просто взять и вывести питание наружу. И получить все наводки какие только можно в свой цифровой вход.
И предложенные схемы не полные при внешних кнопках. Тут ещё нужно ставить супрессоры по входу ещё лучше и хотя бы 10ом последовательно резистор включать. Иначе входы входы микросхем могу гореть от статики. Конденсатор на входе чуть чуть спасет, но только немного.
Чемодан с аккумуляторами прилагается? Шучу. А вообще что делать на природе в шлеме виртуальной реальности? Природы не видите, птиц не слышите. Нет разницы сидеть в парке или в подвале.
Расход бумаги зависит от размера семьи. Многие за стариками ухаживают. Закупают сразу много чтобы реже в магазин ходить и меньше подвергать стариков опасности.
Тоже касается мыла. В обычное время его уходит меньше чем сейчас.
В исходном примере терминология не совпадет с вашим примером. Понятие «китайская нация» предполагает, что один китаец — это элемент этой китайской нации. И они находится как вы говорите в одной плоскости. Как заклёпки в ракете.
В примере что вы привели «проект» это не набор транзисторов в интелах. Проект это упрощённо модель которая находится поверх транзисторов. И к транзисторам прямого отношения не имеет. Это совершенно другой пример.
Это волшебное слово «трансцендентность». Как можно на него много списать. Говорите уже сразу «божественное» или «на веру».
Мне не понятно высказывание. Эквивалент этому высказываю.
«Если ракета находится в состоянии взрыва, которое появляется при каком то сбое, то все заклёпки в ракете окажутся в состоянии взрыва, при этом они взрыв не почувствуют».
Я просто заменил слова в предложении.
В исходом высказывании я не вижу связи. Что такое «нейроны не почувствуют»? Не получат информацию? Не сделают какой то вывод? Что такое понятие «боль» в данном контексте? И как она связана с нейронами? По моему пониманию никак не связана. Понятие «боль» это модель, это другой уровень нежели нейрон и его связь. И объяснять примитивным языком «звонка китайца» считаю не правильным.
Ну или чего то не понимаю.
Тогда, если в такой системе создать функциональное состояние, которое появляется при восприятии боли, вся «Китайская нация» окажется в состоянии боли, при этом ни один из китайцев не будет эту боль чувствовать.
Можно перевести на человеческий? Звучит как сравнение в теплого с мягким. Каким образом понятие «боль» проецируется на элемент сети?
При этом передача сообщения по телефону не требуется, необходим лишь только факт звонка (так же происходит взаимодействие между нейронами).
Нейронные импульсы так примитивны как «факт звонка»?
По мне, так это выглядет как какая то примитивная интерпретация.
Берём шприц с чем-нибудь типа кислоты или солёной воды, и через любое тонкое отверстие заливаем в трекер. Трекер целый. Потом докажи что он не окислился от конденсата.
Это не моя идея. Слышал, что так делали.
Не сбрасывать систему иммобилизатора
Не перепрограммировать электронные блоки управления или модули управления двигателем.
Не изменять параметры оборудования или двигателя, которые могут навредить окружающей среде или безопасности.
Не скачивать и не предоставлять доступ к исходному коду любого встроенного патентованного программного обеспечения.
Звучит как придирка. Чтоже юристов представляющих фермеров тут не устроило?
Отключать иммобилайзер если машина в лизинге? Серьёзно? И даже если она не в лизинге, в чём смысл его отключать? Чтобы угнать было легче? Или просто я так хочу?
Перепрограммировать блоки? С какой целью? Мощности увеличить и плевать на токсичность? Фермеры наверно лучше напишут программу чем производитель. Баги устранять? Это не опенсорс.
Или включить назаляву опции за которые производитель денег требует? Вполне возможно что железо там везде одинаковое, и всякие опции вплоть до мощности мотора выставляется программно. Естественно, что все начнут покупать самую дешёвую комплектацию и в гараже по 3$ делать из неё самую дорогую.
А если нормы токсичности изменятся, то не факт что прошивкой что то можно изменить. И как правило при посещении дилерской мастерской софт всегда обновляют.
Если механику нужно починить кондиционер в Civic, наверняка ему нужно будет перепрограммировать электронный блок управления
Тот, кто это писал хотя бы проконсультировался бы с ремонтной мастерской. Что делается наверняка, а что никогда не делается.
Если бы они сделали услугу по разделению то это было бы преимущество. А сейчас это просто хайп. Если попался такой клиент надо было сразу сделать прайс на сервера с админами в каждой стране. Боитесь американцев есть сервер в России. Боитесь России есть сервер в Америке. Ну и так далее по списку. И можно было сделать прайс на сайте.
И с другой стороны основной хайп то на их форуме а не хабре.
Если «Бизнес требует». Почему нет? А плюсы удалённой работы тут ни причем. Какой стране доверяет руководство туда и будут подключаться сотрудники. Это уже проблема компании а не гитлаба.
Мне кажется надо было гитлабу по тихому поставить сервер и админа там где надо, если это такой требовательный и нужный заказчик, но он решил хайп устроить. Реакция была по моему ожидаема. А может быть это такая реклама. Вроде они и на светлой стороне потому, что решили открыто обсудить этот вопрос. Но честно говоря я вообще не понимаю в чём смысл этой проблемы.
Мне кажется проблема легко решается. Нанимаем работников в той стране где находится конкретный сервер и клиенты работающие на нём. И соответсвенно сервера ставим там где клиенты. И не пресекаем работников и сервера. Тоесть админ из Китая не имеет доступа к серверу в России.
У меня вопрос. Как вы добьётесь от производителей встраивания вашего гипервизора в их приборные панели? Они явно не заинтересованы в этом. Мало того они даже заинтересованы в работе только своих сервисов.
Это работает когда у вас в один репозитарий комитят несколько человек и проект из состоит из нескольких репозиториев? Насколько я понял, что в гитлабе один юзер это не юзер как в гите, а дополнительная ветка в репозитории.
На сам деле мы гитлаб пробовали очень давно. Тогда у них небыло gitflow. Скорее всего они что то сделали по этому поводу.
https://www.youtube.com/watch?v=ZkXN4gU2G_o
Ещё сюда можно добавить развёртывание VSCode на сервере и удаленная работа хоть с планшета. Мощный сервер компилит проекты. И не надо на все свои железки кучу софта ставить. А ещё наверное можно прямо в контроллеры с линуксом его встраивать и делать удалённую отладку и компиляцию прям в устройстве. Я сам не пробовал но сборка для арм/разбери есть.
Теперь понятно. Спасибо.
"Тогда вероятность встретить мужчину с светлыми волосами будет 4/10=0.4 (40%)"
Может здесь надо написать что среди мужчин а не всех 100 человек?
"Если мы встретили человека со светлыми волосами, то с какой вероятностью он будет мужчиной? Логично, что искомая вероятность рассчитывается по формуле: 4/(9+4) = 0.307 (30.7%)"
Вероятность среди 100 человек встретить мужчину 10%. Встретить светловолосого мужчину ещё меньше. А "вероятность того, что он будет светловолосым мужчиной" получается 30.7%?
Я может что то не правильно понял?
Из 100 человек вероятность встретить
мужчину - 10%
женщину - 90%
светловолосого мужчину - 4%
светловолосую женщину - 9%
светловолосого человека - 13%
Зачем тут Байес?
Линии питания защищают конденсаторами, ставят фильтры чтобы микросхеме не прилетело от других микросхем. А тут просто взять и вывести питание наружу. И получить все наводки какие только можно в свой цифровой вход.
И предложенные схемы не полные при внешних кнопках. Тут ещё нужно ставить супрессоры по входу ещё лучше и хотя бы 10ом последовательно резистор включать. Иначе входы входы микросхем могу гореть от статики. Конденсатор на входе чуть чуть спасет, но только немного.
Тоже касается мыла. В обычное время его уходит меньше чем сейчас.
В примере что вы привели «проект» это не набор транзисторов в интелах. Проект это упрощённо модель которая находится поверх транзисторов. И к транзисторам прямого отношения не имеет. Это совершенно другой пример.
Мне не понятно высказывание. Эквивалент этому высказываю.
«Если ракета находится в состоянии взрыва, которое появляется при каком то сбое, то все заклёпки в ракете окажутся в состоянии взрыва, при этом они взрыв не почувствуют».
Я просто заменил слова в предложении.
В исходом высказывании я не вижу связи. Что такое «нейроны не почувствуют»? Не получат информацию? Не сделают какой то вывод? Что такое понятие «боль» в данном контексте? И как она связана с нейронами? По моему пониманию никак не связана. Понятие «боль» это модель, это другой уровень нежели нейрон и его связь. И объяснять примитивным языком «звонка китайца» считаю не правильным.
Ну или чего то не понимаю.
Можно перевести на человеческий? Звучит как сравнение в теплого с мягким. Каким образом понятие «боль» проецируется на элемент сети?
Нейронные импульсы так примитивны как «факт звонка»?
По мне, так это выглядет как какая то примитивная интерпретация.
Это не моя идея. Слышал, что так делали.
Звучит как придирка. Чтоже юристов представляющих фермеров тут не устроило?
Отключать иммобилайзер если машина в лизинге? Серьёзно? И даже если она не в лизинге, в чём смысл его отключать? Чтобы угнать было легче? Или просто я так хочу?
Перепрограммировать блоки? С какой целью? Мощности увеличить и плевать на токсичность? Фермеры наверно лучше напишут программу чем производитель. Баги устранять? Это не опенсорс.
Или включить назаляву опции за которые производитель денег требует? Вполне возможно что железо там везде одинаковое, и всякие опции вплоть до мощности мотора выставляется программно. Естественно, что все начнут покупать самую дешёвую комплектацию и в гараже по 3$ делать из неё самую дорогую.
А если нормы токсичности изменятся, то не факт что прошивкой что то можно изменить. И как правило при посещении дилерской мастерской софт всегда обновляют.
Тот, кто это писал хотя бы проконсультировался бы с ремонтной мастерской. Что делается наверняка, а что никогда не делается.
И с другой стороны основной хайп то на их форуме а не хабре.
Мне кажется надо было гитлабу по тихому поставить сервер и админа там где надо, если это такой требовательный и нужный заказчик, но он решил хайп устроить. Реакция была по моему ожидаема. А может быть это такая реклама. Вроде они и на светлой стороне потому, что решили открыто обсудить этот вопрос. Но честно говоря я вообще не понимаю в чём смысл этой проблемы.
Это подмена понятий. Типа выбирайте или приватность или безопасность. Если не будет приватности, то это не значит что будет безопасность.
На сам деле мы гитлаб пробовали очень давно. Тогда у них небыло gitflow. Скорее всего они что то сделали по этому поводу.