Обновить
104
0.5

Пользователь

Отправить сообщение

Спасибо за наводку, добавил в текст.

Уже сделали. Подаете лично в МФЦ запрет на сбор биометрии.

Русские не улыбаются.

Ну как сказать. Стоит на горизонте возникнуть тени ИИ, как тут же вспоминают законы робототехники. Причем по моим впечатлениям именно в положительной трактовке.

Также, субъективно, система Азимова очень стройная и лаконичная и действительно производит впечатление совершенной.

Другое дело, что не могу доказать фактами, но есть ощущение, что это типичный философский прием: создать некий идеал и потом разложить его на атомы в бесконечных поисках истины.

Если все сложить, то вроде бы противоречий не наблюдается: истина рождается в спорах, и Азимов сам засеял целое поле этими самыми спорами.

Азимов придумал практически совершенную конструкцию, но при этом весьма успешно подвергал сомнению ее безупречность.

Хоровод

- Теперь слушай. Начнем с трех основных законов роботехники, - трех правил, которые прочно закреплены в позитронном мозгу. - В темноте он начал загибать пальцы. - Первое. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

- Правильно.

- Второе, - продолжал Пауэлл. - Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.

- Верно.

- И третье. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам.

- Верно. Ну и что?

- Так это же все обЪясняет. Когда эти законы вступают в противоречие между собой, дело решает разность позитронных потенциалов в мозгу. Что получается, если робот приближается к месту, где ему грозит опасность, и сознает это? Потенциал, который создается Третьим Законом, автоматически заставляет его вернуться. Но представь себе, что ты приказал ему приблизиться к опасному месту. В этом случае Второй Закон создает противоположный потенциал, который выше первого, и робот выполняет приказ с риском для собственного существования.

- Это я знаю. Но что отсюда следует?

- Что могло случиться со Спиди? Это - одна из последних моделей, специализированная, дорогая, как линкор. Он сделан так, чтобы его нелегко было уничтожить.

- Ну и?..

- Ну и при его программировании Третий Закон был задан особенно строго - кстати, это специально отмечалось в проспектах. Его стремление избежать опасности необыкновенно сильно. А когда ты послал его за селеном, ты дал команду небрежно, между прочим, так что потенциал, связанный со Вторым Законом, был довольно слаб. Это все-факты.

- Давай, давай. Кажется, я начинаю понимать.

- Понимаешь? Около селенового озера существует какая-то опасность. Она возрастает по мере того, как робот приближается, и на каком-то расстоянии от озера потенциал Третьего Закона, с самого начала очень высокий, становится в точности равен потенциалу Второго Закона, с самого начала слабому. Донован возбужденно вскочил на ноги.

- Ясно! Устанавливается равновесие; Третий Закон гонит его назад, а Второй - вперед...

- И он начинает кружить около озера, оставаясь на линии, где существует это равновесие. И если мы ничего не предпримем, он так и будет бегать по этому кругу, как в хороводе...

Больше, конечно, похоже на 5-дюймовый экран. Но, на удивление, в первоисточнике тоже 15 дюймов. Поди пойми этих инженеров.

Позвонил им, чтобы узнать модель процессора. Все по старым лекалам: "Вся информация есть на сайте. Нет, соединить ни с кем не могу. Напишите письмо нам на почту".

Ну я не гордый, написал.

И про электрические лампочки забудьте. Придется снова водку с медведем пить при лучине под балалайку, потому что кассетные приемники тоже запретили.

Предложите начать с маленького котенка, чтобы он смог привыкнуть к новому члену семьи

Ну ладно, над конструкцией типа кто к кому привыкает шутить не буду. Но к логике есть вопросы. Т.е. сначала муж привыкает к маленькому котенку, а потом-то мы уж купим настоящего нормального кота. Звучит как план.

Это если не доводить все до абсурда.

Товарищ, бросьте. Нет оснований не доверять майору ГИБДД.

Еще надо обязать возить с собой аптечку и огнетушитель. Все же знают, что самокаты и колеса горят только в путь (неважно, что литиевый пожар огнетушителем не победить, обязать).

А, и ТО тоже. И тормозную систему у колес проверять. Нет тормоза - нет колеса.

И страховку еще. ОСАГО - обязательно, КАСКО - если в кредит берешь.

Мне еще на ум приходит Антикитерский механизм, кстати, если вспоминать о древнем аналоге.

Не знаю, зачем М.Видео пиарит Mythic, но хочу передать пламенный привет переводчику, который в различиях между аналогом и цифрой не угадал ни одной буквы. Лампа и микросхема - это не про аналог и цифру, а про разные технологии изготовления электронных компонентов.

 Но как задать время выключения, если вам нужно не просто зайти в хозблок, а еще и поработать в нем? Угадать невозможно. Поэтому датчик присутствия, который «тоньше», чем датчик движения, будет уместнее.

[Вздыхает] Судя по тексту я бы предположил, что вы не совсем понимаете разницу между датчиками движения и присутствия. Точнее, понимаете, наверное, но почему-то не дали ссылку на такой датчик из упомянутой экосистемы Tuya. Если дадите, я буду признателен, но сам искать не буду, потому что мне только посмотреть.

Из личного опыта хочу заметить, что а) датчики присутствия стоят неразумно дорого по сравнению с датчиками движения б) разумный алгоритм в паре с датчиком движения дает похожий эффект.

Хотя, если бы у вас была дача, как на КДПВ, то тогда, конечно, можно было бы и Theben ставить, но по реальной картинке я бы ограничился обычным PIR, иначе конфигурация умного света будет дороже хозблока.

Самое смешное, что в эту игру можно играть вдвоем. К примеру, если подменять название браузера (например, Edge на Яндекс) при поиске в Яндексе, то можно видеть дополнительные результаты поиска и кэшированные версии страниц. Фишка, конечно, примитивная и специфическая, не спорю.

Не про айти, но по теме. ВТБ просит Мегафон подержать пиво. Оформлял дебетовую (!) карту. Они решили меня сфотографировать, потому что а вдруг пришел не я, а похожий на меня человек с моим паспортом и телефоном. Потом выдали лист согласий, в котором два ряда чек-боксов, один из которых (согласен) отмечен сразу, еще принтером. Спросил, а что, так можно было. Ответили, что у них так по умолчанию, но "вы можете исправить".

А вы говорите, в тексте спрятали. Это, считай, о нервах позаботились. Чтоб клиент зря не волновался.

Потому что Pascal настолько древний, что разбирать там, как мне видится, уже особо нечего (особенно, если говорить об уровне института, где он обычно для галочки).

Спасибо за комплимент ) Но огорчу: я уже довольно давно выяснил, что меня в лучшем случае хватает на малые формы, вроде таких реплик.

Информация

В рейтинге
1 929-й
Зарегистрирован
Активность