Обновить
0
@sphereread⁠-⁠only

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
Это Вы ответственно от лица администрации заявляете?
Бложки-конкуренты наступают, Хабрахабр опасносте!
Жадные дети, чесслово.
Посмотрел опубликованные на Хабре топики автора. Объёмы, конечно, не sunnybear-style, но вполне нормальная и полезная информация (с соответствующим рейтингом). Настоящих же постов-огрызков, причём безо всяких претензий по этому поводу, могу привести тонну.
Если дело таки только в ссылках на блог, тогда, я извиняюсь, с чего вообще авторы должны тратить время, стараться и поддерживать своими силами и материалами Хабр, если им даже ссылку на свой ресурс поставить нельзя? Расскажите, пожалуйста, очень интересно.
Неужто создатели хабра не знают, что такое баш.орг?
Оценки сейчас кликают вслепую, чтобы увидеть рейтинг и понять, стоит ли читать топик. А «плюсик» чтобы заранее автора не обижать.
На баше такое было, с тем же эффектом. Теперь рейтинг там показывается по времени а не при оценке.
Другое дело, что, вообще-то, хабр — не баш. Мы же тут не лучшую статью выбираем, а отмечаем полезные материалы и фильтруем шлак, что есть большая польза для других читателей и себя в общем числе. Сейчас этого нет. Имхо, с рейтингом создатели хабра всё же немного запутались.

Оговорочка по Фрейду.
"Жизнь во сне" с яркими проблесками время от времени, которые это обнаруживают, — от неосознанности. Есть несколько простых и издревна известных правил пробуждения сознания. Попробуйте догадаться, они рядом, но тщательно замаскированы.

Мерилом осознанности я вижу интуицию. По мере очищения она начнёт проявляться, с ней вы на разные интересные вопросы начнёте замечать и понимать ответы. Без этой основы любые, чуть более сложные советы любого источника — пустая, а то и вредная для вас информация.
Язык весьма интересный. А что насичот производительности?
Вот тут что-то совсем нерадостно.
Преобразовать.
Риск слизывания идеи огромен... в первую очередь для тех, кто слизывает. Делать что-то в то время, как конкуренты уже далеко впереди и имеют аудиторию, ну, это нужно или яйца железные иметь, или голову пустую. В полной же голове обычно полно своих идей.
Да. Договорились бы ещё, чтобы юзеры скачали 2-3 раза. Чтобы уж наверняка побить все "рекорды".
... а 10 X 11 это же... 110!
И правильно, даже близко не подходи.
Из многих тыщ здешних постов приведи хотя бы десяток о тупичке, а? Просто интересно.
Синефил Пучков-Гоблин о фильме "Стритрейсеры".
Это четвертое и пятое предложения комментируемого Вами сообщения.
Или Вы предлагаете записываться в друзья для сообщений об ошибках?
Тогда попробуйте отправить мне что-нибудь.
Я тоже против сообщения об ошибках в таком виде.
Просто перед тем, как сообщать, я поискал механизм уведомления об ошибках на сайте. Ни намёка. Затем пошёл в личку. Оказалось, что там можно писать не всем. В профайле Вашего мыла так же не обнаружилось. Решил дальше не тупить и просто пометить сообщение как "оффтоп".
Надеюсь, новый Хабр в этом плане будет получше :)
Оффтоп. Несколько опечаток.
"Бизнес – модель" через дефис;
"вцелом" — "в целом";
"Тогда остается много недосказанное" — "недосказанного";
"затянет и релиз. (вопросы" — лишняя точка.
Суть в том, чтобы делать сортировку не по "алфавиту" и прочим порядкам, а "обычную" и "задом наперёд". Большего-то и не нужно. И градиент это "обычно" и "задом наперёд" явно демонстрирует, двузначности быть не может.

Плохо то, что градиенты на оформление похожи. Пока не пощёлкаешь, информативность не заметна.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность