Любители заподлянок, наверное оценят :) Батарейка, IR диод, простенькая схема и готово. Можно выключать афйоны на свадьбах и корпоративах, или отправлять пользователей за дополнительной информацией на сайты с троянами.
А ведь дайте пиратам две камеры, также соедините проводком, поставьте впереди очки, и они завалят торренты 3D экранками. Там даже тени бродящих зрителей будут с глубиной :)
Жесть! Увидел дремель, подумал «wtf?», набрал в гугле и пропал на 3 часа…
За это время пересмотрел кучу роликов, подивился «как я жил без этого?», вспомнил множество случаев, когда бы эта штука пригодилась, прочитал описания, инструкции, посмотрел цены и чуть было не купил себе Dremel 300 с гибкой насадкой и чемоданчиком. Отпустило на предпоследней странице оформления заказа. Что это было?
Хм. А чем Навальному streetjournal не угодил? Там даже приложение для андроида есть, чтобы сфоткать и по GPS координатам оставить проблему. Надо было просто добавить генератор жалобы в ГИБДД и прокуратуру.
Ну вот опять. Почему вы думаете, что раз проект написан на java, значит любой java программист сможет его сопровождать?
Если человек до этого писал только бизнес логику с SQL-ем и всякие GUI, а вы его посадите на сопровождение чего-то масштабируемого, многопроцессорного или асинхронного, то его опыт никак ему не поможет. Пусть там хоть «java — 10 лет», он вам так накосячит, оставит скрытые race conditions, которые вы будете потом 5 лет вылавливать. Тут нужен совсем другой опыт, а не знание синтаксиса языка.
Вы отправите объявление о вакансии, и к вам повалят java программисты, потом вы будете гадать, много он вам накосячит или нет? Он будет работать с ядром, критической частью. Опасно. Десятки собеседований, десятки отказов. Семь потом сойдёт.
А вот с эрлангом таких проблем нет. На нём ничего другого не пишут. 1 год эрланга === 1 год concurrency и масштабируемых систем. Даже во время обучения, ставятся мозги так, чтобы человек по минимуму косячил.
На объявление откликнутся 3-4 человека. Нужный навык будет у всех.
Это вы рано пишете «на радостях». Практика показывает, что как только человек освоил Erlang, то сразу начинает жалеть, что не взялся за него раньше, и писал наколеночные поделки вместо нормальных серверов :) Мозги в многопоточности он вправляет знатно.
ООН жжёт. Одно дело обрисовывать место землетрясения или взрыва, помогая спасателям, а другое дело рисовать страну, в которой идёт вооруженный конфликт с участием США.
Для кого стараться? Для ливийцев, которые от инета далеки, да и не до того им сейчас, для туристов, которых туда не заманишь или для военных США?
Хорошая цель. Осталось только узнать, какая часть проголосовавших является учёными, какая спросила у знакомого учёного, а какая просто отметила синтаксис своего любимого языка и к науке отношения не имеет.
Лучше возьмите математические пакеты и языки, как предложили внизу, разбейте по синтаксису на 3 группы и умножьте на популярность. Самый популярный синтаксис будет самым привычным и удобным большинству :)
А чего стесняться? Раньше у скайпа была только популярность, а теперь офигенно богатый владелец. Можно закрыть и посмотреть, что он предложит в качестве компенсации их убытков от скайпа.
О! Ждём заметного улучшения Linux и MacOS клиентов. Скорее всего и про Андроид не забудут. Может даже протокол откроют :)
MS получила удочку с миллионами рыбок. Та часть, которая не на винде, сейчас начнёт трепыхаться, попытается соскочить. Тут главное забросать рыбок червячками, чтобы успокоились. А вот тогда уже можно аккуратненько и медленно вести в нужном направлении…
Главное не подсекать раньше времени. Терпение. Вот оступится Apple, начнёт терять позиции, можно и подсечь* немного. Вдруг грохнется ;)
* подсечь, это не значит закрыть клиент. Это грубо. Можно просто объявить об интеграции в MS-only решение. С хорошим таймингом это будет не хуже пинка падающему конкуренту.
Есть вкладка «История» на главном сайте, но там боты часто встречаются. Поэтому рекомендую смотреть здесь: OSM watch list. Приблизьте на квадратики и кликайте на любой.
Есть большая вероятность, что вот тот же Рамблер даже не открывали. Хотя там карта автомобильная карта Прогорода с адресацией до дома в таком глубоком замкадье…
node.js работает на движке, который создан для браузеров. Ведь там совсем другая специфика, страницы живут недолго, очищаются при закрытии, а для node.js нужен 24/7/365.
Вот интересно, если разработчики V8 вдруг встретят развилку, где одно решение ухудшит работу в браузере, а другое в node.js, что они выберут?
Да, отказавшихся пока в 100 раз меньше чем согласившихся. Это кажется абсолютным большинством и победой…
Но не всё так просто.
Вот масштаб:
Всего: 300 000 человек **
Согласились: 11 500 человек или 3.8%
Отказались: 110 человек 0.037%
Но на самом деле мы не можем перелицензировать правку без прямого согласия автора. Т.е. против считаются те, кто действительно против (0.037%), и все, которым пофиг. А это пока 96.2% **! Так что теперь отказавшихся как бы абсолютное большинство.
Но и это ещё не всё. Потерять данные человека, который нарисовал 3 города хуже, чем потерять правки 300 человек, которые поставили по POI и забили. Так что все эти проценты надо будет перевести в данные и там уже смотреть на потери. Какое там будет соотношение, пока не ясно.
Но и это тоже не всё. Когда кто-то правит улицу, которую нарисовал другой, то он не может перелицензировать её без согласия первого автора, так как он создал производную работу. В ОСМ очень постоянно что-то уточняют, у многих объектов по нескольку авторов. А значит, авторы, которые начали раньше, важнее, так как их отказ означает потерю их правок и всех последующих в этом месте. Т.е. если человек набросал сетку дорог, а потом другие её долго улучшали, то отказ первого автора означает потерю всей сетки, хотя доля его труда там может составлять всего 1-5%.
Как видите, несмотря на то, что 99% активной части хочет перейти, их голос не значит ничего, так как в данном вопросе пассивная часть (которая всегда больше) выступает против, по-умолчанию.
Во время перелицензирования CC-BY-SA => ODbL, идёт одновременная смена и условий для контрибьюторов. С новыми условиями, лицензией на весь проект будет управлять только активная часть сообщества.
Что интересно, больше всего споров и возражений вызывает как раз этот момент в новых условиях, а не смена самой лицензии. *** Кроме TarzanASG не видно никого, кто был бы против самой ODbL, и аргументы у него тоже очень необычные.
** 300 000 — очень примерно. Сейчас участников больше, но новенькие уже сразу соглашаются с двойной лицензией и не должны принимать решение. А тех, чьё решение нужно, скорее всего меньше.
*** Дело в том, что с новыми условиями лицензия становится не так важна. ОСМ сможет выбирать ту, которая лучше в данный момент и переходить на неё без потерь. Так что если CC-BY-SA 4.0 окажется лучше, проект сможет на неё вернуться.
За это время пересмотрел кучу роликов, подивился «как я жил без этого?», вспомнил множество случаев, когда бы эта штука пригодилась, прочитал описания, инструкции, посмотрел цены и чуть было не купил себе Dremel 300 с гибкой насадкой и чемоданчиком. Отпустило на предпоследней странице оформления заказа. Что это было?
Ну вот опять. Почему вы думаете, что раз проект написан на java, значит любой java программист сможет его сопровождать?
Если человек до этого писал только бизнес логику с SQL-ем и всякие GUI, а вы его посадите на сопровождение чего-то масштабируемого, многопроцессорного или асинхронного, то его опыт никак ему не поможет. Пусть там хоть «java — 10 лет», он вам так накосячит, оставит скрытые race conditions, которые вы будете потом 5 лет вылавливать. Тут нужен совсем другой опыт, а не знание синтаксиса языка.
Вы отправите объявление о вакансии, и к вам повалят java программисты, потом вы будете гадать, много он вам накосячит или нет? Он будет работать с ядром, критической частью. Опасно. Десятки собеседований, десятки отказов. Семь потом сойдёт.
А вот с эрлангом таких проблем нет. На нём ничего другого не пишут. 1 год эрланга === 1 год concurrency и масштабируемых систем. Даже во время обучения, ставятся мозги так, чтобы человек по минимуму косячил.
На объявление откликнутся 3-4 человека. Нужный навык будет у всех.
Для кого стараться? Для ливийцев, которые от инета далеки, да и не до того им сейчас, для туристов, которых туда не заманишь или для военных США?
Лучше возьмите математические пакеты и языки, как предложили внизу, разбейте по синтаксису на 3 группы и умножьте на популярность. Самый популярный синтаксис будет самым привычным и удобным большинству :)
MS получила удочку с миллионами рыбок. Та часть, которая не на винде, сейчас начнёт трепыхаться, попытается соскочить. Тут главное забросать рыбок червячками, чтобы успокоились. А вот тогда уже можно аккуратненько и медленно вести в нужном направлении…
Главное не подсекать раньше времени. Терпение. Вот оступится Apple, начнёт терять позиции, можно и подсечь* немного. Вдруг грохнется ;)
* подсечь, это не значит закрыть клиент. Это грубо. Можно просто объявить об интеграции в MS-only решение. С хорошим таймингом это будет не хуже пинка падающему конкуренту.
Не удалось разглядеть номер квадратного дома сразу за Кировским вдоль Дизельного.
Санаторий Чкаловский? Отметил.
Вот интересно, если разработчики V8 вдруг встретят развилку, где одно решение ухудшит работу в браузере, а другое в node.js, что они выберут?
Но не всё так просто.
Вот масштаб:
Всего: 300 000 человек **
Согласились: 11 500 человек или 3.8%
Отказались: 110 человек 0.037%
Но на самом деле мы не можем перелицензировать правку без прямого согласия автора. Т.е. против считаются те, кто действительно против (0.037%), и все, которым пофиг. А это пока 96.2% **! Так что теперь отказавшихся как бы абсолютное большинство.
Но и это ещё не всё. Потерять данные человека, который нарисовал 3 города хуже, чем потерять правки 300 человек, которые поставили по POI и забили. Так что все эти проценты надо будет перевести в данные и там уже смотреть на потери. Какое там будет соотношение, пока не ясно.
Но и это тоже не всё. Когда кто-то правит улицу, которую нарисовал другой, то он не может перелицензировать её без согласия первого автора, так как он создал производную работу. В ОСМ очень постоянно что-то уточняют, у многих объектов по нескольку авторов. А значит, авторы, которые начали раньше, важнее, так как их отказ означает потерю их правок и всех последующих в этом месте. Т.е. если человек набросал сетку дорог, а потом другие её долго улучшали, то отказ первого автора означает потерю всей сетки, хотя доля его труда там может составлять всего 1-5%.
Как видите, несмотря на то, что 99% активной части хочет перейти, их голос не значит ничего, так как в данном вопросе пассивная часть (которая всегда больше) выступает против, по-умолчанию.
Во время перелицензирования CC-BY-SA => ODbL, идёт одновременная смена и условий для контрибьюторов. С новыми условиями, лицензией на весь проект будет управлять только активная часть сообщества.
Что интересно, больше всего споров и возражений вызывает как раз этот момент в новых условиях, а не смена самой лицензии. *** Кроме TarzanASG не видно никого, кто был бы против самой ODbL, и аргументы у него тоже очень необычные.
** 300 000 — очень примерно. Сейчас участников больше, но новенькие уже сразу соглашаются с двойной лицензией и не должны принимать решение. А тех, чьё решение нужно, скорее всего меньше.
*** Дело в том, что с новыми условиями лицензия становится не так важна. ОСМ сможет выбирать ту, которая лучше в данный момент и переходить на неё без потерь. Так что если CC-BY-SA 4.0 окажется лучше, проект сможет на неё вернуться.