Обновить
2
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Вне зависимости от вашего решения, спасибо за ваши статьи. Думаю, они действительно многим помогли.

есть еще некоторое разочарование в сообществе именно по технической части ... ... даже когда я прямым текстом предлагал что-то попробовать или исследовать, из всех десятков тысяч буквально только пара человек что-то захотела сделать и написала об этом статьи или предложила какие-то идеи.

Для того, что бы вылупился Нобелевский лауреат, необходимы тысячи и тысячи серых м.н.с.-ов. Это нормально.

Я сомневался, но до последнего убеждал себя, что людей из первой категории здесь гораздо больше, чем из второй. Но чем больше проходит времени, и чем больше я читаю что пишут, тем сильнее и сильнее убеждаюсь в обратном. И ладно бы если люди просто писали дичь и бред, страшнее то, что эту дичь и бред местная публика активно плюсует и поддерживает, что очень характерно о ней говорит.

Я убеждён, что на любом весомом ресурсе, мнения, значимые для какой-либо крупной общности, государства, религии, продвигаются или топятся согласованно, координированными группами людей/аккаунтов. Это не так сильно выражено на Хабре, чем на менее рафинированных ресурсах, типа ВК, Пикабу, ЯПлакал и дт. Но тут такое тоже, без сомнения, есть. (мне сейчас скажут что это всё конспирология, но на убеждение моё это никак не повлияет. я к нему пришёл после длительных наблюдений и голыми лозунгами его не поколебать)
Вы, своими статьями, о которых сейчас речь, помогаете частному лицу уйти из-под наблюдения государства. Ни одному государству это не нравится. Ни нашему благородному народу, ни их отсталым дикарям; ни их коварному тирану, ни нашему славному вождю. Поэтому и давить такие статьи/мнения будут стараться все группы, независимо от их вероисповедания. А благодарные голоса просто затеряются.

И уж тем более не писать больше статей про обход блокировок роскомнадзора

Люди, которым ваши статьи помогли, не пишут комментарии ни в стиле белок-истеричек, ни в стиле Охранителей.

???
Какая конституция, она давно на подтирку ушла. О чем вы речь ведете вообще!?

Вы не правы. Это именно что собеседование. Крайне специфичный, но тем не менее прямой аналог алгоритмической секции.
Такие дела.

Проблема в том, что явно об этом не говорят(6м кеглем в конце инструкции — это практически не в счёт). И весьма многие люди узнают о привыкании и подсадке на препарат, только когда необратимые изменения слизистой уже произошли.

Свою позицию вы объяснить не сможете. Не в этом веке. Современный мир помешан на безопасности. Да хоть на цепь всех, маячок под шкуру и автоматчиков на вышках, но что бы было БЕЗ-ОПАСНО!!!! Я хз с чего это идёт, думается что от гиперопёки в детстве, когда дуют в жопку до 20-30 лет, но это есть и не видно перспектив к изменению такого положения дел.
Так что, думаю, карму вам опустят, постараются заткнуть. Подобные мысли в текущем обществе предосудительны.

Ну черт его знает. Пока что, на всех картинках от AI лежит нейроналёт. Когда еле уловимый, когда прям в глаза бьёт, но он есть. И рвотный рефлекс уже начинает вырабатываться...

Лет 15-20 такой не видел. С удовольствием бы прокатился на задней площадке)

Первоисточник на английском и сейчас на порядок лучше, чем бубнёж с дефектами фикции и двумя интеграциями по 2 минуты на 10тиминутный ролик, потому что деньги не пахнут.
За обучающие видео по кодингу да и вообще, по работе с клавитурой и текстом, нужно топить в нечистотах.

Если честно, то статья о сферических конях в вакууме. "Сын маминой подруги" Игорь и канонический раздолбай Вося. С первых абзацев становится ясна концовка.

Совершенно не согласен.
Купить курс и закончить его — 2 несвязанных понятия. Фитнес-залы, бассейны и качалки не дадут соврать. Я бы даже наоборот сказал, что желательнее готовность тратить усилия и время в самостоятельном обучении.

кто оказался продуктивнее

Донцова очень продуктивна. А Грибоедов был не очень.

В своё время захотел пересмотреть Том И Джерри, начал искать и выяснилось. Что "тех самых" мультов легально, посмотреть уже нельзя никак. Многие фрагменты были порезаны или пересняты в рамках "политкорректности".
У вас какие были исходники? Исходные или уже толерантные?

Пиздец какой-то. Предоставьте отпечатки, анализ крови и мочи для того что бы простирнуть наволочку.

Вы вот это вот называете, "удобные функции, облегчающие жизнь пользователю" !!?

спасибо за советы, всё заработало.

У меня окно отображается неправильно. И в строках лишние символы, а при вводе новые символы появляются не у курсора, а сильно левее.
Первый раз встречаю такое вот в иксах. Может подскажете, в чем тут дело?

(5.10.0-26-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce 4.18.1; Device-1: AMD Cypress XT [Radeon HD 5870]; Display: x11 server: X.Org 1.20.11 driver: radeon)

Это не только автор, их много там. Тоже насрали в карму -3 за 15 минут.
Корпоративные блоги охаивать нельзя. Это харам.

Возможно получился бы, возможно нет. Может был бы и другой софт другие устройства, а может и не было бы.
Проверить всё равно нельзя, потому что коммерческий софт без подписок уже можно заносить в Красную книгу. Этот рак поразил всё.

Информация

В рейтинге
3 777-й
Зарегистрирован
Активность