Разве есть какая-то другая которую можно поставить и не выяснить весь вечер почему 2080 не работает или почему wifi не видит сети? А если это на ноуте где нужна поддержка тача и остальных фишек?
В 2018 по моему уже стало очевидно что десятку винду можно ставить на абсолютно любые компы и все будет работать как надо. А что не будет то тем более не заведется на линуксе.
Просто Убунта вроде как самая популярная и в случае каких-то форс-мажоров я всегда уверен что на SO сразу найду пару строк для терминала или пример нужного конфига, а не буду искать маны как пересобирать ядро…
Мне это напомнило недавний опыт с raspbian. В терминале перепутаны коды с клавы (у меня natural keyboard 4000), хотя поддержка клавы есть, конфиг не сохраняется. Так же не сохраняются некоторые другие настройки. Деревянный интерфейс из 90 и так далее.
Понятно что система своеобразная, но для меня именно такими представляются все остальные линуксы доля которых еще меньше небольшой доли Убунты. Возможно что ошибаюсь.
Пишу с убунты, а дома стоят обе: десятка и убунта.
Так надо корень проблемы решать, а не костыли делать. Изначально проект видится для тех кому реально тяжело получить интернет. Например, на Камчатке и в округе.
А то что в Британии (и в остальной Европе) не могут осилить обычные 100мбит — это вопрос другого уровня.
Вы забываете что для NA-пользователей доставка бесплатная, например. Т.к. с праймом, не проверял уже 2 года, но было так: после 30 (50) доставка бесплатная кроме add-on items. Сомневаюсь что кто-то покупает что-то за условные $20 и платит доставку. Легче дозаказать до порога бесплатной. Или просто купить прайм.
Что i5, что xeon являются слабыми для десктопа в плане скорости ядер у которых частота недалеко ушла от 3.0ггц. Для комфортной и быстрой работы нужно 4-5.
Поэтому после 6-8 ядер остальные не добавляют смысла для обычных задач.
Ну, на счет ершика очень спорно. Туалеты должны быть исключительно автоматическими, умывальники только с детектором, бесконтактная сушка рук. В идеале в будущем еще и дверь автоматическую.
И это не какие-то закидоны, это должно обязательно быть.
Недавно на хабре была статья на эту тему которая набрала рекордное количество комментариев (2к). Так вот, после тысячного многие стали отписываться что набор комментария у них занимает минуты. Это простая форма комментариев на популярном ресурсе. Так же история про gmail, особенно последнюю версию.
И вот мы подходим к вопросу. Если разработчики крупных ресурсов не смогли, то почему должны смочь обычные сайты?
Вы судите по тому как было бы удобнее вам. Но в реальности это мало кому нужно. Еще раз: основные клиенты (особенно если это .com) находятся там куда доставка или бесплатная или стоит копейки. Пользователи с праймом вообще не смотрят на нее.
амазон с… ценой доставки которую видно при оплате и не видно при выборе
Что-то, а этого не понял. Предлагаете под каждым товаром писать стоимость доставки? А если у вас несколько адресов? Но… а если у среднестатистического покупателя (в NA) доставка бесплатная или вообще прайм, зачем ему это?
У меня такой вопрос. Рано или поздно абстракция дает течь или обнаруживаются фатальные недостатки. Мы встаем перед дилеммой: писать новый код на component2.0 или делать рефакторинг старого кода и для нового кода продолжать использовать component1.0. В идеале видится следование второму пути. Но может выйти так что постоянный рефакторинг съест гору времени, а через пару месяцев окажется что концепция была выбрана неверно и нужно опять переписывать.
Возможно стоит выбрать первый путь и согласится что система всегда будет в состоянии «эволюции», что старые ее части, очевидно, будут устаревать. И важно что при разработке это будет учитываться заранее (пример: app/api/v1).
И это касается классов, компонентов и даже целых модулей. Есть ли тут серебряная пуля?
Ваше сообщение звучит в духе: не летайте на самолетах потому что они могут упасть, выбирайте повозки.
Вы знаете что за всю историю АЭС было буквально несколько катастроф? В то время как в мире насчитываются сотни АЭС. Со временем новое оборудование и опыт ошибок уменьшает вероятность ошибок в дальнейшем.
В 2018 по моему уже стало очевидно что десятку винду можно ставить на абсолютно любые компы и все будет работать как надо. А что не будет то тем более не заведется на линуксе.
Просто Убунта вроде как самая популярная и в случае каких-то форс-мажоров я всегда уверен что на SO сразу найду пару строк для терминала или пример нужного конфига, а не буду искать маны как пересобирать ядро…
Мне это напомнило недавний опыт с raspbian. В терминале перепутаны коды с клавы (у меня natural keyboard 4000), хотя поддержка клавы есть, конфиг не сохраняется. Так же не сохраняются некоторые другие настройки. Деревянный интерфейс из 90 и так далее.
Понятно что система своеобразная, но для меня именно такими представляются все остальные линуксы доля которых еще меньше небольшой доли Убунты. Возможно что ошибаюсь.
Пишу с убунты, а дома стоят обе: десятка и убунта.
Все же дорого выходит 32 гб если брать топовые 3600+.
А то что в Британии (и в остальной Европе) не могут осилить обычные 100мбит — это вопрос другого уровня.
Поэтому после 6-8 ядер остальные не добавляют смысла для обычных задач.
Так же сами устройства не сильно различаются в цене. Странный пример если прочитать комментарий выше
И это не какие-то закидоны, это должно обязательно быть.
И вот мы подходим к вопросу. Если разработчики крупных ресурсов не смогли, то почему должны смочь обычные сайты?
Что-то, а этого не понял. Предлагаете под каждым товаром писать стоимость доставки? А если у вас несколько адресов? Но… а если у среднестатистического покупателя (в NA) доставка бесплатная или вообще прайм, зачем ему это?
Возможно стоит выбрать первый путь и согласится что система всегда будет в состоянии «эволюции», что старые ее части, очевидно, будут устаревать. И важно что при разработке это будет учитываться заранее (пример: app/api/v1).
И это касается классов, компонентов и даже целых модулей. Есть ли тут серебряная пуля?
Вы знаете что за всю историю АЭС было буквально несколько катастроф? В то время как в мире насчитываются сотни АЭС. Со временем новое оборудование и опыт ошибок уменьшает вероятность ошибок в дальнейшем.