Проблема же не в том что я не знаю, как поставить агента, проблема в том что я во-первых хочу контролировать, к чему он получит доступ, а к чему - нет, во-вторых к большинству коммерческих и личных данных я ни в коем случае не хочу давать доступ, а в-третьих это к тому же ещё и запрещено (что вполне логично) во многих фирмах.
Вот когда сделают возможным запускать локально, ситуация изменится. Крупные фирмы это давно уже сделали - у них давно запущены свои локальные нейронки и только к ним есть доступ у сотрудников. Про средние и мелкие у меня статистики нет.
Почему не аЙфон понятно - интересно же на реальные фотки посмотреть, а не то что там дорисуют постобработчики. А почему не беззеркалка - в статье упомянута радиация, видимо более чувствительная электроника.
Это бонус за длительный срок работы на одном месте. Если ты проработал десятки лет, то ты неизбежно становишься носителем таких важных знаний. Но 80% знаний о системе на одном человеке? Это явно перекос.
им точно было невыгодно чтобы команда разработчиков свалила из компании
Это, конечно же, невыгодно. Но далеко не факт что это случилось бы, когда бы дошло до дела. Кому-то неизбежно предложили бы повышение (вместо Сэма и примкнувших к нему), кому-то прибавку... Едва ли там все разработчики так преданы Альтману, что не представляют, как без него дальше жить. Напротив, если там талантливые люди, то у них наверняка есть свои идеи и видение, которые они хотели бы реализовать.
По всей видимости нет, может там представители акционеров. Иначе как бы их распустили?
Для того чтобы забрать у меня управление фирмой, в которую я вложился миллиардами, потребовались бы очень веские аргументы, а не просто угроза уволиться и перейти в другую фирму какого-то, пусть очень ценного сотрудника.
Я бы предпочёл его уволить, чем отдавать контроль над своими вложениями.
И внезапно стало ясно: совет директоров оказался единственными людьми в комнате, у которых не было реальной власти. Они капитулировали. К вторнику Альтман вернулся. Совет директоров распустили. Новый совет оказался куда более сговорчивым.
Тут что-то пропущено. Как они это поняли? Их шантажировали, подкупили, угрожали?
Нейроэксперта, если что, вообще отключить могут, навсегда :)
Возможно в каких-то областях человеческая экспертиза останется востребованной, по крайней мере, в первое время. Но уже сейчас, даже по вопросам представляющим для них самую высокую ценность, например по вопросам здоровья, люди консультируются с бесплатным чатгпт...
А для тех, кто захочет "человеческую" экспертизу, появятся "эксперты", которые будут обращаться к нейронке вместо заказчика.
Что ИИ может убить, так это экспертизу. Если за бесплатно или за 20 долларов можно получить консультацию эксперта, то кто пойдёт к эксперту? Стоимость работы эксперта сильно упадёт. И это относится, разумеется, не только к программированию.
Часто востребовано и высоко оплачивается не чистое программирование, но программирование+экспертиза в определённой области. Такие люди куда ценнее простого программиста. И видимо этим людям с появлением мощных нейронок придётся сильно урезать осетра. А со временем они могут просто исчезнуть.
Вам шашечки или ехать? Время такое. Сам по себе новенький телефон без соцсетей наверное не будет основанием для принятия решения. Но если есть ещё какие-то подозрительные факторы (например украинское гражданство при въезде в РФ), то в совокупности может сработать. Причём объяснять причину разворота в аэропорту тебе едва-ли будут.
Это всё же не поддакивание, это попытка развивать то, о чём хочет говорить пользователь. Правильно это или неправильно заранее сказать трудно. Иногда развивать бред или абсурд тоже может быть полезно.
Если даже выяснится что они незаконны (насчёт этого есть сомнения), то ничего страшного, закон поправят. Вы точно этого добиваетесь?
бывают периоды, когда оно перестаёт защищать себя, но я никому не пожелал бы жить в такое время
Проблема же не в том что я не знаю, как поставить агента, проблема в том что я во-первых хочу контролировать, к чему он получит доступ, а к чему - нет, во-вторых к большинству коммерческих и личных данных я ни в коем случае не хочу давать доступ, а в-третьих это к тому же ещё и запрещено (что вполне логично) во многих фирмах.
Вот когда сделают возможным запускать локально, ситуация изменится. Крупные фирмы это давно уже сделали - у них давно запущены свои локальные нейронки и только к ним есть доступ у сотрудников. Про средние и мелкие у меня статистики нет.
Почему не аЙфон понятно - интересно же на реальные фотки посмотреть, а не то что там дорисуют постобработчики. А почему не беззеркалка - в статье упомянута радиация, видимо более чувствительная электроника.
Это бонус за длительный срок работы на одном месте. Если ты проработал десятки лет, то ты неизбежно становишься носителем таких важных знаний. Но 80% знаний о системе на одном человеке? Это явно перекос.
Это, конечно же, невыгодно. Но далеко не факт что это случилось бы, когда бы дошло до дела. Кому-то неизбежно предложили бы повышение (вместо Сэма и примкнувших к нему), кому-то прибавку... Едва ли там все разработчики так преданы Альтману, что не представляют, как без него дальше жить. Напротив, если там талантливые люди, то у них наверняка есть свои идеи и видение, которые они хотели бы реализовать.
Скорее там было что-то другое.
По всей видимости нет, может там представители акционеров. Иначе как бы их распустили?
Для того чтобы забрать у меня управление фирмой, в которую я вложился миллиардами, потребовались бы очень веские аргументы, а не просто угроза уволиться и перейти в другую фирму какого-то, пусть очень ценного сотрудника.
Я бы предпочёл его уволить, чем отдавать контроль над своими вложениями.
Ну пусть попробовал бы перейти. Им-то что терять?
Тут что-то пропущено. Как они это поняли? Их шантажировали, подкупили, угрожали?
о, а я уже стационарную связь хоронил :)
Потому что их зарплата упадёт с элитного уровня до рядового.
Сначала именно так и будет, и все будут этому рады. А потом люди-эксперты просто вымрут.
Нейроэксперта, если что, вообще отключить могут, навсегда :)
Возможно в каких-то областях человеческая экспертиза останется востребованной, по крайней мере, в первое время. Но уже сейчас, даже по вопросам представляющим для них самую высокую ценность, например по вопросам здоровья, люди консультируются с бесплатным чатгпт...
А для тех, кто захочет "человеческую" экспертизу, появятся "эксперты", которые будут обращаться к нейронке вместо заказчика.
Что ИИ может убить, так это экспертизу. Если за бесплатно или за 20 долларов можно получить консультацию эксперта, то кто пойдёт к эксперту? Стоимость работы эксперта сильно упадёт. И это относится, разумеется, не только к программированию.
Часто востребовано и высоко оплачивается не чистое программирование, но программирование+экспертиза в определённой области. Такие люди куда ценнее простого программиста. И видимо этим людям с появлением мощных нейронок придётся сильно урезать осетра. А со временем они могут просто исчезнуть.
уж под линукс клиентов навалом, мне нравится pidgin
так есть же китайцы даже за 30 баксов
Я был уверен что бюджетные это до 20 долларов
уже пошли, это по всему миру, не знаю почему про Японию пишут... https://www.mknews.de/politics/2026/01/19/germaniya-powerbank-pod-pricelom-lufthansa-menyaet-pravila-igry.html
https://www.facebook.com/groups/809002888086231/posts/1210012037985312/
Вам шашечки или ехать? Время такое. Сам по себе новенький телефон без соцсетей наверное не будет основанием для принятия решения. Но если есть ещё какие-то подозрительные факторы (например украинское гражданство при въезде в РФ), то в совокупности может сработать. Причём объяснять причину разворота в аэропорту тебе едва-ли будут.
Это всё же не поддакивание, это попытка развивать то, о чём хочет говорить пользователь. Правильно это или неправильно заранее сказать трудно. Иногда развивать бред или абсурд тоже может быть полезно.