Заранее просчитать трудно, постфактум разве что, когда выясниться что придётся переделывать от сих и до сих. Тогда можно будет точно пересчитать в человеко-часы и рубли.
Ну хотя бы небольшие, у нас тут убрали пяток светофоров в округе, стало заметно лучше. А так да, централизованное управление и датчики загруженности, развод пешеходов и машины по разным поверхностям, грамотное планирование застройки...
Вроде бы нужен канал новостей, где только архиважное и в очень коротких статьях. Проблема в том что "архиважное" для каждого своё. С другой стороны, если какое-то экстраординарное событие произойдёт, ты всё равно это где-то увидишь, всё равно просочится. Поэтому был бы полезен канал, где будет максимум и кратко 0-5 важных новостей в день от проверенного человека, но где его взять? Доверить это в случайные руки никак нельзя.
Тогда и сам ЦОД должен быть подземным, он же не менее ценен чем снабжающая его электростанция.
Прятать надо только дорогостоящие уязвимые узлы. По-идее под землёй можно и атомную построить и газовую и угольную. Охлаждение только сверху придётся ставить. Тепло недр выгодно лишь в некоторых регионах, там где не надо сильно глубоко рыть.
Проблема в том, что с АИ куча становится тысячекратно больше.
Честно говоря, не вижу проблемы для себя лично. Эта куча и так была неохватно большой для меня и состояла из помоев на 99.99% процентов. То что она станет ещё в 1000 или 10000000 раз больше ничего для меня принципиально не поменяет - просто брать и слушать что-то случайно не имеет никакого смысла.
Галочка "убрать АИ из выдачи" реально сократила бы размер вашей "кучи", практически без потери годноты в ней.
Во-первых вполне может быть что нейромузыка превзойдёт вскоре по качеству среднестатистического кожаного музыканта и тогда галочка будет только вредить. Во-вторых, люди всё равно найдут способ обмануть этот фильтр с одной стороны и будут непременно ложные срабатывания с другой. В третьих, конечно же фильтры нужны, но фильтры более надёжные чем сегодняшние, например основанные на репутации.
Ну так я же об этом и спрашиваю, это нормально или по причине испытаний.
То есть в обычном рейсе тоже экипаж будет 3(4?) человека?
А почему так много людей? Три лётчика? Или это нормально?
Заранее просчитать трудно, постфактум разве что, когда выясниться что придётся переделывать от сих и до сих. Тогда можно будет точно пересчитать в человеко-часы и рубли.
Это конечно хорошо, но локальная оптимизация может увеличить техдолг в глобальном масштабе.
По-моему точность 10 см недостаточна для сканирования людей
Ну хотя бы небольшие, у нас тут убрали пяток светофоров в округе, стало заметно лучше. А так да, централизованное управление и датчики загруженности, развод пешеходов и машины по разным поверхностям, грамотное планирование застройки...
вместо светофоров - круговое движение
а это точно плохо? по-моему это всё же лучше, чем избегать новости вовсе
> та самая жесткая регуляция СМИс наказаниями - реальными и так далее.
не, не получится по-моему, в век Интернета невозможно
газете нет доверия, да и с бумагой возня
Лучше какая-то ллм-ка, которая натренирована на мои личные предпочтения
Вроде бы нужен канал новостей, где только архиважное и в очень коротких статьях. Проблема в том что "архиважное" для каждого своё. С другой стороны, если какое-то экстраординарное событие произойдёт, ты всё равно это где-то увидишь, всё равно просочится. Поэтому был бы полезен канал, где будет максимум и кратко 0-5 важных новостей в день от проверенного человека, но где его взять? Доверить это в случайные руки никак нельзя.
Хотелось бы оценить, что я получу на выхлопе. Можно это где-то вживую пощупать?
Пираты 21го века скачивают фильмы и сериалы!
да, пожалуй извне не выйдет...
ну, чисто теоретически, указатель может указывать куда угодно, в том числе и на ту область памяти, в которой находится локальная копия.
достаточно было только "C. Перечень изменений"
Тогда и сам ЦОД должен быть подземным, он же не менее ценен чем снабжающая его электростанция.
Прятать надо только дорогостоящие уязвимые узлы. По-идее под землёй можно и атомную построить и газовую и угольную. Охлаждение только сверху придётся ставить. Тепло недр выгодно лишь в некоторых регионах, там где не надо сильно глубоко рыть.
А можно чуть меньше желтизны? Искусственная скорлупа это далеко не полностью искусственное яйцо
А какой смысл тогда в нём, если о нём нельзя заявить? Да и 3 мегабакса не такая уж заоблачная сумма на сегодняшний день...
Честно говоря, не вижу проблемы для себя лично. Эта куча и так была неохватно большой для меня и состояла из помоев на 99.99% процентов. То что она станет ещё в 1000 или 10000000 раз больше ничего для меня принципиально не поменяет - просто брать и слушать что-то случайно не имеет никакого смысла.
Во-первых вполне может быть что нейромузыка превзойдёт вскоре по качеству среднестатистического кожаного музыканта и тогда галочка будет только вредить. Во-вторых, люди всё равно найдут способ обмануть этот фильтр с одной стороны и будут непременно ложные срабатывания с другой. В третьих, конечно же фильтры нужны, но фильтры более надёжные чем сегодняшние, например основанные на репутации.