Обновить
79

Пользователь

40
Подписчики
Отправить сообщение

Как насчет вложенных процессов, поддерживаются? Или все задачи должны быть расписаны в одном плоском процессе?

Здесь может возникнуть вопрос: а как же детерминизм бизнес‑логики сочетается с её обновлением? В Temporal есть встроенный механизм версионирования, который позволяет держать в коде старый и новый варианты одновременно, пока ни одного старого работающего workflow не останется. 

Если я правильно прочитал, то запущенный workflow измениться не может. Так?

А что делать, если его надо изменить?

Перезапуск сервера Temporal приводит к остановке процессов, или они восстанавливаются в той же точке с тем же контекстом?

В моём случае я ни разу не сказал правды на "неформальные" вопросы, потому-что если бы сказал то скорее всего на работу бы не взяли.

Автор, имхо, тоже не ратует за правду.

Потому-что много где кумовство, работа связанная с НИР превращается в нереализуемые отписки, и мне это не нравится. Единственное, что меня может удержать в этом случае это размер заработной платы.

Мне кажется, и был опыт, что там, где НИР и отписки, нет нормальной зарплаты.

"Паста Белинского"

За мировой порядок я не беспокоюсь. Впрочем, и за спекулянтов тоже. Меня вообще эта мышиная возня мало колышет.

Стоимость акций не влияет на ее деятельность. Теоретически. Не буду вдаваться здесь в детали.

Я про обратную ситуацию. Если компания не может расплачиваться по своим долгам, то ее признают банкротом. Следовательно, стоимость ее акций падает. Следовательно, инвесторы теряют деньги. Следовательно, инвесторы не могут расплатиться уже по своим долгам. Следовательно, они сами становятся банкротами. И так далее.

Поскольку капитализация - это всего лишь сумма стоимости акций, то банкротство компании-эмитента, даже намек на банкротство, означает обнуление стоимости ее акций у инвесторов. 4 трлн одномоментного падения на бирже - как бы не то, с чем хочется столкнуться и инвесткомпаниям, и банкам.

Не понимаю, в чем прикол смотреть эти прямые линии? Там какие-то проблемы решают? Что-то новое говорят?

Распознавание лиц и категоризацию, в том числе по лицам - об этом я уже думал. А вот про облако тэгов не было раньше мысли, спасибо.

У Ивана Белокаменцева @nmivan есть цикл статей Карьерные стероиды, где он перечислял способы сделать карьеру .

Может что-то из этого вам подойдет.

История о том, как мелкомягкие украли взяли наработки изначально мультиплатформенного Sybase, выпустили под своим именем SQL Server только под виндой, а теперь снова пришли в *nix, потому что винда в качестве сервера больше никому не нужна не пользуется спросом.

За два с половиной века можно и что-то новое придумать. Тем более, что здесь Кант не прав.

Когнитивные процессы без символов - слепы

Не слепы, а невыразимы

Наверное, требуемая скорость зависит от мощности и длины волны лазера

А ведь на ЧПУ можно поставить лазер и им засвечивать фоторезист, наверное. То есть фрезой раскраивать лист на отдельные платы, сверло для отверстий и лазер для дорожек. И прощай ЛУТ

видимо, именно поэтому она две недели валялась в песочнице

И по дате. Но одной даты мало, нужно ещё сравнивать похожесть снимков.

Информация

В рейтинге
5 320-й
Зарегистрирован
Активность