Думаю, это вопрос вкуса. Один предпочитает сказать "все, чего я себе не могу представить - не существует". Другой - "все, чего я себе не могу представить, - еще не открыто, но может существовать".
Все зависит от масштаба наблюдений. И времени, как удачно заметили в соседней ветке. Если вы будете секунду наблюдать за несколькими нейронами, то никогда не догадаетесь, что это - часть мозга программиста, создающего Hello World.
Наблюдая даже 100 лет за климатом, не имея общей картины о точной конфигурации воздушных масс по всей планете, мы не можем построить целую картину, только экстраполировать. И подобны наблюдающим за парой нейронов, а не за целым мозгом.
квантовых существ живущих в флуктуациях глюонного поля
Зачем так далеко искать? Муравьи, пчелы. Если отдельные особи слишком примитивны, то как насчёт улья или муравейника? Климат Земли. В нем происходят процессы, не уступающие по сложности процессам в мозге. Гипотетические обитатели звезд, из чего бы они не состояли.
В мире возможно огромное число разумов, которые человек не в силах осознать и обнаружить. И они с большой вероятностью тоже не осознают существования человека.
Кто вам такое сказал? Украинское "ринок" и русское "рынок" звучат абсолютно одинаково. Возможно, привыкшим к русскому языку очень трудно прочитать "и" полностью твердо, вот и возникает такое субъективное ощущение...
Мне пример понравился, но часть о хитром охотнике не описывает декогерентность. При вычислениях на обычном компьютере, в случае некорректных входных данных, возникнет точно такая же ошибка. Нужен вариант, где поведение квантового и обычного компьютера будет отличаться.
Вот! Сейчас входят в моду одноразовые ножи и вилки из дерева. Мало того, что они сами по себе сделаны топорно, так еще и хваленой борьбе за леса противоречат. А еще кто-то критикует китайцев за деревянные палочки...
Отличный пример бездумного копирайтинга с единственной целью: поставить галочку - пост написан. Коллеги, а ведь тексты такого уровня уже вполне могут создавать бредогенераторы. Брутально игнорируя гендерные квоты, и очень устойчиво.
Думаю, нынешние формы государств будут не спеша эволюционировать. У искусственно созданных реально независимых морских сообществ есть серьезная проблема с безопасностью. Вспомните судьбу Минервы. С другой стороны, сообщества, построенные под покровительством существующего государства, попадают от него в зависимость и будут поглощены, как только покажут реальную доходность.
Кроме того. Ну честно, вы думаете, что эти горлопаны могут построить новый, классный вид общества, если не оказались способны просчитать собственные действия на пару шагов вперед?
В Китае очень сильна конкуренция за место под солнцем, поэтому вджобывать они будут всегда. Спад роста ВВП будет главным образом из-за роста благосостояния относительно остального мира: с 300 до 600 ввп на душу населения вырасти легче, чем с 10000 до 20000.
Думаю, это вопрос вкуса. Один предпочитает сказать "все, чего я себе не могу представить - не существует". Другой - "все, чего я себе не могу представить, - еще не открыто, но может существовать".
Все зависит от масштаба наблюдений. И времени, как удачно заметили в соседней ветке. Если вы будете секунду наблюдать за несколькими нейронами, то никогда не догадаетесь, что это - часть мозга программиста, создающего Hello World.
Наблюдая даже 100 лет за климатом, не имея общей картины о точной конфигурации воздушных масс по всей планете, мы не можем построить целую картину, только экстраполировать. И подобны наблюдающим за парой нейронов, а не за целым мозгом.
Зачем так далеко искать? Муравьи, пчелы. Если отдельные особи слишком примитивны, то как насчёт улья или муравейника? Климат Земли. В нем происходят процессы, не уступающие по сложности процессам в мозге. Гипотетические обитатели звезд, из чего бы они не состояли.
В мире возможно огромное число разумов, которые человек не в силах осознать и обнаружить. И они с большой вероятностью тоже не осознают существования человека.
Благодаря этому сравнению осознал, что у меня сильный украинский акцент в тех звуках, где не ожидал.
Ну, я бы в этом вопросе не полагался на иностранцев: они зачастую не могут произнести звук "ы" вообще.
Да, я сравниваю как раз с центрально-украинским говором, который фонетически ближе к русскому, чем западные.
Кто вам такое сказал? Украинское "ринок" и русское "рынок" звучат абсолютно одинаково. Возможно, привыкшим к русскому языку очень трудно прочитать "и" полностью твердо, вот и возникает такое субъективное ощущение...
В украинском они умеют смягчаться, как в словах вірші или жінка. А в чешском, кстати, - всегда мягкие.
Этот хомяк торговал лучше, чем я…
Мне пример понравился, но часть о хитром охотнике не описывает декогерентность. При вычислениях на обычном компьютере, в случае некорректных входных данных, возникнет точно такая же ошибка. Нужен вариант, где поведение квантового и обычного компьютера будет отличаться.
Вот! Сейчас входят в моду одноразовые ножи и вилки из дерева. Мало того, что они сами по себе сделаны топорно, так еще и хваленой борьбе за леса противоречат. А еще кто-то критикует китайцев за деревянные палочки...
Отличный пример бездумного копирайтинга с единственной целью: поставить галочку - пост написан. Коллеги, а ведь тексты такого уровня уже вполне могут создавать бредогенераторы. Брутально игнорируя гендерные квоты, и очень устойчиво.
Гораздо проще открыть фирму прямо в Панаме.
А такой есть. Называется "особая экономическая зона". Но она не лишена зоркого глаза государства.
Конфедерация из корпораций называется "картельный сговор" и жестко пресекается в большинстве случаев.
Думаю, нынешние формы государств будут не спеша эволюционировать. У искусственно созданных реально независимых морских сообществ есть серьезная проблема с безопасностью. Вспомните судьбу Минервы. С другой стороны, сообщества, построенные под покровительством существующего государства, попадают от него в зависимость и будут поглощены, как только покажут реальную доходность.
Кроме того. Ну честно, вы думаете, что эти горлопаны могут построить новый, классный вид общества, если не оказались способны просчитать собственные действия на пару шагов вперед?
Мне тоже статья оказалась весьма полезной. Мы еще в самом начале этой дороги из граблей, и вы нам сэкономили пару шишек.
Кстати, может кому-то пригодится помощь небольшой команды в разработке приложений на angular / .net core?
Про само занятие. Это никогда не будет рентабельнее, чем обработать больше площадь или даже озеленить пустыню.
Но… зачем?
Сразу подумал об этом:
В Китае очень сильна конкуренция за место под солнцем, поэтому вджобывать они будут всегда. Спад роста ВВП будет главным образом из-за роста благосостояния относительно остального мира: с 300 до 600 ввп на душу населения вырасти легче, чем с 10000 до 20000.