Удивило что стоит не нечто заказное, специально под устройство разработанное, как с Logo! из поста выше, а МК который мы и так использовали достаточно часто. Кстати мы прикидывали BOM для контроллера и сравнивали его с закупочной ценой готового контроллера. Отличие было что-то около 3 раз.
Кстати, петицию подписали уже 130000 (https://www.change.org/petitions/google-keep-google-reader-running). Это наиболее активная часть пользователей. Многие просто не знают про нее или не подписывали. Так что активных пользователей у Reader'а, должно быть как минимум больше миллиона. И это fail?
Я не увидел в вашем комментарии довода, объясняющего закрытие проекта. Увеличение доли трафика из соц сетей? — Причем здесь RSS и Google Reader? Нет денег? — Монетизируйте ресурс. По поводу милиардных потерь — приведите, пожалуйста, статистику. Судя по www.google.com/finance?fstype=bi&cid=694653 — что income, что revenue ползут вверх. Значит компания может себе позволить такие потери.По поводу ресурсов, тоже хотелось бы услышать что-то более конструктивное, или вы в топ-менеджменте Google? Моя точка зрения, что компания могла без особых для себя потерь поддерживать сервис в рабочем состоянии с возможностью популяризации и монетизации сервиса. Кстати, включение функционала Reader в Google+ было бы очень удачным. С той точки зрения что пользователь не лишается привычного инструмента.
Без ссылок на какую либо статистику все подобные утверждения являются пустыми и ни к чему не обязывающими. Не слудует забывать и про то, что даже 1% от 10000000 пользователей это 100000 уникальных и, согласно рассуждениям выше, граммотных пользователей, выбивающихся из общего потока «средних» пользователей. Какой сервис не захочет иметь дополнительно 100000 уников? Тем более, что лично я показал всему отделу google reader, чем подсадил штук 5 пользователей на RSS (активных пользователей соц сетей, замечу — т.е. соц сети не являются полной заменой). И теперь эти пользователи тоже уйдут с reader и, скорее всего, переползем мы на один и тот же сервис.
Тариф «Тролль» — возможность выбора любого ника. отличающегося от паспортных данных и возможность писать комментарии (не более 3 в сутки). Текст комментариев необходимо согласовывать с надзорной организацией не менее чем за двое суток до публикации.
А зачем? Тут можно еще и доп заработок получить. Тарифные пакеты! Тарифный пакет «Базовый» — доступно 5 сайтов; тарифный пакет «Домашний» — 10 сайтов, теперь и с YouTube! Тарифный пакет «Профессионал» — 100 сайтов.
Судя по написанному в условиях: "SUBMISSION REQUIREMENTS:
The Entrant must submit a valid URL for an application that uses Ext JS 4 and/or Sencha Touch and must keep the application live at that URL until March 31st, 2013.", то нужен webapp, причем с хостингом разбираетесь сами.
Представляю, как выглядел бы, скажем, интернет, если бы планирование сетевых протоколов изначально поручили опытным специалистам банковского дела, желательно причем из Сбербанка:
Директору провайдерской компании
Района Южное Чертаново г.Москвы
от Каганова Леонида Александровича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Каганов Леонид Александрович, лицевой счет 771534525261, логин личного кабинета adsl-771534525261, IP 215.79.121.14, выдан 26.11.2008 в 14:21:01, использующий ноутбук ASUS EEE-701 серийный номер AX123-13284, MAC-адрес 0051EB2DA168, куплен в «М-Дитрикс» 11.04.2008, прошу разрешить мне (однократно, многократно, транзитом — нужное подчеркнуть) в период с 26.11.2008 по 26.12.2008 посетить сайт www.razgovor.org, IP 66.242.20.102, выдан 27.05.2007 в 12:01:23 по 27.05.2010 12:01:23. С правилами посещения интернет-сайтов ознакомлен.
The Entrant must submit a valid URL for an application that uses Ext JS 4 and/or Sencha Touch and must keep the application live at that URL until March 31st, 2013.", то нужен webapp, причем с хостингом разбираетесь сами.
Внятный генплан города и вуаля… Барселона.
via Леонид Каганов