Но с работой в 90е был плохо и с деньгами и у людей и у предприятий. Поэтому если на кафедры вузов или в закрытые НИИ что-то поступало.
В 90-е я начинал учиться в ВУЗе — было плохо, было всего-то два класса ДВК на наш поток. Как ни странно Turbo Pascal 5 на них запускался.
Через полгода добавился класс Apple Macintosh и класс DOS-машин.
Через полгода добавился класс Unix-машин.
Через полгода добавилось 2 класса Windows машин.
И это только на одном нашем факультете (технических факультетов было несколько, у каждого свои компьютерные классы отдельные, что у других я не знаю).
Это университет в глухой сибирской провинции.
До этого в школе были Агаты 2 класса и отечественные аналоги IBM PC. В еще более глухой сибирской провинции.
Был личный компьютер дома с года 1987, наверное. Какая-то отечественная модель, где материнская плата и клавиатура в одном корпусе. Позволял запускать DOS.
Где-то с 1986 года персональные компьютеры стали массово заходить в школы и на предприятия. До этого, да, единицы.
Уточните, что вы называете «фруктами»? Я работал несколько лет в крупной продуктовой сети — наценка 50% это уже очень много и почти не встречается, а уж про 100% и речи нет…
Скоропортящиеся фрукты, чей срок товарного вида идет на считанные дни, изначально стоят дорого.
Потом их цена снижается ежедневно.
То есть всё отлично помещается на 30‐ти клавишах, что в случае кириллицы недоступно.
Есть 2 проигнорированных вами факта:
1) Не все позиции удобны в доступе. Я намерянно привел в пример клавиатуру, где нет расширенного количества клавиш, выделенных под правый мизинец, как на обычных клавиатурах.
2) Для русских текстов нужно меньше символов, чем для того же программирования на латинице.
P.S.:
При использовании дополнительного слоя возможности и кириллицы и латиницы совпдают по символам в этом слое.
Если продуктовый ритейл, то продукты в магазинах портятся и просто выбрасываются. В результате наценка в ритейле 100%
Так уж сложилось, что моими клиентами являются несколько продуктовых сетей. И могу глянуть данные из первоисточника. Там 100% нет на большинстве продуктов питания:
Молоко, хлеб — 5-8%. Их держат не прибыли ради, а ради ассортимента.
Основная часть продуктов 25-35%.
Этого достаточно. Ибо на продуктах очень быстрый оборот. Выгоднее несколько раз перепродать с наценкой 25%, чем один раз с наценкой 100% за то же время.
Считанные дни или недели — для подавляющего большинства продуктов.
100% наценка только на фрукты, но это еще тот быстропорт. Там сгнивает половина. Хорошо, если успеет продатся по уценке. Уценка по фруктам идет каждый день, лишь бы побыстрее продать.
В непродуктовых — может быть и 200%. Но там товар может и по 2 года продаваться, занимая и оборотные средства и место на полке.
После этого его скилы устаревают а новые далеко не всем удается приобрести.
1) Не зависящие от технологий скилы — как минимум не падают (скорее даже растут). Переменные и в Африке переменные. Декомпозиция она и в Африке декомпозиция. И все эти универсальные скиллы прекрасно применимы в другой программистской технологии.
2) Пришла новая технология. Старая устарела. Внимание вопрос: откуда возьмутся толпы специалистов по той новой технологии? Что составят конкуренцию нашему несчастному, используещему устаревшии технологии? Эти те же его друзья-конкуренты, им так же нужно время на переобучение.
То есть не все осознают, что это проблема, и что из‐за этого многие пользователи раскладки будут использовать неэффективный способ набора запятой и точки.
Как раз с точкой и запятой там всё отлично. С учетом их частотности — они и должны быть хорошо доступны.
А вот с английской раскладкой, когда мы программируем, действительно, есть проблема. Символов-то много, а разместить их негде.
Вот посмотрите, фактически все буквы заняты:
(исправлено: когда рисовал забыл еще забыл про | и ` и ~ и ' то есть нам нужно еще больше знаков)
То, что нам предлагает Qwerty — это всё равно мало.
Увеличение количество клавиш не вариант. Доступ далеко — вслепую менее удобно.
Разумным компромиссом представляется размещение на дополнительном слое, но не на цифровых, а на алфавитных клавишах.
И это одинаково хорошо работает как с русской так и с латинской раскладкой.
Так и у вас посыл не до конца верный. Почитаемые в статье водители автобуса тоже не платят работодателю если на за текущую неделю перевезли недостаточно.
Я часто экспериментирую с раскладками, эту мне прямо захотелось попробовать
Вот еще информация к размышлению
Раскладка Зубачёва в алфавитной части.
Сделано на скору руку, цифровой ряд — от Qwerty, так что возможно не все предусмотрено.
Чем?
Чем глобально отличаются люди, что 10-20 лет разницы в возрасте по вашему играют настолько большую роль, в отличие от привычек, навыков и воспитания?
Это не привычки и не воспитание.
Это — родители.
Для них вы навсегда останитесь ребенком.
А с женой — отношения на равных, это совсем иное, чем с родителями.
Если водитель автобуса приносит чистой прибыли 20 000 в день, то логично иметь с этого процентов 20 в виде личного дохода. Если софт приносит так или иначе кратно больше — и его «процент» становится кратно больше.
У вас неправильный посыл. Вы же не захотите платить обратно своем работодателю в неудачный месяц, когда нет прибыли?
Как и у автора неверный посыл.
Имеет значение только реальная конкуренция за рабочее место.
Разумеется, речь не идет о толпах просто желающих. Речь идет о тех из желающих, кто реально смогут заменить.
Все это неверно:
А сколько сотрудник приносит прибыли (ваше)
и
Насколько утомляется работник на работе (автора)
вторичны, и лишь слегка корректируют.
Основа — всегда есть и будет — как много людей может вас заменить, какова конкуренция за ваше рабочее место. И только это.
Меньшее количество букв в латиннице разрешает пользоваться запятой без шифта
Да ладно?
Пожалуйста — одна из версий раскладки Диктор (более того, там еще одна клавиша, что в клавиатурах есть — не учтена, можно добавить еще 2 символа пунктуации)
Даже в пределах обычной Йцукен есть возможности для совершенстования — на русской раскладке на бесшифровых положениях размещен неиспользуемый в русском символ "\", его вполне можно заменить на значительно более частую запятую ",".
не говоря уж о спецсимволах.
Размещенные в основной области [{]} в русском крайне редки.
А на клавиши. и \ в шифровые положения можно перенести более частые? и "
Или это вы просто не считаете qwerty за современную?
Она создана в середине 19 века. Конечно, не современная.
Из ныне используемых — Дворак создана в начале 20 века.
Остальные в самом конце 20 века — или уже в 21 веке.
В 90-е я начинал учиться в ВУЗе — было плохо, было всего-то два класса ДВК на наш поток. Как ни странно Turbo Pascal 5 на них запускался.
Через полгода добавился класс Apple Macintosh и класс DOS-машин.
Через полгода добавился класс Unix-машин.
Через полгода добавилось 2 класса Windows машин.
И это только на одном нашем факультете (технических факультетов было несколько, у каждого свои компьютерные классы отдельные, что у других я не знаю).
Это университет в глухой сибирской провинции.
До этого в школе были Агаты 2 класса и отечественные аналоги IBM PC. В еще более глухой сибирской провинции.
Был личный компьютер дома с года 1987, наверное. Какая-то отечественная модель, где материнская плата и клавиатура в одном корпусе. Позволял запускать DOS.
Где-то с 1986 года персональные компьютеры стали массово заходить в школы и на предприятия. До этого, да, единицы.
Скоропортящиеся фрукты, чей срок товарного вида идет на считанные дни, изначально стоят дорого.
Потом их цена снижается ежедневно.
Там же душа нет.
И готовить нельзя.
Есть 2 проигнорированных вами факта:
1) Не все позиции удобны в доступе. Я намерянно привел в пример клавиатуру, где нет расширенного количества клавиш, выделенных под правый мизинец, как на обычных клавиатурах.
2) Для русских текстов нужно меньше символов, чем для того же программирования на латинице.
P.S.:
При использовании дополнительного слоя возможности и кириллицы и латиницы совпдают по символам в этом слое.
А еще лучше — готовый кадр с опытом, но согласный на зарплату старшекурсника?
Это же не более чем мечты.
На деле — готовых кадров при смене технологий просто неоткуда взять в большом количесте.
Я 35 лет в профессии.
Delphi застал, ага.
FoxPro/Clipper
А также C на MS Visual Studio.
1C 7 и 8
Html/CSS/JavaScript/Dart
C#
Go (golang)
Python
Java/Kotlin
Программировал и десктопный софт и веб-софт, сейчас смартфоны.
Никогда не видел никаких проблем переключиться.
Суть программирования одна и та же.
Это только новичкам в программировании кажется, что ключ в каком-то там Angular или PHP, а изучил не то — жизнь пошла под откос.
На самом деле с первыми инструментами мы изучаем базовые принципы, парадигмы, паттерны и концепции.
Новичок не отделяет все эти вещи от инструмента. Ему кажется, что именно конкретный инструмент он и учит.
На самом деле большие усилия приходитя прикладывать для изучения именно этих принципы, парадигмы, паттерны и концепции.
А не конкретных инструментов.
Но зато все эти принципы, парадигмы, паттерны и концепции являются инвариантными, применимыми к другим инструментам, за редкими исключениями.
Вангую 15-20 в провинции.
Так уж сложилось, что моими клиентами являются несколько продуктовых сетей. И могу глянуть данные из первоисточника. Там 100% нет на большинстве продуктов питания:
Молоко, хлеб — 5-8%. Их держат не прибыли ради, а ради ассортимента.
Основная часть продуктов 25-35%.
Этого достаточно. Ибо на продуктах очень быстрый оборот. Выгоднее несколько раз перепродать с наценкой 25%, чем один раз с наценкой 100% за то же время.
Считанные дни или недели — для подавляющего большинства продуктов.
100% наценка только на фрукты, но это еще тот быстропорт. Там сгнивает половина. Хорошо, если успеет продатся по уценке. Уценка по фруктам идет каждый день, лишь бы побыстрее продать.
В непродуктовых — может быть и 200%. Но там товар может и по 2 года продаваться, занимая и оборотные средства и место на полке.
1) Не зависящие от технологий скилы — как минимум не падают (скорее даже растут). Переменные и в Африке переменные. Декомпозиция она и в Африке декомпозиция. И все эти универсальные скиллы прекрасно применимы в другой программистской технологии.
2) Пришла новая технология. Старая устарела. Внимание вопрос: откуда возьмутся толпы специалистов по той новой технологии? Что составят конкуренцию нашему несчастному, используещему устаревшии технологии? Эти те же его друзья-конкуренты, им так же нужно время на переобучение.
Как раз с точкой и запятой там всё отлично. С учетом их частотности — они и должны быть хорошо доступны.
А вот с английской раскладкой, когда мы программируем, действительно, есть проблема. Символов-то много, а разместить их негде.
Вот посмотрите, фактически все буквы заняты:
(исправлено: когда рисовал забыл еще забыл про | и ` и ~ и ' то есть нам нужно еще больше знаков)
То, что нам предлагает Qwerty — это всё равно мало.
Увеличение количество клавиш не вариант. Доступ далеко — вслепую менее удобно.
Разумным компромиссом представляется размещение на дополнительном слое, но не на цифровых, а на алфавитных клавишах.
И это одинаково хорошо работает как с русской так и с латинской раскладкой.
Роман, специально для вас повторяю еще раз:
Строго говоря, просто взята стандартая Qwerty и на алфавитной части нарисованы буквы.
Цифровым рядом я не занимался.
Раскладка пользователя KaHDuDaT из вот этой статьи: m.habr.com/ru/post/210826
остались 2 свободные клавишы — для ёЁ и знаков пунктуации.
не нужно мне чужие посылы приписывать.
Вот еще информация к размышлению
Раскладка Зубачёва в алфавитной части.
Сделано на скору руку, цифровой ряд — от Qwerty, так что возможно не все предусмотрено.
Это не привычки и не воспитание.
Это — родители.
Для них вы навсегда останитесь ребенком.
А с женой — отношения на равных, это совсем иное, чем с родителями.
У вас неправильный посыл. Вы же не захотите платить обратно своем работодателю в неудачный месяц, когда нет прибыли?
Как и у автора неверный посыл.
Имеет значение только реальная конкуренция за рабочее место.
Разумеется, речь не идет о толпах просто желающих. Речь идет о тех из желающих, кто реально смогут заменить.
Все это неверно:
А сколько сотрудник приносит прибыли (ваше)
и
Насколько утомляется работник на работе (автора)
вторичны, и лишь слегка корректируют.
Основа — всегда есть и будет — как много людей может вас заменить, какова конкуренция за ваше рабочее место. И только это.
Да ладно?
Пожалуйста — одна из версий раскладки Диктор (более того, там еще одна клавиша, что в клавиатурах есть — не учтена, можно добавить еще 2 символа пунктуации)
Даже в пределах обычной Йцукен есть возможности для совершенстования — на русской раскладке на бесшифровых положениях размещен неиспользуемый в русском символ "\", его вполне можно заменить на значительно более частую запятую ",".
Размещенные в основной области [{]} в русском крайне редки.
А на клавиши. и \ в шифровые положения можно перенести более частые? и "
А… ну их же родители содержат
Она создана в середине 19 века. Конечно, не современная.
Из ныне используемых — Дворак создана в начале 20 века.
Остальные в самом конце 20 века — или уже в 21 веке.
Для этого нужна симметричная мышь. А она менее эргономична.
Как правило люди правши.
Впрочем, я иногда кладу мышь слева. Но! Играть при этом невозможно. Работать — да.