Напишут в конституции что не нарушает, что это принципиально изменит то?
Ух, прям определение двоемыслия по Оруэллу. Не так давно читал 1984 и теперь наблюдаю это в реальной жизни. Слов нет… :)
Если кто не помнит или не читал, в книге правдой являлось то, что устанавливала Партия, а не та правда, которую мы знаем, или которая сформирована законами природы.
Ну, например, белое — это черное или война — это мир. Граждане государства должны были верить Партии, осознавая неестественность заявленных фактов Партией, поддерживая таким образом противоречивое двоемыслие, — «я понимаю, что белое это не черное, но Партия так сказала, поэтому я буду этому верить».
Мне кажется, это история про «решение проблемы vs борьба с инструментом»
Вместо решение конкретной бизнес проблемы, которая принесет деньги заказчику, приходится заниматься борьбой с инструментом, потому что этот инструмент так был создан.
И речь не только про плюсы. В других языках тоже есть такие проблемы. В моем языке, например, есть хреновый ORM фреймворк для общения с базой данных. Дерьмовый он потому, что выплевывает ужаснейшие SQL запросы, которые сортируют данные на клиенте. Сам видел, как программисты тратили часы, чтобы танцами с бубном довести эту вещь до ума. Вот вам и «решение проблемы vs борьба с инструментом»
Есть корреляция между температурой на улице и количеством заразившихся?
Как приход лета повлияет на эту заразу, есть какие-то данные на основании которых можно делать выводы?
Есть ли такие же программы для магистратуры?
Стоит ли пытаться попасть в магистратуру условной Лиги Плюща, уже после нашего бакалавра?
Речь идет о грантах и подобным программах
Хмм..., сам никогда не понимал, зачем снижать порог входа в область.
Это же ведь натуральный отсев, кто сможет преодолеть, а кто нет.
В итоге качество станет только лучше.
Хотя понятно, что до какой-то степени материал нужно делать понятным для других.
А то я уже хотел было писать, что, мол жаль Майки не вложатся в Раст, чтобы сделать еще более крутой язык
Ух, прям определение двоемыслия по Оруэллу. Не так давно читал 1984 и теперь наблюдаю это в реальной жизни. Слов нет… :)
Если кто не помнит или не читал, в книге правдой являлось то, что устанавливала Партия, а не та правда, которую мы знаем, или которая сформирована законами природы.
Ну, например, белое — это черное или война — это мир. Граждане государства должны были верить Партии, осознавая неестественность заявленных фактов Партией, поддерживая таким образом противоречивое двоемыслие, — «я понимаю, что белое это не черное, но Партия так сказала, поэтому я буду этому верить».
Пронзительный мужик был. Такие вещи писал в 1949.
Вместо решение конкретной бизнес проблемы, которая принесет деньги заказчику, приходится заниматься борьбой с инструментом, потому что этот инструмент так был создан.
И речь не только про плюсы. В других языках тоже есть такие проблемы. В моем языке, например, есть хреновый ORM фреймворк для общения с базой данных. Дерьмовый он потому, что выплевывает ужаснейшие SQL запросы, которые сортируют данные на клиенте. Сам видел, как программисты тратили часы, чтобы танцами с бубном довести эту вещь до ума. Вот вам и «решение проблемы vs борьба с инструментом»
Как приход лета повлияет на эту заразу, есть какие-то данные на основании которых можно делать выводы?
Слог и правда хороший
Есть ли такие же программы для магистратуры?
Стоит ли пытаться попасть в магистратуру условной Лиги Плюща, уже после нашего бакалавра?
Речь идет о грантах и подобным программах
Это же ведь натуральный отсев, кто сможет преодолеть, а кто нет.
В итоге качество станет только лучше.
Хотя понятно, что до какой-то степени материал нужно делать понятным для других.
Вот к примеру от гитхаб (жмите f12) — github.com/buildingthefuture
Она разыгрывали билет на GitHub Universe. Tам на сайте они спрятали где-то ключ. Вот их твит об этом ( twitter.com/github/status/1046052486413520896 ),
Забавные штуки, на самом деле, получаются