Квадратичная сложность прямо бросается в глаза тем, кто хоть чуть-чуть щупал алгоритмы и структуры данных. И до профайлинга не дошло бы. Использовать Counter было бы ещё проще.
Ух ты, сколько полезных идей! Пилю сейчас что-то подобное тоже под свои нужды. Только не телеграм-бота (хотя может позже прикручу), а веб-приложение PWA/TWA. Мне так удобнее - сразу видеть дашборд с общей статистикой. Пока для себя и членов семьи.
Для меня главная идея - распарсивать все что можно из общего текстового или голосового ввода, так как я привыкла записывать вкратце события, ощущения, еду, симптомы и прочие моменты дня. Окно для заметки - главный элемент на странице дня.
Мне лень ходить по разным разделам, выбирать и вносить что-то из каталога продуктов, искать и добавлять вручную симптомы и т.д. Хотела, чтобы если в тексте заметки есть слова, что утром болела голова, а вечером - живот, то на таймлайне сами появились симптомы, еда добавлялась бы в свой раздел и считались сами калории, и т.д. Это обеспечивает универсальный блок ввода информации (текст, голос, картинки, документы) с разными промптами для разных разделов. Например, в разделе питания можно написать в строчку что сегодня ел или скопировать рецепт из сети, сделать фото и получить продукт или блюдо с составом, БЖУ, калориями, просмотреть и отредактировать при необходимости перед сохранением.
Принимаемые бады, лекарства - заводим пачку на неделю и автоматом каждый день все добавляется на таймлайн, можно менять активный пакет или просто вычеркивать и добавлять что-то на сегодня. Устанавливать сроки приема, напоминалки. Планируется также хранилище результатов анализов, так как в текущем виде все эти пачки pdf на четырех человек абсолютно неинформативны.
Вес и прочие интеграции пока в процессе, сейчас ввожу вручную, строится график. Но пока не очень актуально, в отличие от вашего приложения у нас мало отслеживалок и мало спорта и тренировок, так что в бэклоге.
В итоге задумана общая аналитика по всем показателям, связь между событиями, симптомами, бадами, анализами, отслеживание веса, калорий, БЖУ, insights от ИИ. Но до этого еще не дошло - я как раз обдумывала схему, и ваша статья мне в этом очень помогла :)
Грок и ChatGPT очень похоже пишут, но у последнего нынче дошло до крайности обрубание фраз и списки везде и всюду через каждые два предложения. DeepSeek похож на одну из старых версий ChatGPT. У Клода и Джемини получше стиль.
Интересно, как устроено распределение волн в микроволновке одной известной китайской "белой" фирмы. Она без крутящегося столика, но толстый стейк разморозился идеально, равномерно по всей толщине и без "подваренных" участков на краях, до нужной температуры. Я была в шоке, привыкла, что в дешевых микровонловках даже на крутилке часть перегревается, а часть ледяная, а расчетное время по весу в режиме разморозки вообще не совпадает с реальностью.
Автор, пожалуйста, пожалуйста, используй для обработки статей тоже клод, а не чатжпт, раз уж самому лень писать. У него хоть стиль пока поприятнее. Все эти "не потому что, а потому что", "это не то, это это" и кучи списков на ровном месте уже заставляют глаза слезиться.
Ответы Грока все равно он не сохранил бы... разве что воспроизвести все с нуля, однако диалог мог бы пойти немного по другому сценарию, что все равно потребовало бы некоторого изменения ответов. Но идея интересная... если позаботиться о безопасности.
До последнего времени пользовалась кучей разных моделей, кроме Джемини, им как-то не довелось, руки не дошли. Но недавно решала одну задачку, где были очень важны итоговые выводы, и загнала ее во все доступные чаты. Была удивлена, что лучший с моей точки зрения ответ дал именно Джемини. Кратко, четко, и главное точно. Присмотрюсь к нему, благо у меня уже есть Pro из-за оплаты Драйва.
Больше всего пользовалась ChatGPT с момента появления, но в последнее время он меня разочаровывает, ответы даёт длиннющие, невнятные, повторяет все по нескольку раз в различных формах, при этом вся эта простыня - очень краткими, отрывистыми пунктами. Все чаще использую только как Кодекс.
DeepSeek для бесплатной версии неплох, напоминает одну из предыдущих итераций ChatGPT по стилю.
Клод тоже нормально формулирует, но уж очень напичкан перехватами социальных посланий и смыслов, например, может вывалить виджет обращения к психологу при упоминании депрессии. Даже не знаю, хорошо это или не очень 😁 Пока он в ипостаси Клод Кода больше у меня помогает.
Дико разозлил Грок, даже пробовать не хочу больше... Может, такое и у других чатов есть, но я сдуру начала пробный диалог без авторизации, уперлась в лимит токенов, под которым было написано, что вы можете продолжить общение после входа или регистрации, вошла и... утратила проделанную работу навечно. Диалога не было в доступных чатах, продолжить его было нельзя, разлогиниться тоже не помогло... Пукан мой знатно подгорел, и пройдя все стадии до принятия, зло на Грок я все же затаила. А не фиг обманывать...
Я в своих проектах стараюсь придерживаться изначально такого же подхода, планирование, поэтапная реализация и т. д., но в итоге неизбежно скатываюсь в то, что мелочи не запланировали и их приходится доделывать или переделывать в процессе. И я не пойму, как их правильно оформлять? Типа работаю над фичей, понимаю, что здесь надо бы по-другому. После этого идем в планирование и все меняем поэтапно?
Не зря умные люди уже много лет назад начали рассматривать и тестировать концепцию базового безусловного дохода. Понятно, что рано или поздно население на работе будет заменено роботами по большей части. А прибыль будет получать горстка людей и ни с кем не делиться. Одни бесконтрольно богатеют и копят деньги, другие не имеют денег, чтобы покупать то, что производят первые. Экономика стагнирует. Производить нет смысла, если никто не может купить. Если платить людям просто за, что они есть, отбирая большую часть дохода первых - можно простимулировать все части цикла производства и потребления.
Содержание для меня интересно, но ради бога, не надо отдавать форму на откуп ChatGPT, у меня и у многих от его стиля начинает сильно подгорать, и чем дальше, тем больше... Гораздо лучше читается не идеальное, но живое повествование, в котором видно человека.
Тем не менее, среди человеков есть социальное неравенство, почему одни нищенствуют в грязи, а другие достигают высот, правят и богато живут, добившись этого своими деяниями? По лесу бегать все горазды, но кто-то, возможно, сумел организовать свои мысли и превратить их в нужные действия, став эволюционно более жизнеспособным.
Не пойму, если в автопроме уже сталкивались с проблемой износа клапанов и разработали специальные присадки в целях противодействия, то почему в авиации сразу об этом не подумали и наступили на грабли?
Почему стиль ChatGPT так раздражает, хоть это обработка, а смыслы вполне актуальны?) Но обработанные тексты так же заметны, как сгенерированные картинки, режут глаз и создают впечатление дешевого ширпотреба.
У ДзенМани в случае кучи реально используемых карт в разной валюте из разных стран плюс крипта с P2P, если хоть одна проблемка с интеграцией - ломается все схема, начинают сбиваться цифры доходов, расходов, переводов... Правда, плюс, что плагин можно замутить самостоятельно, если руки растут из нужного места, и отдать им... Я когда столкнулась с проблемой - начала было писать под себя, но из-за кучи дел подзабила, и на плагин, и на ДзенМани в итоге ) Но все время хочется все же как-то следить за финансами и понимать, куда деньги утекают.
Квадратичная сложность прямо бросается в глаза тем, кто хоть чуть-чуть щупал алгоритмы и структуры данных. И до профайлинга не дошло бы. Использовать Counter было бы ещё проще.
Ух ты, сколько полезных идей! Пилю сейчас что-то подобное тоже под свои нужды. Только не телеграм-бота (хотя может позже прикручу), а веб-приложение PWA/TWA. Мне так удобнее - сразу видеть дашборд с общей статистикой. Пока для себя и членов семьи.
Для меня главная идея - распарсивать все что можно из общего текстового или голосового ввода, так как я привыкла записывать вкратце события, ощущения, еду, симптомы и прочие моменты дня. Окно для заметки - главный элемент на странице дня.
Мне лень ходить по разным разделам, выбирать и вносить что-то из каталога продуктов, искать и добавлять вручную симптомы и т.д. Хотела, чтобы если в тексте заметки есть слова, что утром болела голова, а вечером - живот, то на таймлайне сами появились симптомы, еда добавлялась бы в свой раздел и считались сами калории, и т.д. Это обеспечивает универсальный блок ввода информации (текст, голос, картинки, документы) с разными промптами для разных разделов. Например, в разделе питания можно написать в строчку что сегодня ел или скопировать рецепт из сети, сделать фото и получить продукт или блюдо с составом, БЖУ, калориями, просмотреть и отредактировать при необходимости перед сохранением.
Принимаемые бады, лекарства - заводим пачку на неделю и автоматом каждый день все добавляется на таймлайн, можно менять активный пакет или просто вычеркивать и добавлять что-то на сегодня. Устанавливать сроки приема, напоминалки. Планируется также хранилище результатов анализов, так как в текущем виде все эти пачки pdf на четырех человек абсолютно неинформативны.
Вес и прочие интеграции пока в процессе, сейчас ввожу вручную, строится график. Но пока не очень актуально, в отличие от вашего приложения у нас мало отслеживалок и мало спорта и тренировок, так что в бэклоге.
В итоге задумана общая аналитика по всем показателям, связь между событиями, симптомами, бадами, анализами, отслеживание веса, калорий, БЖУ, insights от ИИ. Но до этого еще не дошло - я как раз обдумывала схему, и ваша статья мне в этом очень помогла :)
Грок и ChatGPT очень похоже пишут, но у последнего нынче дошло до крайности обрубание фраз и списки везде и всюду через каждые два предложения. DeepSeek похож на одну из старых версий ChatGPT. У Клода и Джемини получше стиль.
Интересно, как устроено распределение волн в микроволновке одной известной китайской "белой" фирмы. Она без крутящегося столика, но толстый стейк разморозился идеально, равномерно по всей толщине и без "подваренных" участков на краях, до нужной температуры. Я была в шоке, привыкла, что в дешевых микровонловках даже на крутилке часть перегревается, а часть ледяная, а расчетное время по весу в режиме разморозки вообще не совпадает с реальностью.
Автор, пожалуйста, пожалуйста, используй для обработки статей тоже клод, а не чатжпт, раз уж самому лень писать. У него хоть стиль пока поприятнее. Все эти "не потому что, а потому что", "это не то, это это" и кучи списков на ровном месте уже заставляют глаза слезиться.
Ответы Грока все равно он не сохранил бы... разве что воспроизвести все с нуля, однако диалог мог бы пойти немного по другому сценарию, что все равно потребовало бы некоторого изменения ответов. Но идея интересная... если позаботиться о безопасности.
До последнего времени пользовалась кучей разных моделей, кроме Джемини, им как-то не довелось, руки не дошли. Но недавно решала одну задачку, где были очень важны итоговые выводы, и загнала ее во все доступные чаты. Была удивлена, что лучший с моей точки зрения ответ дал именно Джемини. Кратко, четко, и главное точно. Присмотрюсь к нему, благо у меня уже есть Pro из-за оплаты Драйва.
Больше всего пользовалась ChatGPT с момента появления, но в последнее время он меня разочаровывает, ответы даёт длиннющие, невнятные, повторяет все по нескольку раз в различных формах, при этом вся эта простыня - очень краткими, отрывистыми пунктами. Все чаще использую только как Кодекс.
DeepSeek для бесплатной версии неплох, напоминает одну из предыдущих итераций ChatGPT по стилю.
Клод тоже нормально формулирует, но уж очень напичкан перехватами социальных посланий и смыслов, например, может вывалить виджет обращения к психологу при упоминании депрессии. Даже не знаю, хорошо это или не очень 😁 Пока он в ипостаси Клод Кода больше у меня помогает.
Дико разозлил Грок, даже пробовать не хочу больше... Может, такое и у других чатов есть, но я сдуру начала пробный диалог без авторизации, уперлась в лимит токенов, под которым было написано, что вы можете продолжить общение после входа или регистрации, вошла и... утратила проделанную работу навечно. Диалога не было в доступных чатах, продолжить его было нельзя, разлогиниться тоже не помогло... Пукан мой знатно подгорел, и пройдя все стадии до принятия, зло на Грок я все же затаила. А не фиг обманывать...
Я в своих проектах стараюсь придерживаться изначально такого же подхода, планирование, поэтапная реализация и т. д., но в итоге неизбежно скатываюсь в то, что мелочи не запланировали и их приходится доделывать или переделывать в процессе. И я не пойму, как их правильно оформлять? Типа работаю над фичей, понимаю, что здесь надо бы по-другому. После этого идем в планирование и все меняем поэтапно?
Почему все персонажи говорят, как ChatGPT? Не Клод. Не Дипсик. Простой ChatGPT. Или это побочный эффект влияния нейросетей на язык? 😁
Проблема не в prune -a, а в --volume. Так, на будущее.
Не зря умные люди уже много лет назад начали рассматривать и тестировать концепцию базового безусловного дохода. Понятно, что рано или поздно население на работе будет заменено роботами по большей части. А прибыль будет получать горстка людей и ни с кем не делиться. Одни бесконтрольно богатеют и копят деньги, другие не имеют денег, чтобы покупать то, что производят первые. Экономика стагнирует. Производить нет смысла, если никто не может купить. Если платить людям просто за, что они есть, отбирая большую часть дохода первых - можно простимулировать все части цикла производства и потребления.
Только не это! Мало от чего меня так тошнит, как от текстов ChatGPT!
Содержание для меня интересно, но ради бога, не надо отдавать форму на откуп ChatGPT, у меня и у многих от его стиля начинает сильно подгорать, и чем дальше, тем больше... Гораздо лучше читается не идеальное, но живое повествование, в котором видно человека.
Тем не менее, среди человеков есть социальное неравенство, почему одни нищенствуют в грязи, а другие достигают высот, правят и богато живут, добившись этого своими деяниями? По лесу бегать все горазды, но кто-то, возможно, сумел организовать свои мысли и превратить их в нужные действия, став эволюционно более жизнеспособным.
Интересно, не читала раньше эту теорию, где можно ознакомиться с конкретными методиками, можете посоветовать? 😁
Не пойму, если в автопроме уже сталкивались с проблемой износа клапанов и разработали специальные присадки в целях противодействия, то почему в авиации сразу об этом не подумали и наступили на грабли?
гибридный 😁
Ага, создал шифр, чтобы через 35 лет обогатиться. Уровень планирования - Бог!
Почему стиль ChatGPT так раздражает, хоть это обработка, а смыслы вполне актуальны?) Но обработанные тексты так же заметны, как сгенерированные картинки, режут глаз и создают впечатление дешевого ширпотреба.
У ДзенМани в случае кучи реально используемых карт в разной валюте из разных стран плюс крипта с P2P, если хоть одна проблемка с интеграцией - ломается все схема, начинают сбиваться цифры доходов, расходов, переводов... Правда, плюс, что плагин можно замутить самостоятельно, если руки растут из нужного места, и отдать им... Я когда столкнулась с проблемой - начала было писать под себя, но из-за кучи дел подзабила, и на плагин, и на ДзенМани в итоге ) Но все время хочется все же как-то следить за финансами и понимать, куда деньги утекают.