Вопрос, конечно, интересный. Но хотелось бы, во-первых,увидеть средства, генерирующие нечто формализованное на основе описания проекта на естественном языке. Во-вторых, для системы приличных размеров вряд ли возможно дать полное описание с учетом всяких тонкостей, например юридического содержания. А их надо учитывать. Кстати не ясен вопрос, а что подразумевается под описанием проекта? Это ведь может быть не один толстый том. Как говорится, меня терзают смутные сомнения в реализуемости такой идеи. Да и в необходимости... Хотя я вполне допускаю, что могу быть и не прав
Какое бурное обсуждение! И ушли в такие дебри: хорош был СССР, плох был... Хоть бы кто сказал доброе слово человеку, проделавшему огромную работу по сбору и сохранению кажущихся сегодня примитивных образцов техники. Но это наша история. А историю, как показывает опыт, очень полезно знать. И просто интересно. Так что не вдаваясь в дискуссию с политическим уклоном просто хочу выразить Владимиру Николаевичу глубокое уважение за то, что он потрудился не только собрать целую коллекцию образцов вычислительной техники, но и передать ее в музей родного города. Поступок, на мой взгляд, более, чем достойный.
Лунная гонка продолжается. Жаль только, что мы по сути из нее выбыли. "Привет" нашим "эффективным манагерам" из Роскосмоса. А вот обгонят ли китайцы американцев - вопрос интересный. Хотя существует взгляд, что людей и не особо-то надо запускать. Все должны делать автоматы. Об этом еще Константин Петрович Феоктистов говорил, сам будучи разработчиком наших космических кораблей и летчиком-космонавтом. С учетом прогресса тех же беспилотников (лет 15 назад трудно было представить, что из-за них способы боевых действий изменятся радикально), можно ожидать больших успехов и в беспилотных межпланетных полетах. Они, собственно, уже и есть (высадка на ядро кометы Чурюмова-Герасименко в 2014 году, например). В этом деле, кстати, не последнюю роль играет программное обеспечение, что как раз по тематике habr. А вывод "надо учиться" абсолютно не устарел. Надо отдать должное тебе, Володя, что ты его методично и весьма успешно реализовал. Только вот легкие деньги на ниве блогерства не слишком способствуют реализации этой простой, вроде бы, мысли многими ребятами и девчатами...
Володя! Как всегда фундаментально описана тема. Приятно было прочитать про сеть МПС, с которой довелось плотно взаимодействовать при создании телемедицинского центра в ЦКБ МПС. Вспомнились очень хорошие годы и очень хорошие люди. А насчет инцидентов с сетью МПС могу вспомнить полуматерный рассказ в дорожной больнице Нижнего Новгорода про то, как во Владимирской области несколько раз срезали куски оптоволоконного кабеля, надеясь на то, что он медный. Похитители получали облом, а ремонтники геморрой.
С ностальгией и некоторой завистью прочел душевные строки про посещение родового гнезда. Какое счастье, что есть куда съездить. Лично для меня моя родная Алма-Ата стала фактически недосягаемой, да и ехать туда уже не к кому.
И про музей. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего, как сказал М.В. Ломоносов. Очень интересно и полезно знать, как жили наши предки. И огромное спасибо тем энтузиастам, которые сохраняют память о вроде недавнем, но уже прошедшем славном периоде в истории нашей страны.
Всегда интересно заглянуть в историю развития техники. А применительно к информационным технологиям постоянно восхищаешься скоростью совершенствования и технических, и программных средств. При этом все происходило и происходит на собственных глазах, учитывая, что институт я закончил в 1973 году. Приятно быть современником становления целой отрасли. При этом программировать начинал в кодах для ламповой М-20 с ее "бешеными" 20 тыс. операций в секунду. Статья, безусловно, интересная, хотя, может быть, и довольно узкому кругу лиц.
Да, Володя, очень интересные мемуары ты написал. А уж для тех, кто хотя бы частично знаком с институтом и САИПРом изнутри, - особенно. И большое тебе спасибо за то, что ты очень бережно и доброжелательно вспоминаешь своих коллег и сослуживцев. Это дорогого стоит. Найдешь в себе силы и желание писать дальше - буду с удовольствием читать.
Вопрос, конечно, интересный. Но хотелось бы, во-первых,увидеть средства, генерирующие нечто формализованное на основе описания проекта на естественном языке. Во-вторых, для системы приличных размеров вряд ли возможно дать полное описание с учетом всяких тонкостей, например юридического содержания. А их надо учитывать. Кстати не ясен вопрос, а что подразумевается под описанием проекта? Это ведь может быть не один толстый том. Как говорится, меня терзают смутные сомнения в реализуемости такой идеи. Да и в необходимости... Хотя я вполне допускаю, что могу быть и не прав
Какое бурное обсуждение! И ушли в такие дебри: хорош был СССР, плох был... Хоть бы кто сказал доброе слово человеку, проделавшему огромную работу по сбору и сохранению кажущихся сегодня примитивных образцов техники. Но это наша история. А историю, как показывает опыт, очень полезно знать. И просто интересно. Так что не вдаваясь в дискуссию с политическим уклоном просто хочу выразить Владимиру Николаевичу глубокое уважение за то, что он потрудился не только собрать целую коллекцию образцов вычислительной техники, но и передать ее в музей родного города. Поступок, на мой взгляд, более, чем достойный.
Лунная гонка продолжается. Жаль только, что мы по сути из нее выбыли. "Привет" нашим "эффективным манагерам" из Роскосмоса. А вот обгонят ли китайцы американцев - вопрос интересный. Хотя существует взгляд, что людей и не особо-то надо запускать. Все должны делать автоматы. Об этом еще Константин Петрович Феоктистов говорил, сам будучи разработчиком наших космических кораблей и летчиком-космонавтом. С учетом прогресса тех же беспилотников (лет 15 назад трудно было представить, что из-за них способы боевых действий изменятся радикально), можно ожидать больших успехов и в беспилотных межпланетных полетах. Они, собственно, уже и есть (высадка на ядро кометы Чурюмова-Герасименко в 2014 году, например). В этом деле, кстати, не последнюю роль играет программное обеспечение, что как раз по тематике habr. А вывод "надо учиться" абсолютно не устарел. Надо отдать должное тебе, Володя, что ты его методично и весьма успешно реализовал. Только вот легкие деньги на ниве блогерства не слишком способствуют реализации этой простой, вроде бы, мысли многими ребятами и девчатами...
Володя! Как всегда фундаментально описана тема. Приятно было прочитать про сеть МПС, с которой довелось плотно взаимодействовать при создании телемедицинского центра в ЦКБ МПС. Вспомнились очень хорошие годы и очень хорошие люди. А насчет инцидентов с сетью МПС могу вспомнить полуматерный рассказ в дорожной больнице Нижнего Новгорода про то, как во Владимирской области несколько раз срезали куски оптоволоконного кабеля, надеясь на то, что он медный. Похитители получали облом, а ремонтники геморрой.
Очень достойно вспомнить своих учителей-фронтовиков в преддверии великого праздника. Пока мы помним их и нашу Победу, страна будет жить
С ностальгией и некоторой завистью прочел душевные строки про посещение родового гнезда. Какое счастье, что есть куда съездить. Лично для меня моя родная Алма-Ата стала фактически недосягаемой, да и ехать туда уже не к кому.
И про музей. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего, как сказал М.В. Ломоносов. Очень интересно и полезно знать, как жили наши предки. И огромное спасибо тем энтузиастам, которые сохраняют память о вроде недавнем, но уже прошедшем славном периоде в истории нашей страны.
Всегда интересно заглянуть в историю развития техники. А применительно к информационным технологиям постоянно восхищаешься скоростью совершенствования и технических, и программных средств. При этом все происходило и происходит на собственных глазах, учитывая, что институт я закончил в 1973 году. Приятно быть современником становления целой отрасли. При этом программировать начинал в кодах для ламповой М-20 с ее "бешеными" 20 тыс. операций в секунду. Статья, безусловно, интересная, хотя, может быть, и довольно узкому кругу лиц.
Да, Володя, очень интересные мемуары ты написал. А уж для тех, кто хотя бы частично знаком с институтом и САИПРом изнутри, - особенно. И большое тебе спасибо за то, что ты очень бережно и доброжелательно вспоминаешь своих коллег и сослуживцев. Это дорогого стоит. Найдешь в себе силы и желание писать дальше - буду с удовольствием читать.