Как стать автором
Обновить
2
0
Богдан @taral

Пользователь

Отправить сообщение

Был у друга с салоне. Он рассказывал что IONIQ 5 c 20% до 80% на квикчардже заряжается за 15 минут. И едет машина 400км причем судя по всему это уже реальный километраж
А вообще я вас понимаю. Электромобиль это не серебрянная пуля. Я просто хотел послушать честный адекватный обзор проблем, путей их решения и тд. Это я с видео не получил

Его бизнес основан на подборе бу двс тачек. Он сам часто рассказывает о своей любви к звуку мотора ;) В видео где в названии спасут ли нас электромобили про них процентов 15 времени. Где не вникая в детали он просто поливает их грязью. Ну и фраза в видео «а я пойду сожгу бак бензина, пока еще можно» о многом говорит. Это как слушать биографию про человека которая начинается с - «этот пид..с»

Видео предвзято на столько на сколько я могу себе вообразить. Это как слушать серого волка по вопросу необходимости защиты красных шапочек в лесу :)

Я не знаю про 1С а на PHP зарплаты практически такие же как на другие языки. Вы что-то попутали
Понял у вас джун получает 10 000$ в месяц. И учитывая что на вашу компанию ГК ЛАНИТ хватает отзывов в интернете цитирую «Зарплата очень маленькая, но батрачить вы будете знатно». То есть у вас явно ниже по рынку ЗП. То Сеньер в нормальных конторах получает 40 000$? Сориентируйте пожалуйста =)
Вот другие варианты
ЖК Славутич 2.0 — 7 мин к метро 840-1010$ за метр
ЖК Podil Plaza & Residence — 10 мин к метро 1140-1700$
Но да скорее всего вам придется брать квартиру минимум за полтора года от ввода. Вот только причина совершенно другая. Если нет проблем с застройкой то уже за год-полтора все раскуплено
Вы хотели цену на квартиру. Я сказал про ЖК у которого цены знаю из договора =)
Да сейчас в этом ЖК квартир нет. Что это меняет? 3 месяца назад квартиры еще были по цене которую я сказал
ЖК Старт — 1300 за квадрат. Возле метро. Пешком до центра-центра за час
Двор без машин. Подземная парковка. Стены из кирпича

Вы определитель РДР 2 на консолях выглядит как любая игра из 2010 или на ПК он просто лучше :) Ато как то лживо все это выглядит

У вас есть ссылка X на значение в другой переменой Y. Переменная Y удаляется. Что должно быть в переменной X?
> А почему просто не писать на джава?
Для тех задач которые решает PHP она просто хуже подходит. Если и выбирать что то вместо PHP то это Python, Nodejs либо Ruby. И в каждом из этих выборов есть свои плюсы и минусы.
Мое сугубо личное мнение по поводу Java. Она многословна и прожорлива. В эпоху докера ее модель виртуальной машины — бессмысленный рудимент (по крайней мере для backand).
Если говорить про PHP у него хватает проблем. Общая область видимости встроенных функций которая затрудняет deprecate встроенных пакетов. И доставшееся с первых версий неявное подключение файлов через __autoload(). Которое делает зависимости между компонентами системы неявным. Но ни один нормальный программист не будет делать этого. И будет использовать жестко описанный в PSR стандарт подключения файлов который решает эту проблему. Плохо можно писать на любом языке. Да в PHP чуть проще написать плохой код. Но тут куда важнее слово «чуть»
А на 10 минуте ты будешь ориентироваться на место где обнаружена точка. Если это в тылу возле ресурсов то практически 100% это либо харас либо харас с высадкой нескольких юнитов. Если в другом месте — это разведчик независимо от того что это за юнит
Это легко определяется таймингами который каждый профессионал отлично знает. На 20 секунде может произойти то. На 40 другое и тд.
Телеграм использует асимметричное шифрование для приватных чатов.
Проверить действительно ли телефон получает не поддельный публичный ключ очень просто. Тем более что код клиента открыт.
А на сервера могут хоть в Пентагоне находиться. Все равно на расшифровку одного сообщения уйдут тысячи лет.
Больше похоже что не делали, а просто наклейку переклеили
В моем старом Samsung Galaxy S4 тоже экран делился на две части и можно было одновременно использовать два приложения
Недостатки выбраны превосходные. Чего стоят только
1. Плохая документация
2. Не самое логичное формирование путей для файлов
3. Дибильная работа с БД
4. При выпуске новых версий как правило отсутствует обратная совместимость
5. Неудобно создавать статические страницы
6. Нету возможности выполнить другой контроллер

И теперь главное. Эти недостатки автор приписывает ВСЕМ фреймворкам. У меня это взорвало мозг.

Сложилось впечатление что автор работал с yii 1. Но назвал это всеми фреймворками. Что удивляет еще больше так это дата этой статьи 2016 год. Автор критикует yii 1 который вышел в 2008 (!) году.
Также судя по разделу работы с базой данных автор не разобрался как правильно делать join. Но это не помешало ему найти сообщение на форме с корявым использованием и критиковать это =)
Вы разумно рассуждаете. Наводите хорошие примеры. А вот вывод не корректный.
Действительно если вы пишете гигантский сервис при разработке которого участвуют сотни человек. И работа идет годами. Тогда важность использования фреймворка опускается до 0. Вот только с этого утверждения вы делаете (не корректный) вывод что сфера применения фреймворков — маленькие сайты. Yahoo! и BlaBlaCar используют symfony. 2gis.ru использует yii.
«Маленькими сайтами» назвать их язык не повернется.

Ваше желание использовать C++ при веб разработке понятно. Ведь это ваш основной язык (с ваших слов). И его действительно в некоторых случаях стоит применять. Но в подавляющем большинстве случаев использование C++ как базового языка для веб приложения сродни самоубийству. Слишком увеличивается скорость и сложность разработки и поддержки такого проекта. Мы живем не в вакууме и это нельзя спускать со счетов. А вот самые высоконагруженные места можно и на C++ написать. В угоду скорости.
Вот только усомнились вы в правильности решения использовать фреймворки, приведя как аргумент их популярность.
Как единственный аргумент это действительно выглядит пошло.
Вы сейчас от частного хотите доказать общее. А хватает превосходных научных произведений 60 где нет серьезных ляпов. Во вторых даже ляпы которые сейчас стали видны не могут превратить хорошую книгу в шапито. Разве что единственная цель книги — показать будущее (таким сложно). А в большинстве случаев будущее это только декорации в которых разворачивается сюжет, поднимаются различные темы волнующие автора. А это не устаревает.
Пойду от вашего примера. Я не знаю книгу где на Венере были джунгли. Но пусть книга описывает как люди высадились на эту планету. Да этот момент будет глуповат, но не на столько важен (Венера или какая то планета с далекой галактики). На всю книгу он влиять не будет. А вещи что будут происходить уже на планете могут быть совсем не глупыми.
Возьмем Рэйя Брэдбери. У него хватает произведений совсем не потерявших со временем свою серьезность. Или Айзек Азимов. Или Стругацкие. Это все 60 года.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность