Не демонизируйте меня, пожалуйста.
Сам я всеми лапами за такие технологии (при условии умного их использования).
И с радостью проинвестирую. Как разбрыкаюсь с ипотекой — так сразу.
А говорю я о том, как, согласно моему скромному жизненному опыту, будут действовать «они». А не нормальные люди.
Сожалею, что в силу свойственной мне тяге «подвешивать в воздухе» некоторую часть мысли, которую я хотел передать, у многих создалось впечатление, будто бы я желаю разработке и авторам зла.
Приношу свои извинения.
Коллеги. Обратите, пожалуйста, внимание на иллюстрацию. Там конечный продукт представляет из себя блок из собственно источника и суперконденсатора.
Возможно, порядок использования предполагается такой:
— изобретение неторопливо заряжает некий волшебный суперконденсатор в своем составе;
— мы заряжаем от изобретения пять айфонов;
— мы кладем изобретение на полочку неторопливо заряжать некий волшебный суперконденсатор снова.
Такой подход, как минимум, избавляет нас от проблем с избыточной мощностью.
Что касается вообще «невостребованной» мощности, то я предложил бы встраивание в такой элемент дополнительного потребителя, включающегося при отсутствии нагрузки на контактах.
Канонический вариант — светодиод на корпусе. Вуаля! Те самые светящиеся элементы питания в фантастических фильмах.
… Хотя резистор, конечно, долговечнее и надежнее.
Разработчики. По причине… Ну если бы у меня было много-много денег, которые я зарабатываю на сжигаемом топливе, я бы увидел в этом зарождающуюся угрозу.
А превентивная защита от зарождающейся угрозы ещё Иродом изобретена, если верить Библии.
Впрочем, это всего лишь гипотеза. Мы с Вами можем быть по разные стороны шапочки из фольги. :-)
Что касается устройства — однозначно за. Хочу-хочу-хочу.
Опасаюсь только проблем с утилизацией: обыватели глуповаты и безответственны.
Не так погано, как пропущенный звонок с сообщением об урагане. Плюс SMS именно в том, что она уже пришла, и её можно прочитать, когда руки освободятся.
Путь, больше подходящий для элитной мастерской, а не для завода, ориентированного, на отгрузку вагонами. Но если в Ижевске себе что-то такое заведут — будет только здорово.
Такой прицел должен как-то связываться с УСМ. Проще разрабатывать сразу стрелковый комплекс целиком. И при озвученных хотелках нужна будет опция «да стреляй уже!», по аналогии с цифровыми камерами.
Ну вот грамотно интегрированная камера — достаточно интересная штука, при условии хорошей оптики, высокой частоты кадров и способности достаточно долго выдержать что-то серьёзнее спортивных навесок. Не по цене, которую заломит КК, разумеется.
Погодите-ка… Все может быть гораздо проще: кнопка «СОС». Разумеется, сообщение на часах должно быть дополнительным функционалом к рассылке сообщений на более привычные приемники.
Могу предположить, что речь идет о системе сервоприводов с пассиками от магнитофона, расставленными вокруг основной оси, каждый пассик накинут на приводное кольцо на своем уровне, насаженное на один их коаксиальных держателей стрелок.
К пульсометру можно добавить показания датчика температуры и наложение координат на «опасные» зоны: болота, военные объекты, страны с неблагополучной репутацией.
Остаются ещё несчастные случаи.
Банальный пожар в жилом доме, к примеру.
Сам я всеми лапами за такие технологии (при условии умного их использования).
И с радостью проинвестирую. Как разбрыкаюсь с ипотекой — так сразу.
А говорю я о том, как, согласно моему скромному жизненному опыту, будут действовать «они». А не нормальные люди.
Сожалею, что в силу свойственной мне тяге «подвешивать в воздухе» некоторую часть мысли, которую я хотел передать, у многих создалось впечатление, будто бы я желаю разработке и авторам зла.
Приношу свои извинения.
Возможно, порядок использования предполагается такой:
— изобретение неторопливо заряжает некий волшебный суперконденсатор в своем составе;
— мы заряжаем от изобретения пять айфонов;
— мы кладем изобретение на полочку неторопливо заряжать некий волшебный суперконденсатор снова.
Такой подход, как минимум, избавляет нас от проблем с избыточной мощностью.
Что касается вообще «невостребованной» мощности, то я предложил бы встраивание в такой элемент дополнительного потребителя, включающегося при отсутствии нагрузки на контактах.
Канонический вариант — светодиод на корпусе. Вуаля! Те самые светящиеся элементы питания в фантастических фильмах.
… Хотя резистор, конечно, долговечнее и надежнее.
А превентивная защита от зарождающейся угрозы ещё Иродом изобретена, если верить Библии.
Впрочем, это всего лишь гипотеза. Мы с Вами можем быть по разные стороны шапочки из фольги. :-)
Что касается устройства — однозначно за. Хочу-хочу-хочу.
Опасаюсь только проблем с утилизацией: обыватели глуповаты и безответственны.
А существуют такие, чтоб записывать можно было?