Я вам, по-моему, уже отвечала на подобный комментарий вот здесь geektimes.ru/company/kodeks/blog/249270
Продублирую для широкой аудитории, что менеджер ТМ посоветовал нам перенести все публикации сюда, так как на Geektimes у нас только карточка, а основной хаб с Хабра перенесли сюда. Подробности переноса вот здесь, вопросы можно задать компании TM, если вас так беспокоит этот вопрос habrahabr.ru/company/tm/blog/240135
Приятно, конечно, что АЛЕЕ СОФТВЕР (извините за капс) =) и вы конкретно пристально следите за нашими постами и никогда не остаетесь равнодушным. Я бы с удовольствием прокомментировала и ваши публикации, но, в вашем профиле, к сожалению, ни одной не нашла.
Ксения
Не могу ничего лучше предложить, чем обратиться к последнему блоку моей заметки- я очень старалась, подробно описывая свои соображения по данному вопросу) Но мои слова тут не помогут — скачивайте приложения и давайте дальше общаться)
Михаил, здравствуйте! Я рада, что Вам материал показался любопытным. Могу сказать, что технологии совершенствуются постоянно и существуют определенные планы по такой разработке. Производственный департамент — самый многочисленный в нашей компании по количеству сотрудников, и все они занимаются контентом, обработкой данных, введением их в систему, сопровождением и др. Процессы настолько разнообразны и их настолько много, что конкретнее я ответить на этот вопрос, боюсь, не смогу. А Вы знакомы по работе с нашими системами?
Здорово, что АЛЕЕ СОФТВЕР читает и комментирует нас и здесь, и на хабре! Видно, у вас к нам какой-то особый интерес. Это приятно. Всё очень просто — наши хабы перенесли на Geektimes. Менеджер посоветовал нам перенести все публикации сюда, так как на Geektimes у нас только карточка. Подробности переноса вот здесь, вопросы можно задать компании TM habrahabr.ru/company/tm/blog/240135
Там же суппорт не у нас сидит. Может, они смотрят по локации — если населенный пункт крупный, то они одобряют, а если они не могут точку идентифицировать или хотя бы проверить с помощью google maps, то нет. Но это только мои предположения
Мозг ему скажет — возьми планшет и разлочь Эйвелеву башню, пока ещё не заплыл окончательно)) Было бы круто, если так всё и будет.
Я для себя вообще поняла одну вещь, что в работе с собственным сознанием и формированием осознанных привычек ничто не поможет, кроме как желание сделать что-то не по сценарию и выйти из своей зоны комфорта. А привязка к игрушкам, да и вообще — привязка к чему-либо — делает путь тупиковым, к сожалению.
Зато у нас в стране нет такой проблемы)) у нас есть две даже не барби, а вполне реальные женщины, если в яндекс картинках ввести «генеральный директор»
На самом деле немного пугает это всё. Он изменил свои привычки и теперь много ходит. А отберешь у него игрушку — опять наберет. Мозг в ловушке. Мне это напомнило одну притчу — про кота. Каждый раз, когда гуру и его ученики собирались молиться, в ашрам входил кот и отвлекал их от дела. Тогда гуру приказал ученикам привязывать кота на время молитвы. После смерти гуру кота по привычке продолжали привязывать. Когда не стало и кота, в ашраме завели другого, чтобы выполнять инструкции гуру. Прошли века. Учёные написали научные труды, в которых указывалось, что без привязывания кота нельзя молиться. вот так вот.
Я бы ещё сюда добавила не только чисто рекламные возможности, но ещё и всякие сценарии для привлечения внимания покупателей. Например, технологии виртуальной реальности. вот здесь об этом писали. В европейских торговых центрах это частая практика.
Похоже, это пиратский комментарий!
О каком сайте идет речь? Я в статье, вроде, говорю о приложениях.
О каком лицензионном договоре вы спрашиваете? Все национальные стандарты РФ являются официальными документами государственного органа. Они утверждены Росстандартом. Авторским правом ГОСТы не охраняются, поэтому лицензионные договоры не требуются. (Пруф: «В силу п.6 ст.1259 ГК РФ (до 01.01.2008-ст.8 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1) — объектами авторского права не являются и авторским правом не охраняются.» ). Если бы требовался лицензионный договор, то он был бы заключен, как это делае в случаях с авторскими документами.
У нас в Петербурге есть похожая штука. Виртуальные путешествия по красивейшим городам Земли и планетам Солнечной системы, космическим просторам и сказочным странам. Их основная фишка в том, что туда приводят детей на обучающие программы и экскурсии. По-моему, очень ценная вещь, когда кроме антуража ты ещё и ребенка своего чему-то полезному обучишь. Меню «космическое» можно заказать с помощью такого же сенсорного экрана, но оно само по себе обычное. На заведение был огромный бум пару лет назад, а сейчас ничего о нем неслышно. Мне кажется, вау-эффект прошел и встал вопрос о том, как просто выжить на рынке
Очень интересный материал. Я, как «очевидец событий», могу подтвердить большинство приведенных фактов. Немного удивила статистика про то, что доля мобильного интернета перевалила частоту заходов с ПК, хотя тут тоже всё ясно. В свое время поразило посещение китайской школы. Зима, отопления нет, все дети укутаны, но зато на стене плазма и у каждого свой гаджет) Избыток информации тоже сильно впечатлил. Хотя, может быть, так просто кажется из-за специфики языка — глаз не воспринимает иероглифы.
Кстати, интересно. Доверяют ли китайские коллеги (и, я так понимаю, китайские начальники) вам в принятии решений относительно российского рынка? Например, особенностям менталитета при проектировки интерфейса и т.д.? Зайдя на промо браузера и потыкав по разделам на разных языках, я поняла, что и там есть серьезные различия
А, в этом смысле! Относительно полезности — тут всё неслучайно. Конкретно этот сервис был реализован по просьбам пользователей наших настольных систем — перед тем, как приступить к разработке приложений, мы сначала проанализировали все поступившие от них заявки. Судя по всему, в других приложениях они такой возможности не нашли, а очень хотелось бы. Как я пишу в тексте, мы продолжаем работать над реально полезным функционалом, но тут всё не голословно. Всегда сначала проводятся исследования, а потом уже принимается решение о целесообразности реализации. А если функционал востребован и если его нет ни у кого другого, то как бы Вы объективно его назвали? Просто «хорошим сервисом», наверное, но такая формулировка явно тянет на вкусовщину.
Уважаемый Максим. Если Вы обратили внимание, то это блог консорциума «Кодекс», который входит в лидеры отечественных разработчиков профессиональных справочных систем. Мы производим системы «Кодекс» и «Техэксперт» с 1991 года, о которых, если Вы знаете рынок, Вы точно слышали. По крайней мере, 17 тысяч российских компаний, производственных предприятий и органов госвласти о них слышали и ежедневно опираются на системы, разработанные «Кодексом». Так что, смею предположить, Вы немного погорячились. У нас есть веские причины не менее заботиться о своей репутации, чем упомянутые Вами наши уважаемые коллеги :)
Может, конечно.
В предложении речь идёт именно о сканер-копии. Понятно, что все документы хранятся в электронном виде и все они проходят многоуровневую сверку. Мы постоянно обновляем их. Но есть, например, недобросовестные разработчики и некачественные приложения, которые также собирают информацию о ГОСТах и никак её потом не обновляют. То есть, предоставляют собой архив и больше ничего.
Возможно, вы доверитесь электронному тексту и примите какое-то решение у себя на рабочем месте, а по делу ГОСТ уже был изменен. Специально, чтобы вероятность ошибок была исключена, мы не только выверенный текст даём пользователю, но ещё и сканер-копию с оригинала, который нам поступил непосредственно от разработчика документа. Об этом, кстати, можно будет почитать в одном из следующих материалов. Я подробно расскажу о всей производственной цепочке, в том числе, о достоверности.
Мой упорный мозг в этом месте прицепился к так часто упоминаемым законам Мёрфи и их трактовке в самом фильме. Что должно случиться, то случится. То есть, ещё в самой завязке будущее Земли было предопределено, потому что именно на Земле этот закон действует. А вот в пятимерном пространстве, из которого пришел сигнал Купера, этого понятия нет.
Будущее и настоящее для них — это одно и то же.
Проблема ученых как раз была, как поступить в пространстве, где условно говоря, Мёрфи не работает. Также было сказано, что в том пятимерном пространстве не существует времени-пространства в том виде, как оно существует на Земле. Для них будущее и прошлое может быть одним и тем же. И так же вспомните основную мысль Купера, к которой он пришел в пятимерной библиотеке — никто нам ничего не создает специально, никто нас никуда не вызывал. Это мы сами себе создаем реальность. Вот он и создал. А в трёхмерном земном пространстве это же событие соответствовало прошлому: вспомните, он сам нашел нужный отрезок времени и вернулся к нему
Продублирую для широкой аудитории, что менеджер ТМ посоветовал нам перенести все публикации сюда, так как на Geektimes у нас только карточка, а основной хаб с Хабра перенесли сюда. Подробности переноса вот здесь, вопросы можно задать компании TM, если вас так беспокоит этот вопрос habrahabr.ru/company/tm/blog/240135
Приятно, конечно, что АЛЕЕ СОФТВЕР (извините за капс) =) и вы конкретно пристально следите за нашими постами и никогда не остаетесь равнодушным. Я бы с удовольствием прокомментировала и ваши публикации, но, в вашем профиле, к сожалению, ни одной не нашла.
Ксения
С уважением, Ксения
Я для себя вообще поняла одну вещь, что в работе с собственным сознанием и формированием осознанных привычек ничто не поможет, кроме как желание сделать что-то не по сценарию и выйти из своей зоны комфорта. А привязка к игрушкам, да и вообще — привязка к чему-либо — делает путь тупиковым, к сожалению.
О каком сайте идет речь? Я в статье, вроде, говорю о приложениях.
О каком лицензионном договоре вы спрашиваете? Все национальные стандарты РФ являются официальными документами государственного органа. Они утверждены Росстандартом. Авторским правом ГОСТы не охраняются, поэтому лицензионные договоры не требуются. (Пруф: «В силу п.6 ст.1259 ГК РФ (до 01.01.2008-ст.8 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1) — объектами авторского права не являются и авторским правом не охраняются.» ). Если бы требовался лицензионный договор, то он был бы заключен, как это делае в случаях с авторскими документами.
Кстати, интересно. Доверяют ли китайские коллеги (и, я так понимаю, китайские начальники) вам в принятии решений относительно российского рынка? Например, особенностям менталитета при проектировки интерфейса и т.д.? Зайдя на промо браузера и потыкав по разделам на разных языках, я поняла, что и там есть серьезные различия
В предложении речь идёт именно о сканер-копии. Понятно, что все документы хранятся в электронном виде и все они проходят многоуровневую сверку. Мы постоянно обновляем их. Но есть, например, недобросовестные разработчики и некачественные приложения, которые также собирают информацию о ГОСТах и никак её потом не обновляют. То есть, предоставляют собой архив и больше ничего.
Возможно, вы доверитесь электронному тексту и примите какое-то решение у себя на рабочем месте, а по делу ГОСТ уже был изменен. Специально, чтобы вероятность ошибок была исключена, мы не только выверенный текст даём пользователю, но ещё и сканер-копию с оригинала, который нам поступил непосредственно от разработчика документа. Об этом, кстати, можно будет почитать в одном из следующих материалов. Я подробно расскажу о всей производственной цепочке, в том числе, о достоверности.
Будущее и настоящее для них — это одно и то же.
Проблема ученых как раз была, как поступить в пространстве, где условно говоря, Мёрфи не работает. Также было сказано, что в том пятимерном пространстве не существует времени-пространства в том виде, как оно существует на Земле. Для них будущее и прошлое может быть одним и тем же. И так же вспомните основную мысль Купера, к которой он пришел в пятимерной библиотеке — никто нам ничего не создает специально, никто нас никуда не вызывал. Это мы сами себе создаем реальность. Вот он и создал. А в трёхмерном земном пространстве это же событие соответствовало прошлому: вспомните, он сам нашел нужный отрезок времени и вернулся к нему